请教一个最常用的落下试验方法!

公司内定drop的方法为是一角、三楞,六面,角是包装的[color=blue]重心角,可是在某些公司摔角是在接缝角,不知道两者之间的差别和严酷度那种方法更有效。
一角、三棱、六面是比较常见的做法
但是每个公司的产品不一样,其对产品的要求也不一样,所以Spec都是各有各的规定。这是很正常的。
我也经常做到好几种要求,有摔27次(所有边、角、面),还有里两角、六边、六面的,等等。根据客户的要求去做,但是如果我举例而言:
[size=5]客户公司是生产电脑整机的,要做整机包装落下试验,[color=blue]请问,应该用重心角还是用接缝角,请达人指教?

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术新手提问

求助:上海有什么机构可以提供X射线测试的?

2007-10-25 16:03:33

可靠性技术软件可靠性

乙_軟體 審查與檢視

2007-10-29 10:39:36

17 条回复 A文章作者 M管理员
  1. xuzongde

    感谢楼主!!!!!!!!

  2. twtitx

    谢谢各位老大的指点,目前因为实验产品是工业电脑,产品在24Kg左右,跌落高度为76cm,一角三棱试验破坏后,再对六个面进行硬盘的G值量测,要求六个面的G值不能>65G,在这前提下,超过则算Fail,若低于65G,再对产品进行判断,如果没有包材问题,再对产品进行通电开机,若能正常开机,进入系统,则判定为Pass,不知是否合理。
    按照公司内定测试方式为:
    包装件质量kg跌落高度mm
    <=15      1000(加严) 15~30      760 30~40      600 40~45      500 45~50      400 >50      300

    针对硬盘的G值想要在65G以下,主要还是在于Carton和里面的EPE&EPS,你要看DROP时想对的频率,如果是在高频的话从SRS来讲的话就把Carton和里面的EPE&EPS改软,相反就改硬。

  3. beacherdon

    包材测G值时,感应器粘贴位置一般是有机构人员定义。DROP测试,不要求夹具,自由跌落即可。

  4. beacherdon

    G值是可以测试的,一般而言在测试机台上粘贴感应器即可!我们使用TP3软件抓取的。

  5. MASIZE

    我們公司現在做DROP試驗,不是針對包材,而是針對產品本身,
    制定一個高度,掉3次,再檢測電氣性能是否OK,
    請問這樣做是否合理?

  6. 山洲水库

    量测过承受的能量值吗?
    另外,请教一下,都是怎样夹持的啊?

  7. MASIZE

    “跌落高度为76cm,一角三棱试验破坏后,再对六个面进行硬盘的G值量测”

    請問#6:這個g值是怎麼測出來的.

  8. sally_lit

    学习了了。增加了这方面的知识!

  9. jiji

    Drop实验主要是验证包材对产品的保护作用,初期的验证也应该是怎么做比较严苛就怎么做,毕竟测试的目的就是找出设计的薄弱点吗

  10. huitiane214

    落地試驗原來也這麼多講究啊?看來我的知識還是很欠缺的

  11. reliability

    76CM根据产品重量进行跌落,没什么好说,关于PASS/FAIL判定。
    一般来说,跌落后允许包材有一定的损坏,但是产品性能,各项指标测试应该仍满足客户需求。

  12. saventang

    谢谢各位老大的指点,目前因为实验产品是工业电脑,产品在24Kg左右,跌落高度为76cm,一角三棱试验破坏后,再对六个面进行硬盘的G值量测,要求六个面的G值不能>65G,在这前提下,超过则算Fail,若低于65G,再对产品进行判断,如果没有包材问题,再对产品进行通电开机,若能正常开机,进入系统,则判定为Pass,不知是否合理。
    按照公司内定测试方式为:
    包装件质量kg 跌落高度mm
    <=15       1000(加严) 15~30       760 30~40       600 40~45       500 45~50       400 >50       300

  13. reliability

    一般情况下,如果你知道产品最脆弱在哪个角,那就用那一个角做跌落,如果不太清楚,或者各角相差不相上下,则用右下角。

    看来大家不喜允搜索资讯里面的内容啊,看看这个页面:

    [url=http://www.kekaoxing.com/test/env/200708/821.html]ISTAPROJECT2A运输规范-低于45.36kg(100磅)之外销运输[/url]

    [quote]
    2.根据以上所定之级数,将货物以正常运输位置,置于测试台上,按照以下程序作货物落下或冲击试验。

    [size=4][color=red]a.测试最脆弱之角,如未知则测试2-3-5角。

    b.相邻测试角之最短边。

    c.相邻测试角之次长边。

    d.相邻测试角之最长边。

    e.最小面。

    f.相对最小面。

    g.次小面。

    h.相对次小面。

    i.最大面。

    j.相对最大面。
    [url=http://www.kekaoxing.com/kkx/upimg/userup/0708/131041163B9.jpg][img=433,243]http://www.kekaoxing.com/kkx/upimg/userup/0708/131041163B9.jpg[/img][/url]

    (3)检查包装容器与产品是否损伤。

    (五)重复振动测试
    [/quote]

  14. winnie9999

    偶们一般不会考虑那么多,
    1.5m,随机抛落10次后在进行测试。
    可能与偶做的产品相对较小有关。

  15. o8510011

    以我目前公司(LCDTV)的作法,要看產品的階段,我們目前的作法是新產品設計階段,先和設計端討論判斷產品最脆弱是那一個部位,就從那個部分先做落下,前階段沒問題到產品產線試做階段就按照ISTA作法,選擇包裝的接縫處做落下,大概是這樣子,你參考看看

  16. sjp5152

    我们也曾做过DropTest,但一直也没有细细的去琢磨该跌哪种角,
    我们一般选的是前面右下角,
    另,我想,那也看是什么机器需要做这么严酷的测试,做通用的一角三棱六面测试,
    看一下包装对产品的保护性能就可以了吧,像你那样一个SPEC摔上70多次,倒是能保证质量,
    但成本也太大了。
    下面联结有关于跌落测试的一些参考内容,你可以参考一下!
    [url]tid=1103&highlight=ISTA[/url]
    [url]tid=1775&highlight=ISTA[/url]
    [url]tid=1282&highlight=ISTA[/url]
    [url]tid=1426&highlight=ISTA[/url]

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索