【求助】台式机MTBF测试时间的计算

[quote][url=pid=169698&ptid=17833]Fish发表于2016-3-911:31[/url]
参考了咱们论坛里的帖子说的EA是可以通过试验计算出来，但是需要做的东西很多，而且我们的产品是一个系统…[/quote]

我个人认为这种方法不可行，也得不到准确的结果，因为商业化的产品MTBF值很高，即便用加速寿命试验，因为不同的失效机理，加速模型是不同的，也很难得到统一的激活能，这么算呢，只是有时候要欺骗客户，看我们能够得到结果，印证MTBF的设计值是符合你们要求的。

[quote][url=pid=169352&ptid=17833]tianya1999发表于2016-3-715:18[/url]
8年的寿命，不等于MTBF就是8年，电脑寿命可能不取决于产品不行了，而是性能淘汰落伍了，如果是MTBF以8年计…[/quote]

关于MTBF是8年年失效率是1/8如何理解呢？

[quote][url=pid=169363&ptid=17833]admin发表于2016-3-721:33[/url]
EA激活能一般有推荐值。也可以试验得来，但有点麻烦。

另外失效一台，二台。和置信度等计算有关。
[/quote]

大侠我还有一个问题，如果产品已经上市，是否可以统计实际使用的时间和失效数，进行比值得出MTBF呢？

[quote][url=pid=169363&ptid=17833]admin发表于2016-3-721:33[/url]
EA激活能一般有推荐值。也可以试验得来，但有点麻烦。

另外失效一台，二台。和置信度等计算有关。
[/quote]

参考了咱们论坛里的帖子说的EA是可以通过试验计算出来，但是需要做的东西很多，而且我们的产品是一个系统，需要考虑的参数又太复杂，而且需要样品和时间以及成本的问题，暂时可能也没办法实施，所以希望了解有没有推荐的值，从什么地方可以查到这样。。。您这个帖子我之前看过，还在努力学习中。。。感谢啊。。。

[quote][url=pid=169353&ptid=17833]tianya1999发表于2016-3-715:23[/url]
以前看过类似文献，像希捷的硬盘的MTBF都是几十万上百万小时，如果每个部件的MTBF都有文献可查，是不是用个…[/quote]

这个倒是一个好办法，我想我需要学习一下串联模型。。。

[quote][url=pid=169352&ptid=17833]tianya1999发表于2016-3-715:18[/url]
8年的寿命，不等于MTBF就是8年，电脑寿命可能不取决于产品不行了，而是性能淘汰落伍了，如果是MTBF以8年计…[/quote]

我们的产品其实不是台式机，是一种包括台式机的系统，所以寿命并不会和性能淘汰相关呢。
怕说复杂了更理解不了各位大神的意见，所以简化的说了下台式机。。。

之前没有接触过加速寿命测试，所以不太懂。。。:loveliness:
因为产品不是普遍的有文献可查的产品，所以没有可靠地系数可以借鉴，就更迷茫了。
如果依靠测试估计，又没有相关的经验:'(不知道从何下手。。。
请教一下您指的可靠性鉴定试验是怎么实施的？

[quote][url=pid=169352&ptid=17833]tianya1999发表于2016-3-715:18[/url]
8年的寿命，不等于MTBF就是8年，电脑寿命可能不取决于产品不行了，而是性能淘汰落伍了，如果是MTBF以8年计…[/quote]

我们的产品其实不是台式机，是一种包括台式机的系统，所以寿命并不会和性能淘汰相关呢。
怕说复杂了更理解不了各位大神的意见，所以简化的说了下台式机。。。

之前没有接触过加速寿命测试，所以不太懂。。。:loveliness:
因为产品不是普遍的有文献可查的产品，所以没有可靠地系数可以借鉴，就更迷茫了。
如果依靠测试估计，又没有相关的经验:'(不知道从何下手。。。
请教一下您指的可靠性鉴定试验是怎么实施的？

EA激活能一般有推荐值。也可以试验得来，但有点麻烦。

另外失效一台，二台。和置信度等计算有关。

详看贴子：[url]http://www.kekaoxing.com/980&highlight=MTBF[/url]

有卡方分布计算得出。

另外，如果有一个电子产品贮存时间设定为2年，使用时间是几个小时，就是那种一次性的产品，
如何运用温湿度环境测试，测试多长时间可以达到这个要求，有这样的计算方法吗？

我的理解是，需要把产品在存贮环境下可能发生的失效机理找出来，然后找出参数性能退化的物理化学模型，然后再设计实验条件进行加速，估计会很难。需要很专业吧

以前看过类似文献，像希捷的硬盘的MTBF都是几十万上百万小时，如果每个部件的MTBF都有文献可查，是不是用个串联模型，预计个MTBF就行了；连续长时间想把MTBF做出来得试验方法，既浪费资源，又解决不了问题。

8年的寿命，不等于MTBF就是8年，电脑寿命可能不取决于产品不行了，而是性能淘汰落伍了，如果是MTBF以8年计算，年失效率就是1/8，企业光保修的成本都不得了；如果规定年失效率是1%，MTBF就是100年。此外阿伦尼斯加速系数估计不太靠谱，只有查相关文献是怎么规定。如果MTBF指标和加速关系都确定了，应该实时可靠性鉴定试验，需要一定的样本，十几台，甚至数十台吧，一两台样本量得到的结果显然是不准确的；此外还应经过老练，剔除早期失效品，不过集成电路的工艺很成熟，早期失效是不是可以忽略不计。