关于MBTF GJB299C和GJB899A 区别 可靠性文档 可靠性资料 16年4月4日 编辑 wx_yJUF5F50 取消关注 关注 私信 大家好，GJB299C和GJB899A这2个标准有什么不一样的啊？应用上有什么区别或者不同啊？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
kyopeak lv1lv1 18年8月30日 [quote][url=pid=211434&ptid=17980]tonychen 发表于 2018-8-22 22:51[/url] GJB299C是一个预计产品MTBF方法的标准，通过这个方法预计出的MTBF是一个理论值。关于可靠性预计更全面 …[/quote] 大神，你好，我目前才开始接触可靠性方面的知识，最近在看GJB899，里面好多数学公式都不是很明白，比如第13页中 序贯试验统计方案中给出的p(r)，还有 常数A和B 都未给出具体说明，又如 15页中 为何又涉及到卡方分布？？ 不仅如此，有很多资料涉及MTBF的计算都会用到卡方查表，两者如实如何扯上关系的？ 大神能否推荐一下或讲解一下，需要哪方面的知识才能够理解 899中提到的数理公式？或者想 掌握GJB899 需要哪些知识体系？？
tonychen lv2lv2 18年8月22日 GJB299C是一个预计产品MTBF方法的标准，通过这个方法预计出的MTBF是一个理论值。关于可靠性预计更全面的介绍可以参考SR332。如果某些军标产品特别重视MTBF这个参数，军方客户会想要在接收时对产品可靠性进行鉴定和验收。 一般来说，GJB 体系里所谓产品的可靠性试验就是针对产品MTBF的试验，GJB899详细讲解了如何通过试验证明在一定置信度下产品统计上满足要求的MTBF值。除了必要的试验程序讲解，GJB899最重要的内容是实验剖面和统计模型。 如果有更详细的问题可以发出来一起探讨下。
sunjj lv5lv5 16年4月5日 [i=s]本帖最后由sunjj于2016-4-509:56编辑[/i] GJB/Z299C-2006，文件属性：指导性技术文件，非强制执行。适用范围：电子设备和系统的可靠性预计。 GJB899A-2009，文件属性：军用标准，强制执行。适用范围：系统、设备的可靠性鉴定和验收。 显然有很大不同。
[quote][url=pid=211434&ptid=17980]tonychen 发表于 2018-8-22 22:51[/url]
GJB299C是一个预计产品MTBF方法的标准，通过这个方法预计出的MTBF是一个理论值。关于可靠性预计更全面 …[/quote]
大神，你好，我目前才开始接触可靠性方面的知识，最近在看GJB899，里面好多数学公式都不是很明白，比如第13页中 序贯试验统计方案中给出的p(r)，还有 常数A和B 都未给出具体说明，又如 15页中 为何又涉及到卡方分布？？ 不仅如此，有很多资料涉及MTBF的计算都会用到卡方查表，两者如实如何扯上关系的？
大神能否推荐一下或讲解一下，需要哪方面的知识才能够理解 899中提到的数理公式？或者想 掌握GJB899 需要哪些知识体系？？
有899A的标准分享吗
GJB299C是一个预计产品MTBF方法的标准，通过这个方法预计出的MTBF是一个理论值。关于可靠性预计更全面的介绍可以参考SR332。如果某些军标产品特别重视MTBF这个参数，军方客户会想要在接收时对产品可靠性进行鉴定和验收。
一般来说，GJB 体系里所谓产品的可靠性试验就是针对产品MTBF的试验，GJB899详细讲解了如何通过试验证明在一定置信度下产品统计上满足要求的MTBF值。除了必要的试验程序讲解，GJB899最重要的内容是实验剖面和统计模型。
如果有更详细的问题可以发出来一起探讨下。
一个是预计，一个是验收。刚看完一个，打算看另外一个。。。。:):):)
GJB299是可靠性预计标准
GJB899A-2009系统、设备的可靠性鉴定和验收
[i=s]本帖最后由sunjj于2016-4-509:56编辑[/i]
GJB/Z299C-2006，文件属性：指导性技术文件，非强制执行。适用范围：电子设备和系统的可靠性预计。
GJB899A-2009，文件属性：军用标准，强制执行。适用范围：系统、设备的可靠性鉴定和验收。
显然有很大不同。