锡须测量方法 可靠性技术 可靠性试验 16年5月5日 编辑 nantanglucky 取消关注 关注 私信 如附件所示，关于锡须的两种测量方法是不一样的，哪个方法合理一些？ JESD201A有木有更新？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
nantangluckyA lv3lv3 16年5月5日 [quote][url=pid=171275&ptid=18065]sunjj发表于2016-5-510:26[/url] JESD22A121已更新为A版，方法同JESD201A，为最长半径法，而非长度叠加。[/quote] 于外界环境不稳定的情况（如便携式电子产品）来说，由于来自机械振动或者外来应力等都可能导致锡须的有效长度发生变化，意思是说这些应力可能导致锡须伸直，有一些文献认为各个直线段相加比较真实。怎么又改成了取最大半径？
路过~不懂这方面，学习一下
[quote][url=pid=171275&ptid=18065]sunjj发表于2016-5-510:26[/url]
JESD22A121已更新为A版，方法同JESD201A，为最长半径法，而非长度叠加。[/quote]
于外界环境不稳定的情况（如便携式电子产品）来说，由于来自机械振动或者外来应力等都可能导致锡须的有效长度发生变化，意思是说这些应力可能导致锡须伸直，有一些文献认为各个直线段相加比较真实。怎么又改成了取最大半径？
JESD22A121已更新为A版，方法同JESD201A，为最长半径法，而非长度叠加。