求助,GR 1221标准中的一些叙述让我迷惑??

GR1221issue2中叙述:
“LTPD”referstoLotTolerancePercentDefectiveasdescribedinAppendixBofMilitarySpecificationMIL-M-38510ForinAppendixCofMIL-S-19500G.1“SS”referstoasuggestedsamplesizeappropriateforthespecifiedLTPD.“C”indicatesthemaximumnumberoffailuresallowedforthatsamplesize.
即:LTPD指“批允许失效率%”,SS指该LTPD对应的样本数,C指该样本数下的允许最大失效数。

但是,该标准后的一个表格却让我迷惑,

该表格中,LTPD=20,C却为0,这不是矛盾吗?既然C为0,那么批允许失效率肯定也为0啊。
谁对GR1221标准有研究,能否解释一下?
谢谢

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性管理

可靠性与质量之间的包含关系?

2007-11-22 9:11:43

可靠性技术可靠性设计

论可靠性预估不准的问题

2007-11-24 13:06:06

6 条回复 A文章作者 M管理员
  1. misty_cat

    购买了付费内容

  2. namixiaoxin

    这个可以这么理解吧
    你拿11个样品做实验,如果全部Pass,那么你就有九成五的把握说:我的产品批允许缺陷率LTPD小于20%
    如果有一个或以上fail,那么你就不能这么说了。

  3. morrison

    根據MIL-M-38510附錄B,此一失效率試驗是1000小時壽命試驗,抽樣計畫的LTPD=20%,表示相對應的失效率lamda=20%/1000hr=2.0x10E-4fr/hr。SS=11樣本數,c=0允收數為零是目前零收抽樣計畫(參考MIL-STD-1916及MIL-HDBK-1916)的結果。
    抽樣計畫是利用統計學上的假設檢定(hypothesistesting)作為產品品質或可靠度是否符合需求規格的決策依據,LTPD是計數型抽樣計畫的對立假設參數值(壞批的品質或可靠度水準),AQL則是虛無假設的參數值(也就是好批的品質或可靠度水準)。根據此一抽樣計畫,拿11個樣本做壽命試驗,當每一個樣本試驗時間到460小時,假如失效數大於零,表示該批的可靠度(失效率)水準比2.0x10E-4fr/hr還差,是壞批應該被剔退。假如失效數為零,根據抽樣理論,表示沒有充分證據證明該批產品為壞批,因此必須接收該批產品。
    重點是LTPD=20%,Lamda=2.0x10E-4fr/hr是否代表產品的真正失效率,還是只表示好批或壞批的一個決策門檻值,這是現代短小輕薄電子元器件可靠度(失效率單位為1fit=10E-9fr/hr)一個相當棘手且有趣的課題。

    [[i]本帖最后由morrison于2007-12-816:56编辑[/i]]

  4. chethchen

    C=0,不代表失效率就为零啊,他是指在这样的一个抽样计划下,为了能达到一定的检验能力,所允许的接收准则。GR-1221中只定义了抽样需满足LTPD=20%或小于20%,同样LTPD=20%,上表中定义的是最少样本数为11,你们公司有钱或产品不贵的话可取更大的样本数,如18,这时C=1,如果取更大的样品数25,C=2。所以抽11个产品C=0,不代表实际允收的失效率为就零,只能说,在实际允收失效率较低,而样本数又不能太大的情况下,在统计学上为达到一定的信心值,在特定的样本数下,只能C=0.

    [[i]本帖最后由chethchen于2007-11-2800:57编辑[/i]]

  5. 我是谁

    也不是很了解。哪位帮忙解释一下,坐下板凳,慢慢学习。

  6. sjp5152

    我对这个不懂~~哪位兄弟懂,请帮geforceee解答一下,有金币奖励哟:lol

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索