可靠性与维修性的关系讨论 可靠性技术 可靠性设计 17年4月27日 编辑 dzhcmz 取消关注 关注 私信 可靠性预计工作是得出产品不同层次对象的可靠性水平，而维修性分析的所有对象是LRU。如果某LRU可靠性预计水平极高，在产品整个寿命内发生的故障可能性极低，还需要进行维修性分析吗？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏 关系维修性
dzhcmzA lv2lv2 17年6月19日 谢谢回复， 明白您的说明，但是维修性分析是说明产品的维修时间的，而是否需要备件是产品使用保障分析的输出。 此类产品一般是对于大型设备的核心结构件（设外部因素故障暂不考虑），其维修时间一般很长。价值大，产品使用过程的备件的可靠性极低（如轨道车辆、起重机主梁、大型压力容器的容积体等）；
dzhcmzA lv2lv2 17年6月19日 [quote][url=pid=183544&ptid=20360]jindiao167 发表于 2017-5-26 15:45[/url] 我认为是没有必要的，但是就算可靠性极高，你敢不准备备份零件么？产品实效不光是正常工作中实效，还会在异 …[/quote] 谢谢回复， 明白您的说明，但是维修性分析是说明产品的维修时间的，而是否需要备件是产品使用保障分析的输出。 此类产品一般是对于大型设备的核心结构件（设外部因素故障暂不考虑），其维修时间一般很长。价值大，产品使用过程的备件的可靠性极低（如轨道车辆、起重机主梁、大型压力容器的容积体等）；
jindiao167 lv2lv2 17年5月26日 我认为是没有必要的，但是就算可靠性极高，你敢不准备备份零件么？产品实效不光是正常工作中实效，还会在异常工作中实效，比如工人误操作，过负载，极限环境等。这些坏了你就不修了？
了解
明白，隔行如隔山，我们这个行业不关注这一块。。。。。
谢谢回复，
明白您的说明，但是维修性分析是说明产品的维修时间的，而是否需要备件是产品使用保障分析的输出。
此类产品一般是对于大型设备的核心结构件（设外部因素故障暂不考虑），其维修时间一般很长。价值大，产品使用过程的备件的可靠性极低（如轨道车辆、起重机主梁、大型压力容器的容积体等）；
[quote][url=pid=183544&ptid=20360]jindiao167 发表于 2017-5-26 15:45[/url]
我认为是没有必要的，但是就算可靠性极高，你敢不准备备份零件么？产品实效不光是正常工作中实效，还会在异 …[/quote]
谢谢回复，
明白您的说明，但是维修性分析是说明产品的维修时间的，而是否需要备件是产品使用保障分析的输出。
此类产品一般是对于大型设备的核心结构件（设外部因素故障暂不考虑），其维修时间一般很长。价值大，产品使用过程的备件的可靠性极低（如轨道车辆、起重机主梁、大型压力容器的容积体等）；
我认为是没有必要的，但是就算可靠性极高，你敢不准备备份零件么？产品实效不光是正常工作中实效，还会在异常工作中实效，比如工人误操作，过负载，极限环境等。这些坏了你就不修了？
顶一个