各位高手，
大家好
我们公司是做电子消费类产品的，现在在研发阶段的试验要花掉一定的时间去测试验证。但是市场对于产品的研发周期要求越来越短的条件下，在每个可以缩短的环节都进行了有效的控制。
我想问：
1、做为可靠性测试，特别是环境可靠性测试能否缩短测试时间？
2、我们现在的标准都是参考国标或行业标准。这些标准又是如何定义的？为什么这么定义？
3、对于加速寿命试验，是如何进行的？可以用在研发阶段吗？如果可以应该如何应用呢？
以上问题请各位前辈高手帮忙解答。
如何缩短试验时间？
人已打赏
做加速试验啊现在寿命可增长都可以做加速的
有些測試是不能縮短時間的，必須按Precedure一步一步的來，
如果是一些老化測試，就可以，比如可以提高溫度，增加他的環境應力，加速產品老化！
説道HALT，他是在研發階段找到產品的DesignWeakness一種快速的方法，這樣就可以縮短產品的周期，在市場競爭中獲得優勢！
记得标准理有提到临时Qual的问题，就是说有些产品因市场原因和竞争力的原因不能等所有可靠性试验完成后才上市，针对这种情况可以在实验做到一定时间后先投入使用，具体标准会有哪些试验要求做多长时间后开始临时使用的说明
当然需要
需要专门的设备来实施，而且比较贵
感谢大家的回复。
那么HALT应该如何开展，需要一些特殊的设备吗？
[quote]原帖由[i]gurengui[/i]于2008-1-523:33发表[url=pid=13869&ptid=2062][/url]
请问8楼，“消费类温度测试的时间一般在16小时”是什么意思？如何定义的？抑或是什么标准给的？大致是什么类型的产品？
谢谢！[/quote]
一般如电脑,手机,mp3等,主要是产业很成熟,更新时间快,时间虽然应该是和一些标准符合,但是个人认为应该是一种经验取值.应该是考虑了成本(开发时间)与可靠性,因为这些产品晚上市,市场都没了,可靠性再好也没用啊
请问8楼，“消费类温度测试的时间一般在16小时”是什么意思？如何定义的？抑或是什么标准给的？大致是什么类型的产品？
谢谢！
请问8楼，“消费类温度测试的时间一般在16小时”是什么意思？如何定义的？抑或是什么标准给的？大致是什么类型的产品？
谢谢！
呵呵
请教楼上的这个16小时是如何确定的呢
你这个问题太大了,没办法展开来说,消费类温度测试的时间一般在16小时.至于你想说缩小时间,我想请你谨慎考虑,因为有些缺陷的暴露是需要时间的,如果你时间不够可能问题无法出现,你可以去参考HALT的公式.如果你想提升温度来减少时间,那么一定要对产品进行分析,如果超过他的范围就不是激发故障了,而是破坏了.个人觉得你可以考虑在极限温度下加严一下就好了.
缩短测试时间是不可以的，但是有办法缩短测试周期的。如增加样品数量，两班倒，测试项目严重等级排列等。
多了解行业标准，不一定要非得用标准，可靠性很多都是非标测试。根据产品的实际规格来定义测试条件。
加速寿命是要用在研发阶段，可参考HALT实验方法。
楼主的意思是如何缩短试验时间，如果算上开发阶段做的HALT，那是可以的
2楼Aries说的有点道理。
上楼的,HALT好像不能缩短时间吧?!它应用在初级开发阶段,如果我们把测试时间缩短,那不就等于浪费研发人员的心血嘛?:)不过它做的时间你可以加快时间让他尽快做完……嘿嘿…:lol
可以试试HALT啊！
1环境的可靠性测试是没法缩短时间的，里面的高温，低温，冲击各项试验还是需要老老实实的去做。
2标准的来源和如何定义，这些真的不是我等小菜菜所知道的，是标准委员会制定的吧，有些可能会联合一些有实力的大公司一起参与。
3同上一楼所说，可以试试HALT。
1.我认为是不行的，尤其是现在的加速试验开展地并不是非常成功。
2.这个问题我回答不了，我不是专家。PS：这个问题范围好大，比如说温度，振动条件确定方法是不一样的。
比如说像运输试验，标准上面能够给出振动谱，因为有前人测量过各种各样的路面的振动谱图，再对其加以归纳形成得出。
而至于环境温度条件，这是考虑到你产品所会使用到的所有可能的地方的温度变化范围。
3.HALT试验就是用在研发阶段，充分暴露产品潜在缺陷以加速产品研发过程。
各人观点，欢迎讨论
有错请指出。