可靠性设计博士课题 可靠性技术 可靠性设计 17年9月17日 编辑 可靠性小哥 取消关注 关注 私信 有没有伙伴做过可靠性设计相关博士或者硕士课题，能给一些方向建议吗？非常苦恼中，谢谢各位！ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
oldbull lv3lv3 18年7月15日 建议去找个光伏企业吧。光伏可靠性问题比较多，而且多数是电子电气类的问题，这个领域又比较年轻，做的人很少。问题就是可能数据搜集的也少，建议分析一下，找个问题比较多的零件或组建，做一下环境试验，判断一下对可靠性影响的因素。
alai318 lv3lv3 18年6月26日 個人覺得要直接做可靠性碩博士的研究課题有點難呢. 因為可靠性目前常用的大都有現成的規範或方式來做,另外以目前對可靠性的了解, 一般會做這個的,大都是對開發產品或針對某一個物件有很大的了解或專研一段時間. 如果博士還有時間,但碩士時間太短,如果只是單單紙上談或統計學上算算研討,也沒有太大必要, 真正需要的是論証,可靠性的論証需要的是長時間及一定的數量的抽檥測試統計,這必需有一定的後援. 如果是我要來做的話,會先把各家的標準先看完,看那些器件沒有被寫到不足,但自己容易取得,市場或未來是個趨勢,以這個為目標,來研究可靠度的問題或解決相關問題. 這是個人看法,希望有幫助.:)
建议去找个光伏企业吧。光伏可靠性问题比较多，而且多数是电子电气类的问题，这个领域又比较年轻，做的人很少。问题就是可能数据搜集的也少，建议分析一下，找个问题比较多的零件或组建，做一下环境试验，判断一下对可靠性影响的因素。
個人覺得要直接做可靠性碩博士的研究課题有點難呢.
因為可靠性目前常用的大都有現成的規範或方式來做,另外以目前對可靠性的了解,
一般會做這個的,大都是對開發產品或針對某一個物件有很大的了解或專研一段時間.
如果博士還有時間,但碩士時間太短,如果只是單單紙上談或統計學上算算研討,也沒有太大必要,
真正需要的是論証,可靠性的論証需要的是長時間及一定的數量的抽檥測試統計,這必需有一定的後援.
如果是我要來做的話,會先把各家的標準先看完,看那些器件沒有被寫到不足,但自己容易取得,市場或未來是個趨勢,以這個為目標,來研究可靠度的問題或解決相關問題.
這是個人看法,希望有幫助.:)
我也为这个发愁呢 你是要在可靠性方面开题吗