【可靠性设计】最坏情况下电路容差分析

非常感谢分享

[quote][url=pid=194099&ptid=20900]xlmnrc 发表于 2017-11-17 16:08[/url]
可靠性工程师30W？[/quote]

都能做容差设计了，工资还到不了30？那应该多少？

可靠性工程师30W？

现在可靠性工程师30W+的非常多少，50W，甚至80W+的也不少;P。谢谢各位的建议与指正，也可以关注微信公众号多交流

[quote][url=pid=194073&ptid=20900]symons 发表于 2017-11-17 09:18[/url]
其实我也看了。
一个可以做容差设计的可靠性工程师估计薪水至少超过30W+吧？
一周甚至更长的时间通过计算 …[/quote]

中国目前的环境确实跟不上，概念引进来了，但是都没有踏踏实实的去做，有些人即使想做也很难拿到资源去做这种短期看不到效益的工作。

[quote][url=pid=193860&ptid=20900]jjl314 发表于 2017-11-15 11:29[/url]
没看完，就拉到了最后，看了最后一句，觉得说的有失偏颇
采用精度更高的电阻来满足电路的需求，这个不叫容 …[/quote]

其实我也看了。
一个可以做容差设计的可靠性工程师估计薪水至少超过30W+吧？
一周甚至更长的时间通过计算、仿真、实测，最后调整电路达到最优。告诉项目组，将XX器件更换为XX器件。
而没有这个工程师的团队，一个工作两年的设计工程师，选型的时候直接选用高精度的器件。
如果是企业，哪个项目组会有这么长时间给容差分析？
当然，科研就不一样，毕竟科技进步和企业盈利不同。
两个人的观点都对，适用的场合不一样。环境剖面，环境剖面。。

没看完，就拉到了最后，看了最后一句，觉得说的有失偏颇
采用精度更高的电阻来满足电路的需求，这个不叫容差设计，也不是健壮性设计。
好的容差分析与健壮性设计可以在使用一般元器件的条件下，甚至在降低成本的条件下通过可靠性优化设计规避在某些应用条件下的使用风险，使电路和设备对某些应用条件变得不敏感