450*300*350mm,30kg的产品,做跌落测试还是倾倒测试?

国标上说倾倒测试多适用于一些比较重和大的设备。我个人理解是,越大越重的产品,在运输及搬运过程中发生自由落体的几率越小,所以较小较轻的产品做自由落体的跌落测试,较大较重的做倾倒或推倒测试。那有没有相关的确切标准或者大家都比较认可的一个范围呢?
我们公司最近有一个新机种,体积约为450*300*350mm,重量约为30kg,请问这个产品是做倾倒还是跌落比较合理?很急,在线等,希望有人能帮忙解答,谢谢!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术新手提问

求助,是否有做过地震测试的朋友?

2008-1-8 16:28:55

可靠性技术新手提问

求GJB/Z 299C-2006?

2008-1-9 9:10:26

16 条回复 A文章作者 M管理员
  1. sally_lit

    支持PZW4321

  2. jennifor_9

    楼主:
    倾倒测试多适用于一些比较重和大的设备,这种说法不准确,跌落测试和倾倒测试确实是按照重量来进行划分。
    1.产品<50kg需做倾倒&跌落测试
    倾倒测试的方向为前后左右4个面(reference:ASTM6197)
    跌落测试一角,3楞,6面10次《重量W(Ibs)高度(IN)([url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-2631-1-1.html]reference:ASTM5276[/url])
    高度:W<2030
    204024
    40
    6018
    60
    10012
    10050kg需做倾倒&跌落测试
    倾倒测试可针底面和侧面进行测试,因物体较大,直接落下的机率会小,故只做底面&侧面
    跌落测试1底角,4底楞,1底面的方式去做,高度为20IN
    以上为我在网上摘录的,希望对你有所帮助

  3. reliability

    呵,Fancy对ASTM的标准很有研究。向他请假就没错了。

  4. fancy

    你是做产品裸机,还是包装的测试?

    如果是包装,我同意#8的说法,选择1A比较适合。其中选择里面的斜面撞击测试,参与ASTMD880.

    期待继续讨论。

  5. fjd6581

    跌落试验的目的很明确是考核产品能否通过运输过程的野蛮装卸,所以如果你的产品有运输环节就要做。另一个试验嘛看看是什么标准

  6. pine111

    这个个产品都有标准的,计算机行业,GB/T9813-2000,是做跌落。跌落主要还是取决于重量,高度800mm

  7. zhuwy2006

    采用跌落吧,倾倒测试模拟维修过程中倾斜而说的,我们公司的基站采用自由跌落(包装),500mm。

  8. yansky

    支持PZW4321

  9. xyxiang1982715

    建议做自由跌落,因为你的箱子也不是很大,重量也不是很重,一般在68KG以下的都是做自由跌落.可以参考ISTA1A.

  10. abc000abc

    支持PZW4321

  11. pzw4321

    重的东西不易搬动当然受到跌落的机会少,但是轻小的东西因为容易搬动和掌控也应不易跌落。

    其实检测的目的是运输过程中的损害吧?个人看法,请大家参照产品相关检测标准。:lol

  12. angel8679

    我建议作倾跌以及推翻试验,原因是
    1。此类打印机属于中小型设备,
    2。实际应用分为两种场合:办公用:推翻最适合,对于用于户外情况,倾跌试验可以满足要求,自由跌落对于打印机来说强度有点高,不过你若是想此打印机做严格试验,不妨做一下。:P推荐倾跌以及推翻试验。

  13. titang

    跌落测试-个人建议,我也不知道具体的尺寸、重量划分范围,之前有见过小型的复印机做过跌落测试,估计和你的情况差不多,只是建议,谢谢!

  14. 2月31号

    标准我这边也有。但我的问题是,像这种情况该做倾倒测试还是跌落测试?谢谢

  15. admin

    越大越重的东西发生跌落的几率越小比较有道理,

    不地关于倾倒相关的试验没有做过,给不了太多的建议给你参考。

    下面是GB2423.7标准:

    [url=http://www.kekaoxing.com/standard/gnstd/200703/327.html][b][color=#3366cc]GB/T2423.7第2部分:试验方法试验Ec和导则:倾跌与翻倒[/b][/url]

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索