事情是这样的：
有天早上起来开灯，开关还没拉下灯绳就断了（灯是那种用绳子控制开关的灯泡，相信大家很久很久以前家里都用过，不要问我现在怎么还在用这种灯，这不是重点），然后就是被老婆一顿臭骂。
在她的认识中“这灯绳就是被我拉断的（灯绳断就完全是我的责任）”，但是自己感到很委屈，心想“这开关还没被拉下来绳就断了说明我用的力并不大啊（若是因为用力过猛开关应该先落下然后由于力过大绳子继而断），一定是磨损到了一定程度，剩最后一次循环寿命的时候被我赶上了，也就是这次不论是谁开灯灯绳一定会断，而不是我的原因”，于是向老婆解释一通并纠正老婆的认识“这灯绳是在我拉的时候断的并不完全是我的责任”
“首先，灯绳本就是用来被拉的，我拉灯绳的举动本身毫无过错；另外，若是我拉的时候用力过猛也就是说超出了绳子的工作极限造成绳子过应力失效，那该责任属于我，若是由于磨损我便没有任何责任，前文已解释过并不属过应力失效。
因此我坚持认为灯绳断并不能完全责备我而是它本身到寿了而已”；但不论怎么解释始终无法说服学文科的老婆，现求各位专家仅从科学的角度评评理。:'( :'( :'(
出去吃顿饭，大家都happy
证明老婆是错的后你就犯了更大的错。好自为之吧;P
[quote][url=pid=204437&ptid=22106]symons 发表于 2018-5-7 10:12[/url]
1、信息收集及处理
老婆=领导
自己=下属
[/quote]
我还要看8D报告
:lol你老婆当初是怎么被你骗到的，奇迹？？？
老婆永远是对的。这是目标函数。因此不能证明老婆是错的。只能证明或者你是错的，或者灯绳是错的。证明你是错的，你就永远是错的，所以只能证明灯绳是错的。根据灯绳磨损原理，证明灯绳局部寿命已经到了，需要进行维护或者更换，没有及时更换，是你的错误。制订维护计划，请老婆批准后实施。再有问题依次开展工作。;P;P;P
同沙發同志說的, 老婆 = 領導 的前提下, 領導永遠是對的,你跟領導吵你是對的過程已經是錯了. 已跟燈是否是拉縄已經不是那麼重要了.;P
[quote][url=pid=204437&ptid=22106]symons 发表于 2018-5-7 10:12[/url]
1、信息收集及处理
老婆=领导
自己=下属
[/quote]
牛,分析的很好. 😀
[quote][url=pid=204437&ptid=22106]symons 发表于 2018-5-7 10:12[/url]
1、信息收集及处理
老婆=领导
自己=下属
[/quote]
厉害了
本贴，已分享在中国可靠性网公众号：chinakkx 上， 原文链接：[url]https://mp.weixin.qq.com/s/kHaT7Me0mQh8SEljO8to8A[/url]
我现在是独立团的。
[quote][url=pid=204472&ptid=22106]菜鸟一枚 发表于 2018-5-7 18:01[/url]
“下次开灯会小心，尽量轻点拉绳”：老铁，再轻用力也至少得拉下开关吧，开关没有被拉下的情况下绳就断了 …[/quote]
那啥，非要证明直属领导是错的吗？
除了锅自己背，活自己干，还得会喊领导英明，不然可靠性做不下去的。
[quote][url=pid=204481&ptid=22106]admin 发表于 2018-5-7 23:01[/url]
老沈，真能掰。[/quote]
这位老沈哪个单位的？
可靠性也适用于生活小事，呵呵！学习了！;P
[quote][url=pid=204437&ptid=22106]symons 发表于 2018-5-7 10:12[/url]
1、信息收集及处理
老婆=领导
自己=下属
[/quote]
老沈，真能掰。:D
[quote][url=pid=204437&ptid=22106]symons 发表于 2018-5-7 10:12[/url]
1、信息收集及处理
老婆=领导
自己=下属
[/quote]
“下次开灯会小心，尽量轻点拉绳”：老铁，再轻用力也至少得拉下开关吧，开关没有被拉下的情况下绳就断了说明我用力并未超出规定范围。:shutup:
[quote][url=pid=204437&ptid=22106]symons 发表于 2018-5-7 10:12[/url]
1、信息收集及处理
老婆=领导
自己=下属
[/quote]
“下次开灯会小心，尽量轻点拉绳”：老铁，再轻用力也至少得拉下开关吧，开关没有被拉下的情况下绳就断了说明我用力并未超出规定范围。:shutup:
[quote][url=pid=204392&ptid=22106]admin 发表于 2018-5-6 23:40[/url]
你确认你老婆能区分出不是你用力过大把绳子拉断，和磨损到了一定程度剩最后一次循环寿命的时候被赶上？
…[/quote]
关于过应力和耗损的区别老婆能听懂和接受，只是仍坚持认定是我的责任。
[quote][url=pid=204437&ptid=22106]symons 发表于 2018-5-7 10:12[/url]
1、信息收集及处理
老婆=领导
自己=下属
[/quote]
稳，老铁:lol
[quote][url=pid=204392&ptid=22106]admin 发表于 2018-5-6 23:40[/url]
你确认你老婆能区分出不是你用力过大把绳子拉断，和磨损到了一定程度剩最后一次循环寿命的时候被赶上？
…[/quote]
这开关还没被拉下来绳就断了说明我用的力并不大啊（若是因为用力过猛开关应该先落下然后由于力过大绳子继而断）:D
[i=s] 本帖最后由 symons 于 2018-5-7 10:19 编辑 [/i]
1、信息收集及处理
老婆=领导
自己=下属
产品=照明系统
失效=照明系统控制失效
失效件=灯绳
材质=不详
失效模式=物理磨损
争议点：客方认为是恶意破坏
需补充信息： 灯绳MTTF，材质，损伤面。
2、短期策略
同一根灯绳重接或替换灯绳
3、试验设计
1、取同一类灯绳测量拉开开关的峰值力F，如没有拉力机，可以用下吊矿泉水瓶的方式。
2、1.2~1.5倍的拉力测量失效绳其它部位，如果断证明老化，如果不断，证明磨损。
4、结论
1、参考3.2结论（自个知道即可）
2、老婆教育的是，下次开灯会小心，尽量轻点拉绳。
5、长期策略
1、更换灯绳后需要在MTTF*80%时间内进行例行检查，尝试维修；
备注：1、这年代还用灯绳，这情调杠杠的。。。
2、新购YEELIGHT台灯类似智障台灯，后续声控。不再为手拉线烦恼。
3、你的出发点就是错的，居然为了证明老婆是错的，还尝试跟女人讲道理。大方向就错了，兄弟。
当然你也可以出具一份8D报告。最后团体庆祝时吃饭喝酒记得叫我。
你确认你老婆能区分出不是你用力过大把绳子拉断，和磨损到了一定程度剩最后一次循环寿命的时候被赶上？
;P ;P