请教,mtbf=8wh—-10wh,为何是3年到5年呢,不是9年到12年? 可靠性技术 新手提问 08年1月23日 编辑 Robin618 取消关注 关注 私信 请教,mtbf=8wh—-10wh,为何是3年到5年呢,不是9年到12年? 肯请高手或大虾赐教哈! 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
wu8295 lv4lv4 08年1月23日 MTBF又不是寿命,你们好象越说越偏离主题了嘿嘿:lol,而且只有belta等于1时,63.2%的点才是MTBF [[i]本帖最后由wu8295于2008-1-2312:23编辑[/i]]
vince1981 lv3lv3 08年1月23日 我们假设最简单的指数分布，R(t)=e^-lamdt,ift=mttf,thenR=36.78%F=1-R=63.2% ifweibulldistribution,F=1-e^-(t/eta)^bat=63.2%
vince1981 lv3lv3 08年1月23日 楼主的问题有点不清楚啊。不过我想楼主问的是mtbf=8wh—-10wh，质保怎么会是3年到5年呢,不是9年到12年，原因是当你的产品达到mtbf的时候，有大概63%的累积失效了。如果你质保到这个时候，我想你公司早就关门了，哈哈
好，不错:lol
学习中
只是感觉在讨论MTBF，怎么感觉在讨论寿命啊呵呵
没有啦，只是感觉在讨论MTBF，怎么感觉在讨论寿命啊呵呵
如果belta不等于１的话，那么eta就不会与MTBF相等了，我是这个意思啊
楼上的觉得哪里有偏离？另外，１的任何次方应该还是１吧，所以跟形参无关，只要t=eta，就可以了。我们也常把eta称为特征寿命。
MTBF又不是寿命,你们好象越说越偏离主题了嘿嘿:lol,而且只有belta等于1时,63.2%的点才是MTBF
[[i]本帖最后由wu8295于2008-1-2312:23编辑[/i]]
我们假设最简单的指数分布，R(t)=e^-lamdt,ift=mttf,thenR=36.78%F=1-R=63.2%
ifweibulldistribution,F=1-e^-(t/eta)^bat=63.2%
谢谢,金老大!
我误解了原文的意思,正如二楼大虾所说的.
原文说,3-5年的产品,要求8wh-10wh的mtbf,那么他的置信度是多少?
请教二楼大虾,那个63%的累积失效是什么算的,谢谢!
楼主的问题有点不清楚啊。不过我想楼主问的是mtbf=8wh—-10wh，质保怎么会是3年到5年呢,不是9年到12年，原因是当你的产品达到mtbf的时候，有大概63%的累积失效了。如果你质保到这个时候，我想你公司早就关门了，哈哈
8W/8760=9.13year10w/8760=11.41year
楼主哪里看到是3-5年的呢，计算应该不对啊。