在民用产品的质量控制目标中，通常都是已返修率作为其考核参数，但是返修率该如何转化为相应的可靠性参数。
我的理解为返修率实际上对应的是产品的累积失效概率即F（t）。
假设产品3年的返修率为2%，即F（3*8760h）=0.02,
R(3*8760h)=exp(-λ3*8760h)=0.98，则MTBF=1/λ=1314000h。
返修率与可靠性指标的讨论
人已打赏
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×
[quote][url=pid=215314&ptid=23596]安德维京 发表于 2018-10-18 10:33[/url]
我觉得应该还有两点需要注意：
1. 要注意返修率的定义，是多年的累积返修率还是定义的年返修率。如果是前面 …[/quote]
我看了一下只有当返修率很小的时候，两种定义才是等价的，如果返修率很大，如0.98，则两种算法结果偏差较大。那么什么情况下取第一种定义了，什么时候去第二种定义了？
[i=s] 本帖最后由 worldhl 于 2018-11-6 17:19 编辑 [/i]
[quote][url=pid=215314&ptid=23596]安德维京 发表于 2018-10-18 10:33[/url]
我觉得应该还有两点需要注意：
1. 要注意返修率的定义，是多年的累积返修率还是定义的年返修率。如果是前面 …[/quote]
谢谢
如果是后一种解释，3年2%的返修率，MTBF怎么算了
我觉得应该还有两点需要注意：
1. 要注意返修率的定义，是多年的累积返修率还是定义的年返修率。如果是前面一个，楼主的公式成立，如果是后面一个，则年返修率应该和失效率λ对应起来，只是一个单位是每小时，一个是每年；
2. 公式内时间不应该直接按一年8760小时计算，应该要看产品的工作剖面。比如冰箱，是24*7h工作，时间按8760h算没有问题。但如果是电视或咖啡机等，那t应该是一年的工作时间乘以年限，不一定就是8760h了