关于ORT实验出现失效的处理 可靠性技术 可靠性试验 08年2月26日 编辑 ruudvannis 取消关注 关注 私信 ORT实验各位是怎么进行的? 我是依据GR-468-CORE(光器件)的要求:每次抽2~3个samples进行试验,并且在2年内每个单项实验完成11个samplesLTPD=20%,SS=11). 我的问题如下: 1、在没抽2~3个samples进行试验后,如果出现2个失效(67%的失效比例)的情况,那该如何处理? 2、如果出现失效的实验须进行较长时间(比如2000小时),则在2个月后才有可能发现Failures,而出现失效批的产品已经出货到客户, 这种情况该如何处理? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
xiaoxie lv3lv3 16年8月2日 时隔8年再看楼主的问题,现在觉得比较好处理了,现在光模块的ORT不再仅仅参考468,很多抽样标准和试验方案也随着产品发生了变化,但是光模块这款产品的本身的设计和失效模式比较少,主要集中在TO和MCU上面,采取的ORT方法也就是是HTOL和温循,因为TOSA的封焊工艺很容易掉光,所以抽样数量也从每个月的几只变成了120,但是对于ORT中任何一只失效都不能放过,必须马上通知QE预警,待问题分析清楚后再出货
beckham237 lv3lv3 13年5月23日 [quote]admin发表于2013-5-2314:23[url=pid=130698&ptid=2420][/url] 4楼失效的链接已修复,现在可以重新下载了。[/quote] 多谢!
adminM可靠性网管理员 黄金会员lv6lv6 13年5月23日 [quote]beckham237发表于2013-5-2311:45[url=pid=130688&ptid=2420][/url] 请问这个ORT测试规范的链接现在无法显示,PDF档不在了吗?[/quote] 4楼失效的链接已修复,现在可以重新下载了。
beckham237 lv3lv3 13年5月23日 [quote]admin发表于2008-3-1023:01[url=pid=16821&ptid=2420][/url] 下面是某公司的ORT测试规范(PDF下载),可以参考一下。 关于ORT测试讨论。。。。。[/quote] 请问这个ORT测试规范的链接现在无法显示,PDF档不在了吗?
yeh lv6lv6 08年9月28日 [quote]原帖由[i]jerry-yin3003[/i]于2008-9-2510:38发表[url=pid=30073&ptid=2420][/url] 個人的一點看法﹗ 1由QA部門召集相關單位檢討,追蹤真因、改善對策效果確認,并保留記錄。 2厂内异常追溯前后1个Lot(生產日期為LOT)。 3异常發生需在12小時內通知到客戶﹐24小時內提出暂时对策 4異常發生后品…[/quote] 顶一下.认同发言.
jerry-yin3003 lv3lv3 08年9月25日 個人的一點看法﹗ 1由QA部門召集相關單位檢討,追蹤真因、改善對策效果確認,并保留記錄。 2厂内异常追溯前后1个Lot(生產日期為LOT)。 3异常發生需在12小時內通知到客戶﹐24小時內提出暂时对策 4異常發生后品管需按照加嚴檢驗表進行抽驗﹔ 5可靠度失敗原因為制程異常由分析單位1天內給出Firstreport﹐3天提供Finalreport﹔ 6若可靠度驗證失敗之原因為材料問題則由SQE回饋至供應商要求改善,並將此材料列為IQC進料檢驗之重點檢驗項目﹐回復時間按TAT﹔
bardon lv2lv2 08年8月11日 首先,你的samplesize太小,可能跟你的产品有关; 第二,你的测试周期太长,二个月,可能已经到客户手里了,会造成比较坏的影响; 建议:1,适当增加你的samplesize; 2,同等测试级别下,建议作加速型实验,以便缩短周期,尽早发现问题。
gary lv4lv4 08年3月18日 ruudvannis, 你也是做光器件这一块的呀,同行呀 :handshake 其实ORT出现失效的处理办法还得看failuremode 如果出现失效率比较高,得加大样品数据重复该实验,根据再次实验的数据和失效情况评估risk大小,问题严重并且又已经出货给客户的,就得考虑recall啦.
adminM可靠性网管理员 黄金会员lv6lv6 08年3月10日 下面是某公司的[b][url=http://www.kekaoxing.com/club/data/attachment/forum/reliability/ORT.pdf]ORT测试规范(PDF下载)[/url][/b],可以参考一下。 [url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-772-1-1.html]关于ORT测试讨论。。。。。 [/url]
jerry说得很到位。
学习
学习
时隔8年再看楼主的问题,现在觉得比较好处理了,现在光模块的ORT不再仅仅参考468,很多抽样标准和试验方案也随着产品发生了变化,但是光模块这款产品的本身的设计和失效模式比较少,主要集中在TO和MCU上面,采取的ORT方法也就是是HTOL和温循,因为TOSA的封焊工艺很容易掉光,所以抽样数量也从每个月的几只变成了120,但是对于ORT中任何一只失效都不能放过,必须马上通知QE预警,待问题分析清楚后再出货
学习
[quote]admin发表于2013-5-2314:23[url=pid=130698&ptid=2420][/url]
4楼失效的链接已修复,现在可以重新下载了。[/quote]
多谢!
[quote]beckham237发表于2013-5-2311:45[url=pid=130688&ptid=2420][/url]
请问这个ORT测试规范的链接现在无法显示,PDF档不在了吗?[/quote]
4楼失效的链接已修复,现在可以重新下载了。
[quote]admin发表于2008-3-1023:01[url=pid=16821&ptid=2420][/url]
下面是某公司的ORT测试规范(PDF下载),可以参考一下。
关于ORT测试讨论。。。。。[/quote]
请问这个ORT测试规范的链接现在无法显示,PDF档不在了吗?
[quote]原帖由[i]jerry-yin3003[/i]于2008-9-2510:38发表[url=pid=30073&ptid=2420][/url]
個人的一點看法﹗
1由QA部門召集相關單位檢討,追蹤真因、改善對策效果確認,并保留記錄。
2厂内异常追溯前后1个Lot(生產日期為LOT)。
3异常發生需在12小時內通知到客戶﹐24小時內提出暂时对策
4異常發生后品…[/quote]
顶一下.认同发言.
個人的一點看法﹗
1由QA部門召集相關單位檢討,追蹤真因、改善對策效果確認,并保留記錄。
2厂内异常追溯前后1个Lot(生產日期為LOT)。
3异常發生需在12小時內通知到客戶﹐24小時內提出暂时对策
4異常發生后品管需按照加嚴檢驗表進行抽驗﹔
5可靠度失敗原因為制程異常由分析單位1天內給出Firstreport﹐3天提供Finalreport﹔
6若可靠度驗證失敗之原因為材料問題則由SQE回饋至供應商要求改善,並將此材料列為IQC進料檢驗之重點檢驗項目﹐回復時間按TAT﹔
首先,你的samplesize太小,可能跟你的产品有关;
第二,你的测试周期太长,二个月,可能已经到客户手里了,会造成比较坏的影响;
建议:1,适当增加你的samplesize;
2,同等测试级别下,建议作加速型实验,以便缩短周期,尽早发现问题。
同意Gary的说法
ruudvannis, 你也是做光器件这一块的呀,同行呀
:handshake
其实ORT出现失效的处理办法还得看failuremode
如果出现失效率比较高,得加大样品数据重复该实验,根据再次实验的数据和失效情况评估risk大小,问题严重并且又已经出货给客户的,就得考虑recall啦.
下面是某公司的[b][url=http://www.kekaoxing.com/club/data/attachment/forum/reliability/ORT.pdf]ORT测试规范(PDF下载)[/url][/b],可以参考一下。
[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-772-1-1.html]关于ORT测试讨论。。。。。
[/url]
1)先搞清楚失效模式,然后决定是否对同一批次的产品加倍抽样数量;
2)看与客户的契约而定;
帮自己顶一下