刚接触可信性、可靠性领域,谈些个人不成熟的想法

本人是今年刚刚接触可信性、可靠性领域,并且愿意深入地参与关于软件可信领域的若干研究。
通过前段时间学习了解,初步有了些关于“可信性”、“可靠性”、“质量”这些概念的思考,在此谈谈个人拙见,请各位专家不吝赐教,呵呵,多多拍砖!

1,可信性、可靠性都是质量的属性,都从某些角度反应人的主管期望;
2,可信性与可靠性要求的程度不同,愚以为:可信的,一定是可靠的;可靠的,不一定是可信的。(在IEC50(IEV191-11990)中给予可信性的定义:描述可用性和他的影响因素,可靠性、维修性以及维修保障的集合术语);
3,可靠性是质量的属性之一,并在国际标准中有所明确;但可信性(IEC300系列标准)与质量(ISO9000)的关系,曾看到有关文献,其中认为:“可信性是产品的特征,质量是用以表示产品满足的那些需要,两者具有共性,两者相互补充”。对此,不太清楚,尚在思考中。
4,软硬件的可靠性概念、模型乃至方法是否能进行通用或借鉴?愚以为,最多借鉴一下思想性的东西,因为硬件之间的结构归根到底是串联和并联两种关系,而软件之间(模块之间、子系统之间乃至更多层次)的关系极为复杂,应当是非线性关系较多。

在接下来的一段时间,本人想继续参照国内外标准,在概念上深入研究下可信性、可靠性以及维修性、可用性等其他属性的内在关系,同时想结合缺陷、错误等领域研究可信、可靠问题。对此,还行各位专家给予多多指导!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术新手提问

有人参加过注册可靠性工程师考试吗?

2008-3-20 10:43:44

可靠性技术新手提问

询问CAF实验相关资料

2008-3-20 18:02:15

3 条回复 A文章作者 M管理员
  1. deutschliu

    感谢二楼真知灼见!
    本人目前是在从事基础性的研究,所以可能写的过于拗口,后面还会谈些关于工程方面的具体内容

  2. hukee

    看了,晕.我就我的观点说说把.

    1,质量,可靠性,可信性,不对它们的概率进行过多的区分.
    2,可信和可靠不了解,也没有需求搞清楚,说不了什么.建议
    3,1的回答.
    4,硬件和软件都是非线性的,在自然界中没有线性的东西,当然只能在一段时间和一定的范围内可以认定为线性,要不分析就麻烦了,呵呵.

    概念的东西搞懂当然好,但是也没必要区分的那么彻底.毕竟我们是搞工程的.

    愚见.

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索