大家的MTBF数据是自己做的还是第三方测试

好，不错:lol

让老板跳楼去吧，;P

白菜价的产品如果做这些相关测试，老板是会跳楼的。

自己做的

自己做所花费的成本都是非常高的

还真没听过第三方做MTBF呢

希望有高手出来指点下，我们也希望能提前导入MTBF,提高产品可靠性。

自己做结果标不标准呐？

为什么不自己做呢？我感觉很诧异。

我们的设备、试验程序、流程、方法都符合国家标准，中途发生异常都可以快速排除。

客户要求客户指定等等，是可以进行谈判的。这也是我们应该做的。

其实自己做也可以，每个步骤留下证据，多拍照片，多记数据。客户应该还是能接受的啦！

我觉得还是第三方做吧，自己做客服有疑问的

我们一般在新品开发时先做些样板，拿这些样品做一系列验证试验：双85啊，高温，低温，温冲，盐雾，电腐蚀等等。只有通过了这些试验才能小批量试生产，然后在抽取样品再做些验证试验，最后才允许批量生产。批量以后还会定时抽取样品做些例行试验。

真的要做20000小时吗？20000小时的数据，不是预测出来的吗？

:(5万价格还好了，我们这边有个产品要做MTBF报价20W以上了。一般像这些客户指定要做的项目，测试费用客户会吸收的。:)

注意：
1、客户要求你们提供测试证明，并没有说是第三方的吧？
2、基于本身测量质量保证，所以需要依据企业实际：
–如果测试较多，且建设成本不高，当然自已建立实验室比较好；反之，请第三方检测比较好。不可能为了一杯牛奶，而养一头牛吧？！
–如果涉及到公司产品高可靠性要求，不管你是交第三方测试或自已做，从自身管理需求，这都是必要的。如果你定位在“苹果机”的质量，没有一个质量可靠的检测系统，如何说服用户或客户？

:)路过，

老化房

要是一个产品怎么做都不失效怎么才能知道它的MTTF呢

个人认为有必要自建高温老化房/BURN-IN-ROOM。

如果客户规定要第三方做，那贵也要做了，不过我想，这个可以沟通一下，没必要浪费那个钱。

自己做的话也比较简单，根据GJB899/GB5080自己做些验证，也是可以的。

我们是用阿伦尼斯模型，85℃，95RH工作贮存192小时，评估MTBF为3。5年，不知道对不对，呵呵

我们是用阿伦尼斯模型，85℃，95RH工作贮存192小时，评估MTBF为3。5年，不知道对不对，呵呵

感觉用软件算的不是很准，建议还是做加速寿命测试

买软件可以算也可以自己算
可以拿机台验证不过耗时

买软件可以算也可以自己算
可以拿机台验证不过耗时

正在研究这方面的内容，在日本时MTBF值好象的确是根据各元器件的失效率推算出来的。给客户的资料中有一份专门的MTBF计算相关的资料。
另外，阿伦尼斯模型，爱林模型逆幂律表示公式等似乎都是针对电子元器件，和某些绝缘材料，介质材料等。而这些模型的成立都尤其成立的假设，如阿伦尼斯模型就是以两个假设为基础的：
假设1：样品的某个参数的退化量是时间的线性函数，否则此模型无效。
假设2：退化率R(T)的对数是绝对温度倒数的线性函数，否则就不是真实的加速。
但针对于自己开发的新电子产品，是否满足上述条件不知道，该如何去选择模型呢。有什么相应的标准存在吗？请高手指教

我们这里也是自己做的MTBF试验,呵呵,很多客户都会要求MTBF值

[quote]原帖由[i]xyxiang1982715[/i]于2008-6-2708:37发表[url=pid=23906&ptid=2940][/url]
对于MTBF我不清楚是怎么做的,我想请问下各位高手:

再谈到一个产品的MTBF时,好象大家都是考虑了温度应力,即高温老化.而且大家都是这样认为的,为什么不考虑其它的应力呢?比如湿度等.在描述一个产品的MTBF的时候,不用…[/quote]

温度是用来加速产品老化，简单点说，你的测试温度越高，那么可以少花点测试时间。当然MTBF也可以在常温（25C）下去做，但是那就要花更多的时间了。
我猜你的产品是电子产品，因为电子产品主要是由电子元件组成的，电子元件的老化和温度又是有较大的相关性，因此就重点考虑温度啦。

我们公司也是以前都没有做过MTBF的数据，客户突然要，老大就让我抱着GJB/Z299的标准一个元件一个元件的估算失效率再计算MTBF，这样得出的数据是不是没有多大的参考价值？

第三方的价格肯定不会低，因为测试的成本（包括设备、人员、时间等）本身就很高。不过，让第三方测试的好处是：可靠、可信度高。建议为了公司的长远利益，还是让第三方做的比较好。如果实在不想的话，可以建议你们公司自己建立一个测试中心，自己去做认证和鉴定，呵呵，不过这样的话，可就要下本儿了。:)

客戶要求第3方實驗室測試報告就需要到第3實驗室執行MTBF壽命展示試驗
可以運用列加速模式來縮短測試的時間
1.Arrhenius溫度模式加速壽命
2.直流電壓加速壽命
3.InversePowerLaw模式(反乘幕法則：施於非熱應力)加速壽命
4.Eyring複合式模式(同時施於熱應力與非熱應力)加速壽命

MTBF数据的获取可以通过可靠性鉴定或验收试验获取，参考标准GJB899和YD/T282-2000，试验人员应该由使用方，生产方和实验方组成，试验条件根据产品的使用条件由使用方和生产方协商确定，大家说的老化跟MTBF数据获取还是有点区别的，老化在可靠性里大多叫老炼试验，类似于环境应力筛选试验。

我记得好象有一个公式啊

我们的客户现在也提出MTBF的要求，如要找第三方实验室，我要找谁呀，感谢回复！

在mil-hdbk-217FGJB299B等可靠性标准中。各元器件失效率的计算公式大多与温度及其它电应力相关。即环境方面基本就看到的是温度。由此可见，一般谈到MTBF时大家考虑更多的也就是温度应力吧。

论坛里有个贴子好像介绍过，湿度方面的影响现在业界研究的不是很清楚。制订这些标准的话，也就只考虑了温度的影响吧，我这样认为。

对于MTBF我不清楚是怎么做的,我想请问下各位高手:

再谈到一个产品的MTBF时,好象大家都是考虑了温度应力,即高温老化.而且大家都是这样认为的,为什么不考虑其它的应力呢?比如湿度等.在描述一个产品的MTBF的时候,不用加一个前提条件吗?

如果我的理解有错,请大家帮忙更正,谢谢!

我们现在还没这个条件

考虑到公司的发展我觉得还是需要自己做一下。没条件可以根据公司的实际情况做，但这不是长久之计！

先评估委外试验费用与次数

再评估新购设备费用

来决定是否自己测试

关于第三方测试部分,若客户强调须第三方测试,则测试费用须涵盖在产品报价中

当然自己做啊。

理想情况下,是做到所有的样品全部失效为止.
但是因为时间有限,不可能做到全部失效,这就需要我们找出样品随着实验的进行,性能参数弱化的趋势,然后推算出失效时间.
再根据样品的失效时间,估算MTBF(MeanTimeBeforeFailure)
具体实验要做多久时间,跟你样品类型有关,没有定值的.

你可以在论坛里多看看,我记得有贴子专门讨论过MTBF的计算方法!

我們是自己做的,因我們有老化設備.

每个工厂好象都有自己的MTBF计算公式，我所见的有24H，168H，长的有一年以上的。这种问题请教Gary等高手，让我们都学点东西。

要获得比较可靠的MTBF数据，一般要测试多久？

长远一点考虑,还是建自己的老化房较好!

个人认为有必要自建高温老化房/BURN-IN-ROOM。

谢谢，超级版主，因为我们单位生产规模大，流动大，没有那么多的地方做老化试验来计算MTBF。所以我们在犹豫到底自己做还是找第三方做。

如果客户规定要第三方做，那贵也要做了，不过我想，这个可以沟通一下，没必要浪费那个钱。

自己做的话也比较简单，根据GJB899/GB5080自己做些验证，也是可以的。