求教关于Arrhenius方程计算失效率的问题

:):):)

1、活化能Ea确实是试验得出来的，无论是厂家给的还是自己通过试验得来的；
2、Arrhenius方程是对温度应力加速的一个理论模型，实质是温度对产品的影响；
3、产品的失效分布经典的是浴盆曲线，早期、偶然、耗损阶段；讲的是产品使用规律。
Arrhenius方程针对的是偶然失效阶段。

不知其他好友有何见解？

楼上的解释，很清楚~~

TKS

浴缸曲线是通过大量的实验得到的一个经验图形，应该适用于大部分产品的失效分布，只是代表一个趋势，我们没办法通过这个图形来看出是服从什么分布，可能是指数分布，可能是威布尔分布，也可能是多个分布的综合，
对于不同的产品，有不同的失效分布，我们通常使用威布尔分布，它可以模拟多种失效分布

studyinholiday

浴缸曲线好像没有说一定是指数分布，但第二阶段是基本假定恒失效率的。

所以失效率正态分布的，就和浴缸曲线没什么关系了？
是不是浴缸曲线只有服从指数分布时才适用？

呵呵，楼上的把概念弄混了，浴缸曲线的前提就是中间的失效率是个常数，那就是说是服从指数分布的。

所有的资料都所产品失效符合所谓“浴缸曲线”，就是两边失效率高，中间失效率低。
但很多可靠性计算是假定失效符合对数正态分布（或者叶绿体兄说的正态分布），这就是说失效率2边小，中间大。
看起来2者有冲突？

问题可能很幼稚，还请大侠指点！谢谢了～～

里面有vince1981的附件和我上传的一个附件。

[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-691-3-1.html[/url]

可能是那样吧

活化能可以通过Arrhenius方程来计算出来的，不过要多个温度下的数据。

第二楼说的对，Arrhenius方程没有湿度加速。

“再用Arrhenius方程来计算活化能”活话能，这个公式没法计算吧。

“再假定产品失效符合对数正态分布”什么产品，一般疲劳方面的好像是正态分布。大部分电子产品是指数分布的。

Arrhenius方程主要是一个温度的加速模型。都是从论坛里一些高手学来的，:lol:lol

Arrhenius方程是适用于热力学,与统计学无关.产品失效率分布是统计学方面的问题.

记得有大侠说Arrhenius方程不能用来计算湿度应力，看过一些标准也说湿度应力还没有一个公认的计算方程。

不过因为是新学，我们先不考虑这些～