振动试验的mil标准和GB/IEC标准的区别

Mil-std-202G,method204D说frequency和amplitude的对数是线性负相关的,加速度是恒定的
但是GB/IEC标准说frequency应随时间按指数变化,加速度和frequency的对数是线性正相关的。
请高手解释其中的区别,对于一个产品用mil-std还是GB/IEC有没有什么说法?

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术新手提问

软件可靠性

2008-6-25 11:51:02

可靠性技术软件可靠性

开个ITIL的资料分享贴

2008-6-25 17:06:01

8 条回复 A文章作者 M管理员
  1. aries

    楼主在哪里看到这两段话啊
    特别是IEC/GB上的那段

    这样断章取义很难讲的

  2. aries

    如果产品是面向终端客户的怎么办
    比如手机制造商
    难道要跑到大街上去问,大家愿意我们用哪个标准做测试啊?

    hoho

  3. dazz

    对于一个产品是用mil-std还是用GB/IEC标准应该由你们客户来决定.
    哪个标准更适合于它就会选择哪个!

  4. hukee

    LZ,是说两个标准的测试方案不同是把,我只能告诉lz,当你测试完成后,你要在报告中说明你是按照什么标准测试的结果.如果说那种标准好,只能说客户认可那种标准而已,标准没有好坏之说.

  5. filtratedgun

    希望回家后能看到高手们的解答:victory:

  6. filtratedgun

    感谢楼上邦定。
    所以我就有个疑惑,mil-std是怎么确定时间和频率的对应关系的。难道是在规定时间内随便动,只要加速度不变,频率和位移对应就好了么?

  7. andidi

    不太明白樓主的意思,幫頂一下。坐沙發!:lol

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索