大家的降额都怎么做呢。

顶一个！

谢谢分享

谢谢分享

:)mark

学习 学习

哪位大仙给具体讲讲啊不会写文件啊

搞不懂啊搞不懂写文件头大

1.是的，一个东西两个说法，工程应用上重点关注失效率
2.是的，拿这些高失效的先开刀。

[quote]fanweipin发表于2012-11-2713:21[url=pid=115932&ptid=346][/url]
1.不是，MTBF很多是在老化的基础上DEMO出来的，器件降额影响到元器件的失效率，也即整机失效率，与MTBF，范…[/quote]

感谢，对于前面两条我想再问问

1.理论上MTBF和失效率应该是同一个东西的不同说法，实际工程应用上有什么区别吗？

2.你这里说的从重要的下手，就是从失效率最高的开始吧？

1.不是，MTBF很多是在老化的基础上DEMO出来的，器件降额影响到元器件的失效率，也即整机失效率，与MTBF，范围不一样。
2.先用计数法摸底，或者是直接做应力分析，做降额；当然先从重要的零件先下手，理顺主次。
3.是的，保修期之内的关系到售后成本。

请指正。

[i=s]本帖最后由darkbluesss于2012-11-2220:39编辑[/i]

[quote]fanweipin发表于2007-4-520:22[url=pid=846&ptid=346][/url]
我這裡所講影響是是否滿足可靠性預計的要求，能達到規定的MTBF時間，以及最少的備件數量，有點類似於可維修…[/quote]

没什么经验，请教一下版主

是不是说可靠性预计（MTBF）能够达到要求的话就不用降额了？

一个产品（比如电路板）上有那么多元器件，怎么相互协调做降额啊？

另外如果考虑（计算）成本的话，是不是要考虑到保修期之内？

[i=s]本帖最后由闲情于2010-2-815:59编辑[/i]

系统中最容易坏的部分,注意降额.才能提高整个产品的使用寿命.
如,电源部分,标准中给出的降额系数明显的要比其他部分要保守.

目前可供参考的降额标准是GJBZ35-93，其中有一个字母“Z”，说明它仅作为一个指导性文件。就我们研发的产品而言，绝大部分元器件（应该在90%以上）能够达到GJBZ35-93中规定的Ⅰ级降额水平。降额的确可以延长寿命和降低工作失效率，但有的器件是不能降额的，因为降额（或者降额太多）反而不能满足性能指标要求，如继电器、晶振等，这要有一定经验。

静心学习

学习中，眺望……

[quote]原帖由[i]jccg1000[/i]于2008-1-409:48发表[url=pid=13734&ptid=346][/url]
比如有的器件必須在他的額定電壓電流下工作才能達到最好性能、最小插損

這時候我是不是不需要考慮對電壓、電流的降額捏？[/quote]

降额必须考虑参数的性质。
降额对于一些参数来说就是要求接近额定值；电压、电流应该就是接近额定值，还有一些器件的工作频率等。
降额设计是提高可靠性研制阶段比较经济、有效、方便实施和监控的手段。
需要和设计人员一起完成，对有争议、关键的、或模糊的问题，后期一定要验证。

我正在写降额分析报告公司以前从没有过

其实现在做降额真正作的还是IC类，这个在你选用器件的时候就应该考虑，后续你想对其产品的外围降额好像在说笑，现在比较注重的降额还是在电源方面，这块的很重要的就是电容，和电阻了，至于其他的半导体管子感觉问题不大。所以是不是有必要照抄标准还是个问题。送一句话：尽信书不如无书，关键还是对设计的理解要到位。

比如有的器件必須在他的額定電壓電流下工作才能達到最好性能、最小插損

這時候我是不是不需要考慮對電壓、電流的降額捏？

降额是相对的，为什么你非要用了！其实对集成电路来说，降额是不可控的，更注重测试！所以如果研发的话，你可以测试，不断改进！
成熟的产品那就更好办了，就是对改的部分作失效分析，电磁兼容，热分析。这些都是可以控制的，会找到合适的元件的，而且很有限，这时降额对你来说只不过是个空壳了。

:lol留位待看。。

是的同。一定時間內數量，現在的客戶對售後的時效性要求很嚴格的。

[quote]原帖由[i]fanweipin[/i]于2007-4-520:22发表
降了之後有什麼影響

我這裡所講影響是是否滿足可靠性預計的要求，能達到規定的MTBF時間，以及最少的備件數量，有點類似於可維修性預計，這是我在做降額時所必須考慮的!見笑了!呵呵![/quote]

做了降额之后MTBF值会提高（未增加器件的前提）,但是相应的备件数也减少了。

这样对整个系统选备件的数量是有影响。

那也就是说Fan兄的产品是出一批货后，在各地的维修点配上备件数的考虑吗。

我這裡所講影響是是否滿足可靠性預計的要求，能達到規定的MTBF時間，以及最少的備件數量，有點類似於可維修性預計，這是我在做降額時所必須考慮的!見笑了!呵呵!

评测的话，主要是电应力，功耗，温度等一些测试，是比较繁琐，不过熟练了，也就习惯了。

至于说到的其它几个：

1）该不该降，我了解到有些器件确实是不一定降额有好处，不过大部份还是可以降额的。

2）能不能降，这个主要是在设计上考虑了，当然有的情况下，比如温度就是很难降下来。

3)降多少和该不该降，这两个可能多会综合成本来考虑了。

4)降了之后的影响，如果对整个产品性能来说的话，还真想不出有啥影响。

不知道fan版主有什么独特的看法。

做降額先要搞清楚，該不該降？能不能降？降多少？降了之後有什麼影響？這是搞清楚標准及規格之訂定問題；

下一步就是測評，這個過程也是非常復雜繁瑣，我做了幾個項目頭大了!

慢慢体会GJB/Z3593的魅力，再将它用在自己公司的产品上。

当然我看过很多公司的降额，一般只是降额系数上作一些修正，从0.70.750.80.850.9之间变化而已.

其实你已经把可靠性降额大概说了一下了。

很多公司参考的降额标准是GJB/Z3593

当然有实力的公司，他们可能会进行适当修正。建立出一套适应自己公司产品的降额准则。

现在很多公司确实是根据GJB3593来做的。。