大家好，有个问题需要大家的帮忙：
我们公司生产无线网卡，每当有新的包装方式出现时都需要做包装的跌落及振动测试，正常情况下测试的产品应该用好品来做，但考虑到测试可能会失败，所以我们公司会用一部分好的产品，然后再用一部分报废的产品，以此来模拟正常出货的状况。当然，好品会放在冲击最严重的位置，以此来保证测试的准确性。测试完成之后再对产品做外观和电性的检测，一切Ok则表明新的包装方式可以接受。但很多时候好品和报废品的数量加起来可能也不够正常情况下一个箱子的数量（一般会在试产后做这样的测试，数量相对会少些）。比较好的方法是找一些跟正式产品大小重量差不多的物品来替代产品，这样的话就可以最大程度上接近实际的包装条件，测试结果也会比较准确。
对于正式产品的替代材料，大家有没有好的建议。我一直在寻找，但一直没有找到。
如果包装内的产品已经做过了跌落和振动测试，那针对包装箱的测试应该可以用代替材料吧？
期待高手答复啊。。。。。。
我觉得如果只是针对于包装的验证，找替代物是可行的；但是如果要验证产品的function部分，则是不可行的。
如果重点是测外包装的，用部份的替代物我觉得是可行的，如果要看外包装对产品的保护能力，用替代品没法去判定测试后产品是否有受到破坏。
代替应该是可以的，就像楼主说的，在做严格的地方放好的样品去做测试，尤其是做展板之类的测试
我看DELL之前有这样的要求过。
一般在角落和中间部分比较能模拟到代表性的点
我做过车用LCD时,有用沙子来替代产品,
我也同意楼上的说法，使用替代材料基本上不能反映实际包装的具体情况，测试结果的可信度也会打折扣。
我认为是不可行的,因为替代材料的质量和器件的高低都不一样的!我认为你们市场部在下生产定单时应该考虑到这个!