大家来讨论下关于小子样可靠性的一些方法吧！ 可靠性技术 新手提问 08年8月4日 编辑 maozhaoyong 取消关注 关注 私信 大家来讨论下关于小子样可靠性的一些方法吧！ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
nnlions lv3lv3 13年1月7日 我的一些同事也搞过一些小子样的研究。成果可以分为九种三类，一类是在现有理论基础上，增加风险，这种方法有理论依据，是比较可靠的办法；第二类是基于先验理论，而且其目标是保证连续批是比较高的通过率，当然可靠性也要有保证，这样的试验方法是就要用最短的时间证明，某批产品与前批质量一致，或并未下降，适于连续批产品，但目标不是为了保证产品质量；第三类是毫无根据的，用现场折算的方法，没有可信度。 我觉得，最好是先做一下HALT，明确产品质量极限，再在批量做HASS。用HALT来保证。老外的产品，我的同事接触过，很牛，根本不做可靠性试验，但你要求并付钱的话，他们也会做。这就是设计保证，我们还达不到这种水平。 如果有HALT和HASS试验的机会，我也想参加了一下。现在可靠性工作难推动的主要因素，除了时间外，还有钱的问题。有机会，一定会参加。
echely_lin lv2lv2 08年8月5日 你所谓的小子样应该是指样本量小吧,我现在也有这个困惑,我们公司对新机种和量产的机种都会拿来做实验,但是样本也很小一般就7,8个,这样收集到的失效非常有限,虽然电子产品可以看成指数分布但是那也要在剔除早期失效的前途下才可以啊,困惑啊:Q
用小样本也是迫不得已的啊，比如大型的工程机械，根本不可能给你大样本来做的，而且对客户追踪调查成本太高，效率太低。所以解决小样本问题很有必要。
小子样计算出的结果都是不准确的，其不能代表总体样本的情况，并且大部分时候与总体样本的结果有很大差异。不建议用小样本计算。
样品少，测试严点。
楼上的不要乱说，没有小子样理论，火箭的发射成功率能有现在这么高？
小子样的理论算是伪科学吧
我现在碰到的是小失效率，10-6
不是很明白什么是小子样
前面论谈中有一些HASS与可靠性的换算关系，虽然不准确，但也可以胡人了。反正现在理论上还没有解释清楚。
我的一些同事也搞过一些小子样的研究。成果可以分为九种三类，一类是在现有理论基础上，增加风险，这种方法有理论依据，是比较可靠的办法；第二类是基于先验理论，而且其目标是保证连续批是比较高的通过率，当然可靠性也要有保证，这样的试验方法是就要用最短的时间证明，某批产品与前批质量一致，或并未下降，适于连续批产品，但目标不是为了保证产品质量；第三类是毫无根据的，用现场折算的方法，没有可信度。
我觉得，最好是先做一下HALT，明确产品质量极限，再在批量做HASS。用HALT来保证。老外的产品，我的同事接触过，很牛，根本不做可靠性试验，但你要求并付钱的话，他们也会做。这就是设计保证，我们还达不到这种水平。
如果有HALT和HASS试验的机会，我也想参加了一下。现在可靠性工作难推动的主要因素，除了时间外，还有钱的问题。有机会，一定会参加。
你所谓的小子样应该是指样本量小吧,我现在也有这个困惑,我们公司对新机种和量产的机种都会拿来做实验,但是样本也很小一般就7,8个,这样收集到的失效非常有限,虽然电子产品可以看成指数分布但是那也要在剔除早期失效的前途下才可以啊,困惑啊:Q
什么是小子样？？？？