求助：温湿度动作测试与温湿度保存测试解疑？

很多測試條件從數學模型計算上來說似乎可以等效，但是可靠性測試還有另外的目的，
就是模擬某些環境效應，因此，不能將所有測試全都等效哦

小小的意見
多數的環境測試條件及方法皆由美國軍規MIL-STD延伸出來了
具了解保存測試主要目的為=>產品在運送的過程中,可能是空運或海運,因此會有溫度及濕度的出現
而動作測試主要的目的為=>產品在不同的環境中,有所謂的日夜溫差或是有無空調導致產品運行中的好壞
如有不對的地方,請各位指導

我们公司制定环境操作作业办法所参考的一些资料：
IEC68-2-1（1974）：试验方法A：冷
IEC68-2-2（1974）：试验方法B：干热
IEC68-2-3（1969）：试验方法Ca:稳态湿热
IEC68-2-30（1980）：试验方法Db：湿热温度循环
IEC68-2-61（1991）：试验方法Z/ABDM：气候序列
EN62040-3（2001）：UninterruptiblepowersystemsPart3:Methodofspecifyingtheperformanceandtestrequirements。
MIL-STD-810F(2000)：Departmentofdefensetestmethodstandardforenvironmental
engineeringconsiderationsandlaboratorytests

这仅是经验值或物理分析而已,似呼没有相关资料可以借鉴!请高手指点!:handshake

有没有一些资料或者实际经验可供参考！谢了！

不行的,单独的高温是没有湿度,而你所说的如果高温高湿测试比高温测试更加严苛,他里面含盖了湿度,2者不能混淆,没有可比性!

回复楼上的：
这两个试验的目的小弟明白，我想了解的是如果高温高湿测试比高温测试更加严苛，那么高温高湿测试是否就可以涵盖高温测试。

那再请教下同是动作类测试高温高湿与高温能否合并呢？
不能合并的:
高温高湿目的主要评判产品在高温和高湿条件下的工作适应性。检查产品是否达到有关标准的要求和在高温、高湿条件下的存贮或工作能力裕度、耐久性和可靠性适应能力。
高温目的评判产品在高温条件下的工作适应性。检查产品在高温时能否正常工作，判定产品是否达到要求和在高温下的工作裕度、耐久性和可靠性适应能力。

看过GB，标准说保存和动作的区别在于散热与非散热，但没介绍具体的区别与实验目的。
考量启动的测试方法还有on/offtest,那再请教下同是动作类测试高温高湿与高温能否合并呢？

能否具体说明一下，3种测试考量的指标?

该三种测试不能替换和减少，因为考量的产品指标是不一样的

温湿度动作测试和温湿度保存测试不能合并用一种测试来做

50度90%RH240HRS（动作测试即给测试产品通电）
–>主要考察产品在特定的温湿度下工作的可靠性，是否有失效

60度90%48HRS（保存测试即给测试产品不通电）
–>主要考察产品的特定的温湿度保存一定时间的启动性能，及能否正常运作

因为以上两种测试的目的不一样，所已不能合并测试