可靠性验证试验设计 可靠性技术 新手提问 08年8月26日 编辑 plnedved 取消关注 关注 私信 有个问题问一下大家: 我想对一个产品的可靠性水平进行评估,具体指标为MTBF>5000小时,不知道怎么设计这个试验。 目前有10个样品,考虑由定时截尾的办法,得到一组故障数据,然后用威布尔分布的方法拟合寿命曲线,计算威布尔分布概率密度,得到MTBF,但是不知道定时截尾的截尾时间如何确定,希望得到指点 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
newren lv2lv2 08年9月4日 [quote]原帖由[i]plnedved[/i]于2008-8-2615:59发表[url=pid=27695&ptid=3904][/url] 有个问题问一下大家: 我想对一个产品的可靠性水平进行评估,具体指标为MTBF>5000小时,不知道怎么设计这个试验。 目前有10个样品,考虑由定时截尾的办法,得到一组故障数据,然后用威布尔分布的方法拟合寿命曲线,…[/quote] 运行实验,直到足够的failures出现,(或者可合理外推出器件的timetofailure),进行数据拟合,得到分布参数。 楼主只有一组产品可用?
aries lv4lv4 08年9月1日 楼上的说的是899的方案吧 899是建立在失效分布为指数分布的基础之上的 一楼的人已经明确说了要用weibull进行mtbf计算哦 ps:版主居然还给了10个金币
GYFH lv2lv2 08年8月31日 如果是公司内部验证的话(也可以和用户协商),制定方案时,一般把MTBF5000小时当作合同值,最低可接收值θ1一般乘以一个系数如1.25;为减少试验时间(费用)可选用风险高的方案如:α=β=30%,D=3;可以计算出试验时间T; 有了试验数据,可以计算出点估计值,也可以计算出置信区间。
plnedvedA lv2lv2 08年8月26日 国军标899中的方法是在指数分布的前提下制定的,且需要提出MTBF检验上限和检验下限,进而确定鉴别比才能计算得出试验时间,我现在的指标要求只有MTBF>5000小时,所以我觉得似乎不适用这个方法,还请你指点
wow lv3lv3 08年8月26日 定时截尾的截尾时间可以根据生产方和接收方风险α,β的值,与MTBF为5000小时计算得出。 详细可以查看:GJB899GB5080等标准。 另外可以看一下cliffcrag的一个:可靠性统计试验方案EXCEL计算表 [url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-836-1-1.html[/url]
[quote]原帖由[i]plnedved[/i]于2008-8-2615:59发表[url=pid=27695&ptid=3904][/url]
有个问题问一下大家:
我想对一个产品的可靠性水平进行评估,具体指标为MTBF>5000小时,不知道怎么设计这个试验。
目前有10个样品,考虑由定时截尾的办法,得到一组故障数据,然后用威布尔分布的方法拟合寿命曲线,…[/quote]
运行实验,直到足够的failures出现,(或者可合理外推出器件的timetofailure),进行数据拟合,得到分布参数。
楼主只有一组产品可用?
有大牛给大家讲解讲解么?
楼上的说的是899的方案吧
899是建立在失效分布为指数分布的基础之上的
一楼的人已经明确说了要用weibull进行mtbf计算哦
ps:版主居然还给了10个金币
如果是公司内部验证的话(也可以和用户协商),制定方案时,一般把MTBF5000小时当作合同值,最低可接收值θ1一般乘以一个系数如1.25;为减少试验时间(费用)可选用风险高的方案如:α=β=30%,D=3;可以计算出试验时间T;
有了试验数据,可以计算出点估计值,也可以计算出置信区间。
定时截尾的截尾时间如何确定原来都是大家关心的问题!
国军标899中的方法是在指数分布的前提下制定的,且需要提出MTBF检验上限和检验下限,进而确定鉴别比才能计算得出试验时间,我现在的指标要求只有MTBF>5000小时,所以我觉得似乎不适用这个方法,还请你指点
定时截尾的截尾时间可以根据生产方和接收方风险α,β的值,与MTBF为5000小时计算得出。
详细可以查看:GJB899GB5080等标准。
另外可以看一下cliffcrag的一个:可靠性统计试验方案EXCEL计算表
[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-836-1-1.html[/url]