關于可靠性實驗中斷的問題

[b]回复[url=pid=78769&ptid=4231]14#[/url][i]yeh[/i][/b]

MIL-STD-883E(MethodNo.1010.7)/JESD22A104-A对Thermalshock/cycling实验中断时间的规定：实验过程若中断超过总实验之1/10次则实验须重做

很多标注里面都有提到试验中断的处理情况的，可以看看GJB150里面就有详细的讲解。
和版主说的额一样分为三种，能不能继续试验要看试验情况的
引用reliab版主：
1)容差内中断：当中断期间试验条件没有超出允许误差范围时，中断时间应作为总试验持续时间的一部分。
2)欠试验条件中断：当试验条件低于允许误差下限时，应从低于试验条件的点重新达到预先规定的试验条件，恢复试验，一直进行到完成预定的试验周期。
3)过试验条件中断：当试验条件高于允许误差上限时最好停止此试验，用新的试验样品重做。如果过试验条件不会直接造成影响试验样品特性的损坏，或者此试验样品可以修复，则应从高于试验条件的点重新达到预先规定的试验条件，恢复试验，一直进行到预定的试验周期。如果以后试验中出现试验样品失效，则应认为此试验结果无效。

期待中~

我之前也遇到過這類問題。客戶知道後的決定：重來！
然後我去找FE的人，興師問罪！

同样遇到过这种问题，期待大虾的解答！

不超过百分之十就可以累加了是么？—>可以累加

如果超过了重做，是换个样品做，还是继续做这个样品呢？—>没有强制限制

[b]回复[url=pid=78769&ptid=4231]14#[/url][i]yeh[/i][/b]

不超过百分之十就可以累加了是么？如果超过了重做，是换个样品做，还是继续做这个样品呢？

JESD22A104
规定不能超过总时数的10%

可参考MIL-STD-810F

實驗標准中定議到這一塊的不多.

1)容差内中断：当中断期间试验条件没有超出允许误差范围时，中断时间应作为总试验持续时间的一部分。
2)欠试验条件中断：当试验条件低于允许误差下限时，应从低于试验条件的点重新达到预先规定的试验条件，恢复试验，一直进行到完成预定的试验周期。
3)过试验条件中断：当试验条件高于允许误差上限时最好停止此试验，用新的试验样品重做。如果过试验条件不会直接造成影响试验样品特性的损坏，或者此试验样品可以修复，则应从高于试验条件的点重新达到预先规定的试验条件，恢复试验，一直进行到预定的试验周期。如果以后试验中出现试验样品失效，则应认为此试验结果无效。

这是个很实用的问题，楼上各位也非常热心。。

看过一些标准，对中断试验后续如何做，介绍确实不多，期待高手再来解答一下。

其实你仔细去阅读下相对应的可靠性实验标准，里面有说明实验中止后该怎么办的。
一般来说，实验可以继续进行，但主要是参考实验停止了多久、停止实验这段时间里，产品又处于什么样的状态等有关？
拿高压锅实验来说，在标准实验室环境下，中断96H内，实验可以继续，时间累计就好.如果产品处于真空环境，时间可以延长三倍.

具体请参考相关规范.

我以前有过这方面的东西，
高温试验如果距离结束时间5%试验数据保留，判断通过试验。如果中途中断时间总和大于5%试验重新开始，这主要是针对时间长的试验如高温工作1周，对于2天内能完成的试验，一般是从新做。

天要下雨﹐姑娘要嫁人我也沒辦法啊

[quote]原帖由[i]huangtao129427[/i]于2008-10-700:23发表[url=pid=30641&ptid=4231][/url]
有标准定义到

实验中断多长时间，该实验是要重做还是可以继续做吗？

期待高手出现:L[/quote]

该实验可以继续做,且之前试验的时间可以累加.但是你要自己分析判断停电导致试验环境的改变or样品应力的改变不会对样品造成损坏.并且如果在后续试验中产品出现失效,那这个试验可能要重新做.

个人见解,对于普通的环境试验都可以继续并累加试验时间.一般来说,停电只会导致样品承受的应力减小.但是试验条件比较特殊的,如冲击,盐雾等应慎重.MIL-STD-810在讲到每个实验时都有给出具体的中断的处理方法,但是比较概念化,还是需要个人综合对产品的认识来进行判断.

最好的办法就是别让停电咯，:lol

有标准定义到

实验中断多长时间，该实验是要重做还是可以继续做吗？

期待高手出现:L

好像没有定义停电多少时间，但如果中途有停的话，你的测试时间是一定要后延的，

1、停电再启模式选择热启。
2、好象主页有相关的文章。