求助（急！！！）：如何进行寿命估算 可靠性技术 可靠性试验 08年10月15日 编辑 angela1981 取消关注 关注 私信 光通信产品，正常工作条件为：25℃、75%RH 7件样品，在85℃、85%RH进行了500小时试验，其中两只样品失效，失效时间为，110小时，150小时。 各位大侠，这种情况该如何估算产品的寿命啊？谢谢 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
浅唱伤 lv1lv1 12年11月5日 [quote]liguang304发表于2008-10-1610:40[url=pid=31359&ptid=4306][/url] 1.温度加速模型(阿氏模型),湿度加速也有相应的模型(Hallberg-PeckModel).两种加速的和用乘积就好了 2….[/quote] 你好，我想请教下：寿命分布曲线是如何得到的呢？我做的是关于电池的加速寿命试验，其寿命分布曲线可以认为是指数分布的吗？我看相关文献，是要先假设，然后证明，是这样的嘛？还是就可以采用？
liguang304 lv3lv3 08年10月16日 三年的寿命，首先要知道你每天使用多长时间，每个月使用的频率。 计算的时候先以零失效计算一下测试时间，若有失效再增加测试时间。至于样品的数量 可以根据实际情况多选一些。
liguang304 lv3lv3 08年10月16日 1.温度加速模型(阿氏模型),湿度加速也有相应的模型(Hallberg-PeckModel).两种加速的和用乘积就好了 2.MTBF是一个统计量,所以就有置信度的概念.一般来说由失效率相关的函数符合卡方分布 3.不清楚你所说的平均寿命是指MTBF或者是平常我们说的寿命。 TBF跟寿命是两个不同的概念,若假设失效率符合指数分布的话(电子产品),那在95%置信度下MTBF值同其真正的寿命大概是1/20的关系
angela1981A lv0lv0 08年10月16日 非常感谢朋友的帮忙！ 不过在有的资料中看到 “AF=EXP｛（Ea/k）*［（1/Tu）-（1/Ts）］+(RHu^n-RHs^n)｝ 下标u表示常态，s指加速状态。一般情况n取2次。对于光通信产品，在GR-1221中，Ea=0.8eV” 要是按照这个公式算下来AF=169。 请问这个公式对吗？和你说的那个公式区别在哪里？ 另外，问个更弱的问题。对于MTBF的计算如何理解，为什么要除那个分布，不是“总时间/样品总数”吗？ 做这个试验的目的其实是想知道我们的产品平均寿命能否达到3年。是否应该从3年这个值开始算起呢，算常态测试时间，样品数量，失效数，加速后测试时间，等等 期待您的回复，谢谢:)
liguang304 lv3lv3 08年10月15日 简单计算一下: AF=(RH2/RH1)n*exp(Ea/K)(1/T1-1/T2)=64.305 RH1 75% T1 25 RH2 85% T2 85 n 2 Ea 0.60 K 8.62E-05 属于定时结尾型:自由度取2*(n+1) MTBF=2*T/x^2[0.1,2*(2+1)]=2*(5*500+110+150)*64.305/chiinv(0.1,6)= 354963/10.64464= 33346.64 即产品在90%的置信度下的MTBF值为33346.64小时,可以推估95%的置信度下其寿命在1670左右..
yeh lv6lv6 08年10月15日 请参考！ [url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-691-3-1.html[/url] [url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-3354-1-1.html[/url] [url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-3897-1-1.html[/url] [url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-48-1-1.html[/url]
[quote]liguang304发表于2008-10-1610:40[url=pid=31359&ptid=4306][/url]
1.温度加速模型(阿氏模型),湿度加速也有相应的模型(Hallberg-PeckModel).两种加速的和用乘积就好了
2….[/quote]
你好，我想请教下：寿命分布曲线是如何得到的呢？我做的是关于电池的加速寿命试验，其寿命分布曲线可以认为是指数分布的吗？我看相关文献，是要先假设，然后证明，是这样的嘛？还是就可以采用？
三年的寿命，首先要知道你每天使用多长时间，每个月使用的频率。
计算的时候先以零失效计算一下测试时间，若有失效再增加测试时间。至于样品的数量
可以根据实际情况多选一些。
那7只样品，三年的寿命理论上应该做多久的试验呢，失效数如何定呢
那通过我上面的方法就可以进行简单的计算了呀。
不好意思，我想知道的是我们平常说的寿命，就是能用几年。:)
1.温度加速模型(阿氏模型),湿度加速也有相应的模型(Hallberg-PeckModel).两种加速的和用乘积就好了
2.MTBF是一个统计量,所以就有置信度的概念.一般来说由失效率相关的函数符合卡方分布
3.不清楚你所说的平均寿命是指MTBF或者是平常我们说的寿命。
TBF跟寿命是两个不同的概念,若假设失效率符合指数分布的话(电子产品),那在95%置信度下MTBF值同其真正的寿命大概是1/20的关系
非常感谢朋友的帮忙！
不过在有的资料中看到
“AF=EXP｛（Ea/k）*［（1/Tu）-（1/Ts）］+(RHu^n-RHs^n)｝
下标u表示常态，s指加速状态。一般情况n取2次。对于光通信产品，在GR-1221中，Ea=0.8eV”
要是按照这个公式算下来AF=169。
请问这个公式对吗？和你说的那个公式区别在哪里？
另外，问个更弱的问题。对于MTBF的计算如何理解，为什么要除那个分布，不是“总时间/样品总数”吗？
做这个试验的目的其实是想知道我们的产品平均寿命能否达到3年。是否应该从3年这个值开始算起呢，算常态测试时间，样品数量，失效数，加速后测试时间，等等
期待您的回复，谢谢:)
简单计算一下:
AF=(RH2/RH1)n*exp(Ea/K)(1/T1-1/T2)=64.305
RH1 75%
T1 25
RH2 85%
T2 85
n 2
Ea 0.60
K 8.62E-05
属于定时结尾型:自由度取2*(n+1)
MTBF=2*T/x^2[0.1,2*(2+1)]=2*(5*500+110+150)*64.305/chiinv(0.1,6)= 354963/10.64464= 33346.64
即产品在90%的置信度下的MTBF值为33346.64小时,可以推估95%的置信度下其寿命在1670左右..
请参考！
[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-691-3-1.html[/url]
[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-3354-1-1.html[/url]
[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-3897-1-1.html[/url]
[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-48-1-1.html[/url]