关于加速寿命样品数量如何确定? 可靠性技术 可靠性试验 08年10月20日 编辑 reliab 取消关注 关注 私信 论坛上关于加速寿命的话题比较多,但涉及到试验样品数量的确定似呼很难搜索得到! 比如说:已知加速因子、假设做完试验的可靠性及可信度、加速测试时间和产品的寿命时间等数值,然后根据这些数据有没有标准能定义出来样品的数量吗?计算公式之类的,望高人抛砖引玉啦! 最近准备做一个60度的试验,相关部门要我确定一个样品数量,才能保证做完测试的可靠性及可信度,那个人是领导,告诉我有标准依据的,但问她又说不出一个所以言,说不要指望她太多,我也找了很久没有找到,关于样品的数量多少有没有标准依据呢? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
aomareliability lv4lv4 12年1月19日 加速寿命试验?是不是想通过加速的方法来测试MTBF。。。。 若果你是做元器件,说加速寿命试验是没有问题的。如果是电子类产品这样理解,我个人觉得不合适。 若是元器件:是可以从使用此元器件产品的开始工作到停止休息时间为基数,试验的时间不能小于基数,最好能大于5倍(个人经验)的基数时间,试验时间越长越好,控制在自己接受范围内。 若是产品:以产品实际连续运行时间为基数,试验时间的选择同上。
echely_lin lv2lv2 08年10月28日 理论确实是样本数越大,测试所需时间越短。但一般都不会采用那么多的量去做试验吧,一个空间有限,而且对于做完的机器一般都是不允许出货的,所以就看你们公司怎么看待啦
liguang304 lv3lv3 08年10月24日 如果的鉴定性质的,对样品的数量是有要求的,普通的自己内部可靠性试验则对样品的数量没特别的要求,主要根据MTBF值以及可靠性实验考核的性质而定。也就是要综合MTBF总时间、试验成本条件等因素而定。具体的定法没确切的标准可依。
yeh lv6lv6 08年10月23日 [quote]原帖由[i]reliab[/i]于2008-10-2209:05发表[url=pid=31788&ptid=4341][/url] yeh同志, 那就麻烦你帮我问一下你师傅好吗?谢谢![/quote] 我师傅目前在美国公干,我发了电邮问标准的事,但是没有收到回覆.论坛的先辈同志们能指点指点吗?
liguang304 lv3lv3 08年10月21日 样品数量的选取的标准应该是有的.但规定好像是针对数量不能低于多少,对上限没有做规定的. 楼上说的110℃85%RH这个条件一定要在设备的操作界限之内才可以用,如果超出了 破坏极限是不可以的.假如以上条件均成立的话,180件产品在110℃85%RH条件下工作 半个小时,若可以累加足够大的时间的话,结果也是可信的.因为本身就是一个概率的问题
reliabA lv4lv4 08年10月21日 如果这样计算的话,那我拿180个产品去做110℃85%RH,岂不是做半个小时就足够了?它也相当于在常温下运行了77800H了吗?半个小时能做出问题吗?而且还是90%的置信度!
謝謝提供這樣的資料,推薦.
加速寿命试验?是不是想通过加速的方法来测试MTBF。。。。
若果你是做元器件,说加速寿命试验是没有问题的。如果是电子类产品这样理解,我个人觉得不合适。
若是元器件:是可以从使用此元器件产品的开始工作到停止休息时间为基数,试验的时间不能小于基数,最好能大于5倍(个人经验)的基数时间,试验时间越长越好,控制在自己接受范围内。
若是产品:以产品实际连续运行时间为基数,试验时间的选择同上。
:victory:
Learnandstudy
好像和产品的产量有关系
貌似帖子里没有讲数量呀、、、、、
理论确实是样本数越大,测试所需时间越短。但一般都不会采用那么多的量去做试验吧,一个空间有限,而且对于做完的机器一般都是不允许出货的,所以就看你们公司怎么看待啦
不熟悉,正在看这部分的资料,有的共享一下,谢谢!
如果的鉴定性质的,对样品的数量是有要求的,普通的自己内部可靠性试验则对样品的数量没特别的要求,主要根据MTBF值以及可靠性实验考核的性质而定。也就是要综合MTBF总时间、试验成本条件等因素而定。具体的定法没确切的标准可依。
期待中!
[quote]原帖由[i]reliab[/i]于2008-10-2209:05发表[url=pid=31788&ptid=4341][/url]
yeh同志,
那就麻烦你帮我问一下你师傅好吗?谢谢![/quote]
我师傅目前在美国公干,我发了电邮问标准的事,但是没有收到回覆.论坛的先辈同志们能指点指点吗?
yeh同志,
那就麻烦你帮我问一下你师傅好吗?谢谢!
听我师傅说JESDandJIS有标准,详细的标准编号需要再问问
4楼和5楼的同志,请问有标准依据吗?
可靠度就是概率,失效属于指数分部就可成立.
样品数量的选取的标准应该是有的.但规定好像是针对数量不能低于多少,对上限没有做规定的.
楼上说的110℃85%RH这个条件一定要在设备的操作界限之内才可以用,如果超出了
破坏极限是不可以的.假如以上条件均成立的话,180件产品在110℃85%RH条件下工作
半个小时,若可以累加足够大的时间的话,结果也是可信的.因为本身就是一个概率的问题
如果这样计算的话,那我拿180个产品去做110℃85%RH,岂不是做半个小时就足够了?它也相当于在常温下运行了77800H了吗?半个小时能做出问题吗?而且还是90%的置信度!
参考338的帖子
[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-1077-1-1.html[/url]