stevelyang lv1lv1 17年10月6日 Thermal shock can be useful to detect issues. Not much use for commercial products.
谢子康 lv1lv1 15年12月2日 關於溫沖，溫循，HALT之間的區別需要詳細研究下。 從設備上看，差異很大。溫變率是最大的區別，溫沖兩箱/三箱法一下子就分別出來了，HALT比較變態的70℃/min的溫變率就出賣了其本質。
xiaomawjA lv4lv4 12年7月26日 [quote]Cf_w_kkx发表于2012-7-120:19[url=pid=106284&ptid=4406][/url] 没有权限下载，只能先收藏着了。[/quote] 偶木油设权限啊
victor-he lv4lv4 11年7月7日 对Thermalshock及Thermalcycling还是有一点不解：Thermalshock与Thermalcycling是否都需要在常温停留？我看过有的条件是要求回常温。。。
smzhou lv2lv2 09年12月8日 [b]回复[url=pid=32223&ptid=4406]1#[/url][i]xiaomawj[/i][/b] 谢谢分享，我们的产品也要做温度冲击。学习学习！
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 09年6月5日 我看这篇论文的纸件版的，北京的《可靠性与环境通讯》里面有摘录。 不过前段时间刚借给论坛中的一位兄弟了，暂不记得是哪一期。 冯老师如果有此论文集，可以看一下，可能是2008年中期左右的。
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 08年10月28日 非常不错的资料，我最近收到的《可靠性与环境通讯》杂志里就有这篇论文。对温度冲击试验的这几个标准区别，异同点介绍的很详细。 通过查看这几个标准。。再看此可靠性论文。应该对温度冲击试验的应用，就非常的熟悉了。
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
[s-68]
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
谢谢楼主分享！
学习学习
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
非常受用，谢谢无私的分享
学习一下
非常感谢。。。。
学习了，谢谢分享吧
学习学习
非常好的资料，学习中，感谢楼主分享！
thanks for share!
赞，非常好的资料。
感谢分享
非常好 刚好用上 谢谢分享
老伦文经得起时间的考验
非常不错的资料，我最近收到的《可靠性与环境通讯》杂志里就有这篇论文。对温度冲击试验的这几个标准区别，异同点介绍的很详细。
多谢分享啊:)
资料很好，谢谢分享！
感谢感谢
谢谢分享
xiexie:):)
谢谢分享
学习学习
谢谢楼主的分享。
好资料，好贴
谢谢分享
非常感谢
资料不错，感谢分享:):)
小手一抖，金币到手
学习，感谢楼主分享
多谢楼主分享
谢谢分享
不錯的資料﹐
Thermal shock can be useful to detect issues. Not much use for commercial products.
学习了。十分感谢:D
好资料共分享
不错的资料,谢谢!!
非常感谢！
非常不错的资料
好东西 必须点赞
学习
学习
对于PWB板来说,如果想看焊锡状况,锡裂耐久等如何设定测试循环数？如何计算？
谢谢分享
谢谢分享
初步学习可靠性相关的东西，希望系统学习下，感谢楼主分享的资料！
学习一下，赞一个！！！
我去 都要权限 一个都看不了:Q:Q:Q:Q
学习了，谢谢！
感谢！
谢谢分享！
非常好的资料，谢谢分享
好东西得和大家一起分享
thank your share
感谢分享 受益匪浅
谢谢
谢谢分享
好好地学习!!!
终于找到组织了
thanks
解释的非常合理，文件已下载，谢谢楼主
谢谢分享
多谢楼主的分享
学习下
感谢分享，很不错的文章
關於溫沖，溫循，HALT之間的區別需要詳細研究下。
從設備上看，差異很大。溫變率是最大的區別，溫沖兩箱/三箱法一下子就分別出來了，HALT比較變態的70℃/min的溫變率就出賣了其本質。
下载了，谢谢！
可以只阅读不下载吗？
看的晚点。
谢谢分享，正好在学习这方面的知识！
谢谢:)
不错的资料
赞一下
好东西，:lol
00000000000
谢谢分享，好好学习！！
thanksforyoushare
thanksforyoushare
多些楼主共享
多些楼主共享
谢谢楼主！！！！
顶一顶有金币
顶一顶有金币
xiexiefenxiang
谢谢分享
领教了，知道差异了
谢谢分享！
瞅瞅:lol
:):):)
:):)
谢谢
谢谢楼主分享
:):):):):):):)xiexie!
学习学习！最近在研究这个。
阐述详细，值得学习一下。谢谢！
这个必须学。。。。。。:)
谢谢楼主
:lolTHS
谢谢
不错的资料,谢谢分享，很受用
LZ是马兄？
确定是好资料，谢了
好，下了研究
谢谢分享,非常感谢.
谢谢分享
解释得非常准确合理
学习了
谢谢！
[quote]Cf_w_kkx发表于2012-7-120:19[url=pid=106284&ptid=4406][/url]
没有权限下载，只能先收藏着了。[/quote]
偶木油设权限啊
不错的资料,学习中!
谢楼主分享
没有权限下载，只能先收藏着了。
下载下来学习一下。好东东
谢谢分享！
谢谢了，真实及时雨啊
非常感谢!
分析师相当精准啊谢谢楼主
thanksforyourshare!
谢谢楼主分享
已收藏，谢分享！
感谢楼主分享，正需要。
谢谢分享！
谢谢楼主！
好资料，谢谢分享！
非常感谢LZ，这边正需要类似的资料
呵
不錯的資料﹐
解释得非常准确合理，但是实际使用中又有多少试验(设备)是严格按以上标准执行的呢，呵呵，只有使用的人知道!
精品啊！谢谢分享。
资料不错。。最近正在搞这方面的试验
学习下，多谢分享
不错，学习中~~~~
比较专业有参考价值
对Thermalshock及Thermalcycling还是有一点不解：Thermalshock与Thermalcycling是否都需要在常温停留？我看过有的条件是要求回常温。。。
好像在JESD47H中，温度冲击都已经被剔除出去了！
这可能是针对微电子硅器件来说的ba
thanksforyoshare
thanksforyoshare
如何下载啊？
谢谢分享
谢谢分享
很好的资料，谢谢
不错啊
好资料，一定要支持
很想要了解這個東西最近正在學習這一塊
谢谢、楼主的分享，请教一下，温度冲击试验在试验阶段和批量生产如何操作？如何在保证产品品质的情况下，提高生产效率。
thanks
非常不错的资料，如果能加上UL的标准更好
下载中，先谢谢楼主分享，
受益匪浅！
沟通学习，共同进步~
好资料，顶了
谢谢分享！
目前公司只能严格按照150来做。军品没办法，有时候也的确觉得150对某些设备来说过于严格了
很好，先进行低温只是一个缩短使用周期，对其他的没有影响。
好资料，不错不错，谢谢了
真的是很不错的资料我喜欢！！
好好好！！谢谢！拿走了！
谢谢分享。
谢谢分享，好资料！再次谢谢。
感谢分享
好资料！
不错的资料,谢谢分享！
[b]回复[url=pid=32223&ptid=4406]1#[/url][i]xiaomawj[/i][/b]
谢谢分享，我们的产品也要做温度冲击。学习学习！
多谢！
[b]回复[url=pid=32223&ptid=4406]1#[/url][i]xiaomawj[/i][/b]
很有助益，謝謝分享!
感谢分享了。。。
谢谢楼主分享！
好材料,谢谢分享!
看看加深对temperatureshock的理解
攒积分换权限中
不錯的資料﹐
今天仔细看了一下，受益匪浅，非常感谢！
多谢马副帮主，哈
verygood,ineedtoperformthermalshockoftennow,it’shelpful!thx.
总结的很好！
谢谢
真的不错！值得大家学习!
真的不错！值得大家学习!
真的不错！值得大家学习!
谢谢楼主分享
不错
非常好的资料，学习中
我来学习～！
谢谢楼主share
非常有用的资料，先看了。
呵呵刚开始学习顶了
学习一下，谢谢LZ的分享~！
学习一下，谢谢LZ的分享~！
学习一下，谢谢LZ的分享~！
Iamanewonetoworkinthisarea,Soitisveryuseful,thanksforyourshare!
Thankeyouverymuch,itisveryusefultome
尽信标准不如没有标准啊，这篇文章站在很高的角度来写的
好东西，深入学习中
终于理清了以前的一些迷糊！谢谢楼主资料！
很好！希望能分享更多相关知识。
谢谢
不错的资料,谢谢分享！
下载学习下
谢过楼z
下载了多谢lz
谢谢分享！！！
thanksforyourshare,Iwilldownloaditlater
正在下载,学习中…
先顶一下!!!
很好啊，谢谢楼主！下来学习，提高水平。
非常好的资料。但是标准在这里了，但是对标准的理解就很不同了
谢谢LZ！
现在的标准只是给出一个范围给大家去参考，没有很具体的给出什么产品使用什么测试条件。对于新手来说就比较痛苦了。不知道到底用什么条件来进行实验。
现在的标准只是给出一个范围给大家去参考，没有很具体的给出什么产品使用什么测试条件。对于新手来说就比较痛苦了。不知道到底用什么条件来进行实验。
确实是好资料呀，谢谢
温度冲击试验的标准介绍与分析是<可靠性与环境通讯>中的2008年8月第4期里的,在第48页.
我看这篇论文的纸件版的，北京的《可靠性与环境通讯》里面有摘录。
不过前段时间刚借给论坛中的一位兄弟了，暂不记得是哪一期。
冯老师如果有此论文集，可以看一下，可能是2008年中期左右的。
拜读了这篇文章，但是我认为作者对标准的理解有偏差，也会导致应用时选用的试验方法存在问题。楼主可以将该文章的出处、第几期发到我的邮箱吗？谢谢
先谢谢再回头来看
谢谢分享
非常不错的资料，今天上网得到了不少好资料
不错的资料！
謝謝樓主的分享
謝謝樓主分享
值得学习的好文章～
值得学习的好文章～
正需要
感谢楼主Share的文档。。最近正研究MIL-STD-810F和GJB150的区别的。。。
楼主是个好人，呵呵
谢谢您最近公司要我做相关作业指导书我到处找资料太干感谢了
:)谢谢楼主分享！！！！
不错，不错！
认真学习楼主分享的资料，是对楼主最好的感谢。
认真学习楼主分享的资料，是对楼主最好的感谢。
學習學習
多谢LZ的分享:)
好东西呀，谢谢楼主分享呀
管理员都推荐的，一定是精品，新手先学习下
看大家讨论这么激烈，应该是份不错的资料先下下来看看，谢谢楼主分享好资料
多谢搂主分享~~
谢谢分享，现在由于条件限制，有的温冲试验大纲要求用两厢法做
好文章啊，大家好好看看，
值得研究学习:lol:victory:
值得研究学习:lol
不是冷热冲击是氟油或水，温度极限值在-0～+80以上，环境温度冲击是在-0一下考核温度不一样
在军品实验中元器件鉴定试验都是需要非常合理，严格，计量标准的设备进行所有实验
打算做可靠性试验了，好好学习一下
谢谢LZ分享，得慢慢研究了！：）
论坛里面是否有关于IGBT的可靠性试验呢????LZ的资料先收下了!!!!!!1
是的
谢谢楼主分享
不知道是不是我们平时说的冷热冲击？
温度冲击试验的标准介绍与分析
剛剛好可以閱讀這資料
加強我的知識
解释得非常准确合理，但是实际使用中又有多少试验(设备)是严格按以上标准执行的呢，呵呵，只有使用的人知道!
值得研究学习:lol:lol:lol:lol
呵
不錯的資料﹐
多些楼主共享:kiss:
谢谢楼主分享！
thanksforyourshare!
不错的资料,谢谢分享！
谢谢分享！
非常不错的资料，我最近收到的《可靠性与环境通讯》杂志里就有这篇论文。对温度冲击试验的这几个标准区别，异同点介绍的很详细。
通过查看这几个标准。。再看此可靠性论文。应该对温度冲击试验的应用，就非常的熟悉了。