自由跌落结果的判定(尾部外壳有裂开,合拢后正常)

我公司的产品是无线上网卡,外形和U盘差不多。
做1.5M自由跌落时,尾部外壳有裂开,合拢后功能正常,晃动无声响。
尾部为天线部位,一般情况下用户是不能拆开的
想请问下判定为过还是不过。
谢谢!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术新手提问

求助:关于户外电子产品的老化实验标准

2008-11-8 23:51:48

可靠性技术可靠性试验

[求助] 请教各位大大,激光器可以做漏气检查吗?

2008-11-11 11:07:56

11 条回复 A文章作者 M管理员
  1. micky

    楼主最终是怎么处理的呢?可否分享一下

  2. jerryzhan

    [quote]原帖由[i]winstony[/i]于2008-12-210:35发表[url=pid=35065&ptid=4522][/url]
    小建议:
    再取样品,重新测试;如果之后再没出现此类状况,则算通过;
    如果还有这样状况出现,而且在测试规范中也没有提及,请与客户商议,看讨论结果了,一般是允许的![/quote]

    多谢!已处理OK。

  3. siniu125521

    我觉得应该算过,功能正常就OK了

  4. sunm

    好好学习

  5. winstony

    小建议:
    再取样品,重新测试;如果之后再没出现此类状况,则算通过;
    如果还有这样状况出现,而且在测试规范中也没有提及,请与客户商议,看讨论结果了,一般是允许的!

  6. dgvib

    我想楼主说的是外壳从结合部位,原来装配时就是压在一起合拢了,然后跌落试验时合拢部位就开裂了,

  7. xiyulingr

    像楼主说的情况,在我们公司,只要能够用手合拢后正常,晃动无声响,功能也是正常,就算是过的。有时候机构设计上面这种现象,在隙缝处是无法避免的开裂。

  8. zhongcs

    不用带包装做跌落试验么?

  9. jerryzhan

    谢谢!
    手机标准一般都是标明“破裂”,不知道这个是否和裂开有区别。
    另外:部分公司标准是允许轻微裂开,部分是不允许裂开。
    看来还得自己定个标准?

  10. 34581243

    此类产品你可以参照手机和U盘的跌落标准啊,一般你的高度才1.5M的话就有壳裂现象是不合格的。

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索