GM EMC standard

大公司标准,分享给大家。

[[i]本帖最后由aitaitait于2008-11-2719:28编辑[/i]]

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性试验

那家实验室可以做PCT 试验

2008-11-27 11:03:13

可靠性技术新手提问

求助:Fan-out是否有专门针对性的标准

2008-11-28 17:22:04

23 条回复 A文章作者 M管理员
  1. leizi1983

    真是好东西,值得一看,谢谢分享!

  2. leizi1983

    好东西,下载看看再说

  3. closure

    Thankyouforyoursharing

  4. ccschen

    学习了!
    感谢!

  5. ccschen

    学习中……

  6. Allen_jje

    谢谢楼主分享!

  7. davidchuang

    下载学习谢谢楼主分享

  8. lupx123

    虽然不用,了解了,储备一下啦。谢谢楼主!

  9. magic_x

    多谢,不错的东东

  10. epdliukai

    好资料,谢谢LZ

  11. oyo

    顶了在看

  12. txz06

    [b]回复[url=pid=34773&ptid=4683]3#[/url][i]dazz[/i][/b]
    —————–
    国外主流汽车企业的EMC标准高国际标准时很正常的。

    但是国内的企业,一般对EMC没有概念。

  13. maple-zx

    [color=DarkRed]:L英文的,双赢还是双败,学习中

  14. tantnt

    不错,应该是最新的版本!

  15. lonelyte

    公交车的刷卡器,应该只是一个常规的产品。如果该刷卡器的客户不是GM的话,不用严格按照这个技术指标来强制要求,因为这个3097的规范还是比较高的。不过可以参考他的测试项目进行摸底预测试,在DV和PV等阶段验证EMC设计的改进程度。

  16. taybi

    车载设备可以按照这个做吗?比如公交车上的刷卡器

  17. winstony

    该规范适用于客车、轻型卡车和中型卡车的电子元器件和子系统的电磁兼容性(EMC)。
    该规范是全球EMC文献系列(三本)中的一本,规定了EMC测试和认证的条件。

    针对客户要求不同而已,目标都是确保产品无误!但是这个目标很难达成…

  18. dazz

    呵呵,严格都不一定能做出好东西来,那不严格更做不出好东西了…
    若供应商没有按着它的标准来做除非是得到它的SPECIALRELEASE了.

  19. aitaitait

    严格不一定就能做出好东西来,很多它的供应商都不会按它的要求来做,因为成本太高了

  20. beacherdon

    顶一下!

  21. dazz

    GMW3097-通用汽车电磁兼容性测试标准.
    里面某些测试项目比国际标准要求还要严格–!

  22. yeh

    下载学习谢谢楼主分享

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索