希望关于MTBF的意义和计算的文章能解决一些困惑。
[quote]电子产品MTBF的意义及工程化计算方法
冯敬东,来萍(信息产业部电子第五研究所,广东广州510610)
摘要:对电子产品平均无故障工作时间(MTBF)的实际意义进行了深入的探讨,旨在使业界能正确理解这一表征电子产品可靠性的常用概念;并通过大量的案例,介绍了MTBF的工程计算方法,以期能为业界人士提供帮助。
关键词:平均无故障工作时间;案例;工程计算
中图分类号:TB114.3文献标识码:A文章编号:1672-5468(2008)02-0015-10[/quote]
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
谢谢
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
谢谢分享
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
有没有基于TTF数据,利用威布尔分布来预测产品寿命的研究
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
本实验室可出具MBTF的报告,欢迎咨询!
不错值得拥有
购买了付费内容
购买了付费内容
正好需要,非常感谢分享
购买了付费内容
学习了
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
学习一下,付费按钮在哪儿?
购买了付费内容
购买了付费内容
难得分享一个这么好的资料
终于看到了一份解释MTBF比较全面的资料,顶一下!!!
期待MTBF的意义和计算方法(2)&(3)
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
感谢楼主分享
好东西啊
好东西啊,要顶起来啊
终于看到了一份解释MTBF比较全面的资料,顶一下!!!
购买了付费内容
这篇文章在排版时有错误,
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
这个比较重要 学习
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
现在新版的都要付费啊
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
为什么不是λ(t0)=49/(550*100)=0.00089?
还是说对应时刻写错了,应该是λ(t1)=48/(500*100), λ(t2)=1/(50*52) ???
购买了付费内容
[s-68]
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
很好的资料,已经购买,谢谢分享
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
好资料必须顶起!
感谢楼主分享
很有用的资料 感谢!
感谢楼主,大家都说好,下来看看。
好东西啊,要顶起来啊
好东西啊,要顶起来啊
谢谢分享
多谢分享
duoxie~~~~~~~~
感谢楼主的分享这么好的资料。
多谢老师分享
多谢分享
终于看到了一份解释MTBF比较全面的资料,顶一下!!!
这么好的东西,要好好学习一下呢,
受教!
不错的资料
好资料,谢谢分享哦
感谢楼主的分享!
感谢
:handshake
谢谢分享~
感谢楼主
学习学习
好东西
好东西,顶一下!!!
像批量出货给某一客户,MTBF有价值;但是在类似火箭导弹,MTBF的价值又在哪里?
原来早有有这么好的东西
[quote][url=pid=35176&ptid=4719]fjd6581发表于2008-12-311:21[/url]
好的[/quote]
谢谢分享,已下载学习:)
[quote][url=pid=35176&ptid=4719]fjd6581发表于2008-12-311:21[/url]
好的[/quote]
谢谢分享,已下载学习
好资料,谢谢分享!
thankyouverymuch
解释MTBF比较全面的资料,顶一下!!!
很不错的资料
对于机械产品来说提MTBF是否合适?
终于找到一个学习MTBF的比较好的资料了
很有用,谢谢分享。
[img]http://www.kekaoxing.com/club//mobcent//app/data/phiz/default/23.png[/img]
终于看到了一份解释MTBF比较全面的资料,顶一下!!!
感谢分享
不错
感谢分享,一直存在这方面的疑问,现在很清晰了:victory:
不错的文章,但是好像不全
感谢分享,学习了。
谢谢分享。
什么东西?
什么东西?
什么东西?
对于60%的观点有待商榷,不同产品的是失效分布不一样,不一定适用于所有产品,特别是集成产品。
:handshake
手脚聊:)
thanks
太多要学的,慢慢来吧
认真学些,金币不够阿:Q
很好
统统收下,多多学习。:lol
真的是好文章,學起來了:)
看了三天,终于看完了,写得通俗易懂,谢谢楼主,还想请教楼主一个问题,
就是在实际测试中,例如手动按Buttton,进行200万次测试,做4台,4个不同的人同时开始做,4台在不同的时间点出现Fail,
那么平寿命是应该算次数还是时间呢?
如果算次数的话,那么平均寿命的定义有点不符合啊
‘
这个资料比较全面~~,多谢
文件不大,分三个文件下载浪费信币呀
sousefuldocumentforrookies,ths!
study,study,learning
不错的材料值得收藏
学习了
看到了一份解释MTBF比较全面的
不能无声无息的搬走,夸个
资料先不下载,学习讨论内容!:L
:victory::victory::victory::victory::victory::victory:
学习中。。谢谢
谢谢楼主,这个资料我看了二遍,真的学了很多知识。
好东西啊,要顶起来啊
这可是一份比较好的资料
很好的资料,谢谢
这些资料只有在这么好论坛才有啊,感谢楼主
非常好感谢
MTBF到底有什么实际意义?
多谢~
关于MTBF非常详细的说明,真是不错的材料,好好学习,以后还要请教高手们啊!
非常好的资料!!
在分析这个东西的时候,我们首先要明确研究对象是可修的还是不可修的。MTTF(Meantimetofailure)对应于不可修系统,而MTBF(Meantimebetweenfailure)则是对应于可修系统。
谢谢,学习了~
看完了楼主分享的资料,对MTBF有了更加清晰的理解,非常好的资料。谢谢分享!:)
好帖必须顶啊
学习了
好东西啊!
学习一下,谢谢
多谢多谢
MTBF多练就好了,最主要的是对MTBF的深刻理解,很好的资料!
先顶一下,在去学习!~:D
不错,多谢LZ
我不仅需要可靠性相关的标准,我也需要功能安全相关的标准。我愿意与大家共享这些资料,不知道发功能安全类的标准管理员是不是许可?
前两天刚参加完公司组织的内训,请的是北京中培教育的周旭老师,讲的是工控机可靠性设计技术。或许是我资质有限,感觉没有听到对工作实际有效的东东。休息的时候部长问了一下他关于MTBF计算究竟是针对单回路还是整个系统,老师的回答是他也还不是很清楚,主要看行业内部是否有统一的规定,没有的话还是取各种情形下计算出的最大值。不知道同行们MTBF值的计算是针对单个回路还是整个系统?
非常感谢
谢谢楼主分享!!
顶起来学习
感謝!
是的,这是我最喜欢的一个资料
:)Thanksforyourshare.
写论文要用,谢谢
[quote]fjd6581发表于2008-12-311:21[url=pid=35176&ptid=4719][/url]
好的[/quote]
谢谢分享
[quote]fjd6581发表于2008-12-311:21[url=pid=35176&ptid=4719][/url]
好的[/quote]
谢谢分享
[quote]fjd6581发表于2008-12-311:21[url=pid=35176&ptid=4719][/url]
好的[/quote]
谢谢分享
[quote]fjd6581发表于2008-12-311:21[url=pid=35176&ptid=4719][/url]
好的[/quote]
谢谢分享
[quote]fjd6581发表于2008-12-311:10[url=pid=35169&ptid=4719][/url]
只好再发新帖[/quote]
谢谢分享
谢谢分享
太感谢了~~
太感谢了~~
太感谢了~~
好东西啊太感谢了~~
好文章,好文章
感谢分享,学习下。
ddddddddddddddddddddddddddddd
不错的资料
:hug:
很好,得仔细的看看,平时自己做案子的时候,都没有想太多,
感谢分享!
下来学习下子,谢谢!
正需要这个资料。
非常感谢
终于搞清楚MTBF的意义了
[quote]owshiiuhs发表于2013-1-1410:46[url=pid=119522&ptid=4719][/url]
对于老师文中的提到的产品达到MTBF的时候失效数量约为总数的50%~60%,有个疑问:客户在对我们进行考核的时候…[/quote]
确实,做可靠性分析工作一段时间了,一直在理论与实际两个方向来回转换,一方面产品的MTBF理论值有100年以上(依据SN29500标准),可实际上年返修率的数据居高不下(约1%),领导对我们的理论分析数据越来越不信任了,不知道大家都是怎么理解的?
谢谢分享,好好学习下!!
谢谢分享,:)
MTBF相关的贴子有:[url]http://www.kekaoxing.com/club/misc.php?mod=tag&id=178[/url]
[quote]owshiiuhs发表于2013-1-2308:59[url=pid=120522&ptid=4719][/url]
额。。
要求是MTBF=30W,考核时间为2年,MTBF计算方法就是T/r,客户就是这么规定的。[/quote]
T=30Wh,t=17520(2年),
在沒有加速測試的狀況下,那你至少得準備18台樣車,兩年內最多只允許一次失效
那就把”goldensample”拿出來…撐過兩年….:P
[quote]astro_tsai发表于2013-1-2221:44[url=pid=120479&ptid=4719][/url]
看到你第一篇的敘述我還真不知道客戶的要求是什麼?MTBF=30Wh?還是2年內不準失效?…
在MIL-STD781…[/quote]
额。。
要求是MTBF=30W,考核时间为2年,MTBF计算方法就是T/r,客户就是这么规定的。
[quote]owshiiuhs发表于2013-1-2208:40[url=pid=120400&ptid=4719][/url]
第一:如果测试时间都要超过既定的值,那这个考核就没意义了,因为不可能给你这么长时间;
第二:关于故…[/quote]
看到你第一篇的敘述我還真不知道客戶的要求是什麼?MTBF=30Wh?還是2年內不準失效?…
在MIL-STD781中提供了一些抽樣計畫的方法及案例,包含了以二項式為主不允許失效的試驗規劃…
接着说,也就是只有36.8%的产品可能仍然可以正常工作。
呵呵,这篇文章的例1指导大家误导了。其实,根据R(t)的计算公式可以计算出:设备工作到MTBF时,根据经典公式计算出的可靠度为E-1,也就36.8%,实际统计值会有一些出入。
例1不严谨,如果MTBF不等30,就无法得到相应的失效数了。
下一个读读。
金币用的好快啊
不错的资料
[quote]astro_tsai发表于2013-1-2118:14[url=pid=120358&ptid=4719][/url]
MTBF=T/r這沒錯,兩年(17520hr)內要做到MTBF=30Wh,
首先要有足夠的樣車,因為你得讓總測試時間(T)超…[/quote]
第一:如果测试时间都要超过既定的值,那这个考核就没意义了,因为不可能给你这么长时间;
第二:关于故障判据这个是肯定早就定义好的,这方面没问题;
我现在想确认的是,是否客户这样考核是不合理的。
[quote]owshiiuhs发表于2013-1-2110:35[url=pid=120311&ptid=4719][/url]
这个我跟客户解释过,概率问题的定义,只是现在的关键是客户评价的标准就是MTBF=T/r,技术协议明确了这个…[/quote]
MTBF=T/r這沒錯,兩年(17520hr)內要做到MTBF=30Wh,
首先要有足夠的樣車,因為你得讓總測試時間(T)超過30Wh…
第二點還是得定義清楚”r”,那些”現象”算失效,這不適菜市場買菜,用喊的….
不然等”現象”出來,就有得吵…
写得的确还不错
[quote]astro_tsai发表于2013-1-2109:14[url=pid=120301&ptid=4719][/url]
首先
第一點,失效定義,
實際列車運行的時候,何謂失效?那些才算失效,這要先確定
[/quote]
这个我跟客户解释过,概率问题的定义,只是现在的关键是客户评价的标准就是MTBF=T/r,技术协议明确了这个定义,而不是失效率标准,按照这种考核机制,如果2年内发生了哪怕只发生了一次故障,由于只是样车,数量少,那按照这种公式算出来的MTBF是肯定不达标的。
[quote]owshiiuhs发表于2013-1-2108:47[url=pid=120291&ptid=4719][/url]
30W小时是根据实际列车跑的数据统计得来的,是真实数据,产品数量(样本)较多;
另外,客户评价我们产品…[/quote]
首先
第一點,失效定義,
實際列車運行的時候,何謂失效?那些才算失效,這要先確定
如果30Wh是在嚴謹的狀況統計出來的,那表示這產品”平均”30Wh才有可能發生一次”定義中的失效”
第二點,失效機率
既然是機率,那表示誰也不知道何時會發生,只能說”可能會發生”,MTBF=30Wh表示平均30Wh會發生一次失效,那在第1000h發生一次失效,然後299000hr都正常,那是不是也是在30Wh發生一次?
所以MTBF=30Wh,並不是說2年內不會也不能發生失效,
你只能說兩年內你發生失效的機率=1-R(2year)
假設你的失效機率分布屬於指數分布R(17520hr)=exp(-17520/300000)=0.94327…
失效的機率為1-R(17520)=0.0567=5.67%,這樣的數字高不高?
失效率有5~6%就看怎麼解讀,如果產品的失效率標準為0.01%,5%是非常高的失效率
[quote]irix2008发表于2013-1-1909:23[url=pid=120146&ptid=4719][/url]
看完本文,我更糊涂了,MTBF和MTTF到底什么关系?…[/quote]
MTBFisMeanTime”Between”Failure,通常用在可以維修的產品,ex3C產品,電腦主板失效了,把損壞的零件換掉就可以在使用…
MTTFisMeanTimeToFailure,通常用在不可維修的產品,ex.飛彈發射出去,失效了可以收回,維修好在射?當然不行,ex.Chipset,Cap,…壞了不能修直接換掉…
[quote]astro_tsai发表于2013-1-1817:23[url=pid=120105&ptid=4719][/url]
就我所知,MTBF=1/平均失效率(指數分布),R(t)=exp(-t/MTBF),當使用時間等於MTBF時,R(MTBF)=exp…[/quote]
30W小时是根据实际列车跑的数据统计得来的,是真实数据,产品数量(样本)较多;
另外,客户评价我们产品的时候是不管你的是不是早夭期的,只要是在线运营的故障都算,因为故障分析客户是不清楚的。
[i=s]本帖最后由irix2008于2013-1-1909:31编辑[/i]
看完本文,我更糊涂了,MTBF和MTTF到底什么关系?∞
我看过曹晋华老师的专著《可靠性数学引论》,里面没提MTBF,只说了MTTF,而且给出了MTTF=∫R(t)dt。
0
本文说MTTF和MTBF计算方法一样,那MTBF是否也如上面的公式一样计算?是否不考虑维修时,MTTF和MTBF是一致的?如果是这样,那本文所说的MTBF预计方法是否忽略了上面的基本公式?
[quote]owshiiuhs发表于2013-1-1708:41[url=pid=119894&ptid=4719][/url]
对于老师文中的提到的产品达到MTBF的时候失效数量约为总数的50%~60%,有个疑问:客户在对我们进行考核的时…[/quote]
就我所知,MTBF=1/平均失效率(指數分布),R(t)=exp(-t/MTBF),當使用時間等於MTBF時,R(MTBF)=exp(-1),R(MTBF)=0.3679,也就是約36%存活,這是在”理想指數分布狀況”
另外MTBF求得方式也有好幾種,如果是用prediction方式,不論事套用MIL-217F,Telcodia,…一定有誤差的(誤差可能還不小,因為零件失效率,品質…種種因素)
如果算出來的MTBF=30Wh,實際上要達到這個數字…..我覺得不可能;P
如果是用Demostration的作法,利用加速壽命測試求得MTBF,其MTBF會比prediction方式”準一點”,但是”百分之百準”,只能說有參考性質
另外提出一點,客戶考核時所取用的”sample”是否已經剔除”早夭期”的sample?
Bath-Curve浴缸曲線,是基本的觀念,生產出來的產品一定有”先天不良”的,就看工廠端利用那些手段去把”早夭期的產品剃除,只留下失效率穩定的產品賣出去
因此必須了解客戶考核的定義,criteria,….才是解決問題的關鍵
好好好好…..
真的好东东。
好东东,十分感谢。
[quote]fjd6581发表于2008-12-311:10[url=pid=35169&ptid=4719][/url]
只好再发新帖[/quote]
对于老师文中的提到的产品达到MTBF的时候失效数量约为总数的50%~60%,有个疑问:客户在对我们进行考核的时候,往往考核的时间为2年,时间上是远远不到其所要求的MTBF(30Wh),按照这样考核的结果(规定的时间为2年)是1次故障也不允许,而按照老师的理论是允许发生50%~60%的故障,请问是不是客户这样进行考核是错误的?
这个文档蛮实用的,多谢分享。
对于老师文中的提到的产品达到MTBF的时候失效数量约为总数的50%~60%,有个疑问:客户在对我们进行考核的时候,往往考核的时间为2年,时间上是远远不到其所要求的MTBF(30Wh),按照这样考核的结果(规定的时间为2年)是1次故障也不允许,而按照老师的理论是允许发生50%~60%的故障,请问是不是客户这样进行考核是错误的?
有用的资料
真正在学习,下载了·····
谢谢楼主的分享!
东西太好了
thanksforyoursharing
好好学习一下,是好东西啊!
这个资料正需要
先下载学习下,谢谢楼主分享。
做这行,真的好多需要学习啊!
很不错的东西,先收藏,有时间再详细阅览
谢谢楼主的分享
感謝大大分享~
好好学习一下~
一定要搞来学习学习,一直以来对MTBF是懵懵懂懂,充充电快点搞明白才行啊。:Q
好好学习:victory:
分享一下,MTBF的意义和计算方法。
其实和多资料都说的大同小异,不过这份比较详细些,不是直接下载而得。
我自己整理的!
下了再看,肯定好东西,谢谢先!
好资料,收下了,感谢楼主分享!
新手向大家学习来啦!:victory:
MTBF!似乎用的场所。。。。。。有点虚啊!
好东西应浪多学习
好东西,学习学习啦
真是mtbf學習的開山寶典啊!!感謝您的整理分享喔!
要学学
谢谢。
刚刚起步,就碰到这么多人叫好的资料,学习先。。。
看完了,有很大的收获,多谢楼主不吝分享啊,不过还需要多看几遍才能完全理解啊。
[b]回复[url=pid=45635&ptid=4719]48#[/url][i]elic[/i][/b]
2.302应该是ln10吧,刚研究了好半天,终于有点眉目了,不过这是代表什么意思呢?
谢谢楼主,稍微有点概念了。
这个帖子不错,学习的好资料,多谢了。
好文章,认真学习
最近要好好学习下,谢谢楼主了
真不错!
好难得的MTBF资料
已下载,太感谢各位前辈了,回去好好学习。
太好的东西了.可以深入理解MTBF
谢谢啊
也想看看
先看看,再来找错误!
谢谢楼主的资料
谢谢,受教了刚刚开始这方面工作
下载了,回去好好学习下!
:handshake学习了。。。
学些!支持lz
不错,不错,学习了!
我看了,现在才明白啊,虽然还有很多不懂,但是我想慢慢会懂的
很棒資料感謝您
好好学习一下
好东西啊,好好学习哈
資料太好,謝謝樓主分享,對於我這樣的新學者就是雪中送碳啊!!!!
[b]回复[url=pid=58857&ptid=4719]60#[/url][i]流浪七月[/i][/b]
85台样品,在50度下面工作30天3台失效,置信度60%,Ea=0.7求此产品的MTBF?
关于此题,假设常温为25度,根据测试条件50度求出相对常温条件的加速倍数Af
根据电子元器件的加速公式
Af=exp{(Ea/K)*【(1/Tu)-(1/Ts)】+(RHu^n-RHs^n)}
式中Ea为激活能0.7,K为波尔兹曼常数K=8.6*10E-5
T为绝对温度,RH为相对湿度,下标u为常态,s指加速状态
RHu^n(RHs^n)为常态(加速状态)下相对湿度的n次方,一般n取2
Tu=273+25=298,Ts=273+50=323
故Af=exp{(0.7/K)*【(1/298)-(1/323)】}=8.28
所以在50度条件下工作1H相当于在常温25度下工作8.28H
85台样品在50度条件下工作30天相当于常温下总工作时间T=85*30*24*8.28=506736台时
根据单侧置信下限计算:MTBF=2T/X²【(1-0.6),2*3+2】=2*506736/8.35=121374H
[b]回复[url=pid=58857&ptid=4719]60#[/url][i]流浪七月[/i][/b]
好东东啊收获不小
谢谢!学习中
谢谢分享
谢谢分享
感谢楼主分享,谢谢,最近在找可靠性方面的工作,希望能有所帮助。
学习了,谢谢!
正是想要的
新手学习。。非常感谢
东西太好了,很感谢冯老师的资料,听过冯老师讲过几次课,确认很强,谢谢了,拜读了。。
很好,现在正需要多学下MTBF,谢了!
终于看到了一份解释MTBF比较全面的资料,顶一下!!!
终于看到了一份解释MTBF比较全面的资料,顶一下!!!
受教了:lol
呵呵,这东西要经常用的,如果负责工作太广了,象老大这样的现象常有的事!听别人讲起好像很熟悉,但就是想不起来!
今天被老板问起失效率,MTBF的物理意义,答不上来啊,真衰到家了.
再次拿起冯老师的论文啃了一下,才又明白了一些.
虽然各种MTBF计算方法,概念也都接触过好多次.但都没静下心来仔细研究研究.或者看完后就忘了.
现在看来,真的要多看几篇才会明白.
收了
不错
好人呐
非常感谢。。
经典,一直困惑我的几个概念解决了哈,非常感谢!!~
[b]回复[url=pid=80553&ptid=4719]114#[/url][i]kimniu[/i][/b]
关于MTBF还MTTF,我有一些自己的看法,不一定对。自己的理解。
MTTF对应的是不可维修产品,也就是从开始用到失效。
MTBF对应的是可维修产品,但再修复后,产品可靠度又回到了出厂状态,
从这种意义上讲,每一次维修完的产品又重新开始了从使用到失效的过程。
因此,MTBF和MTTF表述的是同一个过程,即:产品从使用到失效的过程。
从这点意义上讲,MTBF=MTTF。为区别开可维修产品和不可维修产品,
给出了MTTF和MTBF两个名称。
LZ很强大、我们很开心
不好意思,刚才才注意到2.1和2.2上有了MTTF的介绍。收回上一个。
2.1节讲的可以再透一些。
举例是想说明MTBF和MTTF的区别。
也就是平均无故障间隔时间和平均寿命之间的区别。
MeanTimeToFailure
正在研究这方面的东西,太感谢LZ了!
[b]回复[url=pid=35160&ptid=4719]1#[/url][i]fjd6581[/i][/b]
首先,这两天才开始接触可靠性,望各位多加知道:
第17页,首先—-失效率的定义:“已工作到t时刻的产品,在时刻t后单位时间内发生失效的概率,称为该产品在时刻t的失效率函数,又称为失效率”。
定义中应该是说,工作到时刻t时,还没有坏的产品,在以后单位时间的失效率啊?
为什么例3中分子表述的都是已失效了的产品呢?
个人理解1:(当然t0和t1应该是t1和t2,若按照t1时失效48个看待)
λ(t1)=(100-48)/500*(100-52)
λ(t2)同理可得。(关键在于Δn(t)的定义是什么?)
个人理解2:(原公式当然t1时刻的失效数修正为48)
原失效率计算公式是正确的,作者求解的就是t0,t1时刻产品的失效率。
所以针对这些认识,望朋友给予解答,不知是否有这边文章提到的(可靠性数学)一书,中国电子产品可靠性与环境实验研究所出版的。
完全新手,这周才开始接触可靠性,望别见笑。
把这篇文章和论坛里的其他相关的话题结合起来看,感觉挺有收获的,谢谢了。
正因为不懂,才问些可能是很低级的问题,请楼主不要见笑哈。
看完这篇文章后,我对标页数17(1)到(2)的那一段“可靠性学科中的寿命和平均寿命”有些不懂。
可靠性学科中的寿命其实就是MTTF对吗?
MTTF的定义是不可修复的产品在试验条件下的故障时间的均值,也就是说该产品运行到报废前的时间。
MTBF指的是可修复产品在N次故障后,期间工作的时间均值,为平均故障间隔时间。
那么批次的元器件显然是不可修复产品,即需要求算的是MTTF,文章中却是按MTTF的求法求得MTBF?概念上,我还是有些混淆。
往大虾指教!谢谢
好冷清现在论坛。。。
刚接触这一行,很好的资料
谢谢
好资料,我顶
好东西,学习了!
一直找这方面知识,学习了,好资料要支持,支持
呵呵,这个是个好东西。
好东西{:3_59:}
一直被这个概念迷糊着……
这份资料真不错,解啦我不少迷惑.有些数学方面的还是不太懂,需恶补数学啦.
惡補一下,完全不懂!
好东西啊,要顶起来啊
这两周重点攻关MTBF
学习中,太好了,upup
:hug:
这个必须顶,虽然来迟,但是依然受益匪浅,多谢多谢
很棒資料感謝您
谢谢LZ!
收藏了,谢了!
好東西啊謝謝樓主
对这个一直很头疼,好好学习一下,多谢LZ!
非常感谢最近对于MTBF及寿命的预估及意义确实存在很多问题
不错不错,学习学习!
谢谢分享,好资料!
不錯收藏了
好文,顶下。。。
非常感谢,想全面了解一下MTBF的!
好!!!!!!
确实是好资料啊,多谢!
一入可靠深似海,看来要开始扎根这里了,以后还请大家多多指教!
非常感谢啊!
谁还有中国国标的MTBF计算方法啊。
好经典,谢谢!
非常感谢
学习中,谢谢!:)
[quote]原帖由[i]fjd6581[/i]于2008-12-311:23发表[url=pid=35177&ptid=4719][/url]
MTBF3这篇文章在排版时有错误,希望有人仔细找出来,[/quote]
MTBF写成MEBF了
thanks
谢谢楼主的资料分享!
支持了,mtbf有很多不懂得地方
新手区果然全是大侠
下了,感谢!
看看美军标217文件,就知道哪些因素对器件有什么影响,程度多大,知道一个趋势,不求数据的准确性。
我覺得收獲很大,謝謝
我覺得收獲很大,謝謝
感谢fjd6581大大提供这么好的数据,让小弟了解MTBF的来龙去脉,
也感谢各位版友的协助更正,让资料更完美
谢谢,学习中
非常好的一份资料,应当珍藏!
多谢楼楼分享~
好东西,都顶顶
好东西,谢谢分享
学习了!
85台样品,在50度下面工作30天3台失效,置信度60%,Ea=0.7求此产品的MTBF?
非常感谢
很好的资料,看了几遍。谢谢楼主的分享!
收藏啦,多谢!
非常感谢
谢谢分享
好好学习
justnowiwilllearnit.thanksforyourinfo
为什么MTBF是个陷阱?
真是众里寻她千百度啊!好东东要顶一下的!我顶顶顶!
资料不错,非常感谢楼主!
实际上MTBF根本与寿命没有多大关系,此句话对不?
一个非常非常不错的帖子。
[quote]原帖由[i]fjd6581[/i]于2009-1-1209:12发表[url=pid=38498&ptid=4719][/url]
谢谢关注,这个?真的需要我回答吗?[/quote]
tomerge:不是ln1,是ln(1/λ)
不过还有不懂的:
公式4中有个2.302是什么?ln10?
按照指数分布的公式没有这个系数啊
R(t)=e^(-λt)
R(t)=r按上2个公式算的,t=ln(1/λ)/λ
17页下图60%的结果怎么算的
假设100台
失效数=λ*t*100=(1/MTBF)*t=1/45000*5年*365天*24小时*100=97.3台
“失效比例”应该是97.3/100=97.3%??
自己来回答第1个问题:ln与lg要看清!!
[[i]本帖最后由elic于2009-4-1617:52编辑[/i]]

非常谢谢,正找这方面的资料,就看见了啊!!!!!!:hug:
发现错误处
标号19页上方
MTBF=1/1000000*31.74=31505h应该改为:MTBF=(1/31.74)*1000000=31501h
这份资料真好!头脑清楚多了!:lol
感谢分享,需要花些时间來學習~
对我来说这个问题真的需要回答,尽管你会觉的不可思议。谢谢!:lol
下载完成,感谢分享,需要花点时间研读~
支持一下
新手是要学的,不能误导新人
谢谢分享!我们一直很困惑.
认真拜读老大的资料,在学习中提高
有点疑问,希望DX解答,
第22页里,例6中,工作时间的计算中,(500*8*11个月)是什么意思?能否解答?
好东东啊
先学习学习谢了
[quote]原帖由[i]merge[/i]于2008-12-2809:32发表[url=pid=37459&ptid=4719][/url]
对Part1的例一有个疑问
例一中说:工作10小时失效10台(不知“失效”如何理解,我有两种理解1:10台机器都是10小时后失效,不考虑维修后能不能再用及再使用的时间2:10小时为机器从使用至报废的平均使用时间,即寿…[/quote]
问题1可以理解为2:
问题2是对的
[quote]原帖由[i]merge[/i]于2008-12-2816:32发表[url=pid=37475&ptid=4719][/url]
2.3.2当失效服从指数分布时,可靠寿命t与失效率的关系t=2.302(lg1/r)/λ
疑问是:lg1=0呀,岂不是t=0,这个公式还有什么意义呢?[/quote]
谢谢关注,这个?真的需要我回答吗?
谢谢了,对于我们这些整天在mtbf打转却什么都不知的人很有教益
一直不明白的问题,看了这篇文章有点眉目了,谢谢!
好好学习了,谢谢!
2.3.2当失效服从指数分布时,可靠寿命t与失效率的关系t=2.302(lg1/r)/λ
疑问是:lg1=0呀,岂不是t=0,这个公式还有什么意义呢?
对Part1的例一有个疑问
例一中说:工作10小时失效10台(不知“失效”如何理解,我有两种理解1:10台机器都是10小时后失效,不考虑维修后能不能再用及再使用的时间2:10小时为机器从使用至报废的平均使用时间,即寿命减去维修时间)
顺便再问一下:MTBF可不可以来描述一台机品(例如一台电脑从买到第一次发生故障的时间为3年,维修后又使用了一年,可否说:MTBF=(3+1)/2=2年
真是个好资料,多谢我收下了
好资料,看了,有水准
楼上的,可否问哪里高就,怎么去五所那么久
最近忙得晕头转向的。
去五所出差呆了十来天,昨天刚回来呢。还得继续忙。
新手学习
呵呵,好久不见美女上坛子了。
:'(
前不久刚到万方数据库花钱买了一份。
是很不错的文章,在MTBF知识上给我启示最多的一篇文章。
感谢分享……………………………………………
先顶起来,再学习
感謝!這對於我們這些新鮮人很有用
感谢楼主,学习了“:)
太棒的资料了
好资料,我挺
[quote]原帖由[i]fjd6581[/i]于2008-12-414:40发表[url=pid=35299&ptid=4719][/url]
“时刻后单位时间内失效的概率”,重点是时刻后这三个字,从数学表达的方式看t0表示的是时刻的概念,如果用区间表示则是指t0~t1的时间段。[/quote]
明白了,谢谢指正说明.
“时刻后单位时间内失效的概率”,重点是时刻后这三个字,从数学表达的方式看t0表示的是时刻的概念,如果用区间表示则是指t0~t1的时间段。
下来学习下子,谢谢!
[quote]原帖由[i]fjd6581[/i]于2008-12-316:32发表[url=pid=35217&ptid=4719][/url]
正确的是“t1=500h共失效10个—>订正为t1=500h共失效48个”。其余的没错,因为失效率表示的是时刻后单位时间内失效的概率。谢谢yeh的关注和订正。[/quote]
由图3来看
t0是初始时间无失效
t1=500h共失效48个
t2=550h又失效1个,共失效49个
失效率表示的是时刻后单位时间内失效的概率应是指在t1和t2的失效率
请楼主再确认指正
前天在老板那里借到一本五所出版的环境可靠性资料里面的第一篇文章就是这篇文章,写的很详细了,对MTBF理解不够的兄弟可以好好的看看,到目前为止,我看了至少5遍了,每看一次,理解就会更深一点!非常感谢楼主能提供这么好的资料,而且此文原版也是楼主,以后多向楼主请教了!
终于看到了一份解释MTBF比较全面的资料,顶一下!!!
正确的是“t1=500h共失效10个—>订正为t1=500h共失效48个”。其余的没错,因为失效率表示的是时刻后单位时间内失效的概率。谢谢yeh的关注和订正。
好东西啊,要顶起来啊
发现排版错误处
标号17页
例3
t1=500h共失效10个—>订正为t1=500h共失效48个
求在t0和t1的失效率—>订正为求在t1和t2的失效率
失效率(t0)=48/500×100=0.00096—>订正为失效率(t1)=48/500×100=0.00096
失效率(t1)=1/50x(100-48)=0.00038—>订正为失效率(t2)=1/50x(100-48)=0.00038
呵呵,好久不见了,难得分享一个这么好的资料,得好好学习一下,希望有问题的朋友,再来这里向高手讨教。。
MTBF相关的贴子有:[url=http://www.kekaoxing.com/club/misc.php?mod=tag&id=0178]MTBF[/url]
三个附件已整合到一个贴子里了,也收到了冯老师的邮件,再次感谢这么好的资料。
期待MTBF的意义和计算方法(2)&(3)
MTBF3这篇文章在排版时有错误,希望有人仔细找出来,
好的
只好再发新帖