牛公司来认领牛技术

不急，国内企业还没完成原始积累，不论是资金还是技术。

无语。。。
国内的技术水平和欧美日比较起来差距不只10年，哪个不认同？？？
冷控制，不是仅仅电磁阀动作了事。。。
超声波加湿，庆声吹了几年的东东。。。欧美日有人用吗？

最欣赏的几家企业：
ESPEC，伟思，热测，ACS
百年老店，年年有新生。。。
不容易啊，看国内行业内整日飞沙走石的热闹，有谁不是为了抢嘴边的那几块肉，有人种粮，有人养猪吗？

好像比较激烈啊。路过看看:victory:，打个酱油先

四达搞了好几年冷端PID，由于没有团队合作精神和不进行公司层面技术积累，一直没有成熟的系统控制和配置理论，问题很多，后果很严重，快赶上苏南了，呵呵。
另外别拿庆声和巨孚等台资的东西垫背，台资能在大陆市场站稳脚跟，自有一套技术理论体系。最近还听说泰琪开始全面采用超声波加湿技术了。

[[i]本帖最后由fang0701于2008-12-2110:01编辑[/i]]

庆声和四达都有这些技术.

1.冷端PID控制技术?无需加热平衡?

不好意思，几天没来走错地方了，我还是站外面看看:L

下次回帖表明自己站在正方或反方的立场,辩论继续!:lol

[quote]原帖由[i]zhangwen[/i]于2008-12-1921:33发表[url=pid=36834&ptid=4864][/url]
公说公有理,婆说婆有理,对于楼主所说的这事没什么好争持的．万事都要站在客户立场考虑就对了！[/quote]

是没什么好争的，客户有需求就去满足就是了。除此之外，设计还是需要遵循一些规则去做的。制冷方面除了最基本的系统匹配外，还是需要与时俱进的：节能、降噪、降低成本…..，在这方面多学学小日本的做法吧。

[quote]原帖由[i]reliab[/i]于2008-12-1916:05发表[url=pid=36801&ptid=4864][/url]
本人保持中立,看正方反方哪个牛!呵呵[/quote]

结果（牛人）早已经出来了嘛！人家不是说J11B已经出来了吗？！

[[i]本帖最后由jialan2010于2008-12-1922:08编辑[/i]]

公说公有理,婆说婆有理,对于楼主所说的这事没什么好争持的．万事都要站在客户立场考虑就对了！

客户在商业运作中永远是处于弱势,但是只要客户会货比3家那就绝不吃亏.

一位医生说：现代医学科技发展的方向之一，就是用机器人取代人来做手术。
另一位院长就问你：请问机器人是什么？？？

客户在商业运作中永远是处于弱势地位的

这句话有道理，很多客户的要求是可以被引导的，特别是在弱势地位。

[quote]原帖由[i]巨孚仪器吴先生[/i]于2008-12-1916:39发表[url=pid=36809&ptid=4864][/url]
呵呵，客户认可，才是真的牛。[/quote]
别拿客户说事，随便那个小公司要是低温试验箱体表面凝露，看客户干不干，伟思富奇的说明书上注明低于-40℃试验，大门表面有凝露是正常现象，有谁退过货。
客户在商业运作中永远是处于弱势地位的。

噱头！搞个山寨手机功能再强大，过个半年一样不能打电话！崇洋媚外吧！

呵呵，客户认可，才是真的牛。

本人保持中立,看正方反方哪个牛!呵呵

晕了，拜托各位，标准箱，不是什么特殊配置。不要考虑高科技、能耗比、高价位，多考虑工艺性、批量生产、易调试等问题。
只是一些基本功能而已。

国内也能做出不错的箱子的，只要你舍得花钱，但箱子嘛，还得根据客户所处的行业考虑的，功能多了不一定实用。浪费资源

[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2008-12-1913:30发表[url=pid=36771&ptid=4864][/url]
这就是台式的灵活与欧式的通用在技术的应用上和销售策略上的区别。也是技术差距与思维差距的体现。
曾经听过一个笑话，颇有代表性，欧洲有一套香皂包装流水线，有个缺陷，就是无法判断肥皂盒中有无漏装，欧洲人化了…[/quote]
呵呵

[quote]原帖由[i]jialan2010[/i]于2008-12-1914:19发表[url=pid=36781&ptid=4864][/url]

原来是为了炫耀[/quote]
够得学

[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2008-12-1914:03发表[url=pid=36775&ptid=4864][/url]
这帖有点激起公愤了，连我认为的牛人向总也拿着吹风对着我，呵呵。
不过我的确测试过此类功能的产品，不满大家说，就是伟思富奇太仓的产品。
也的确根据SU27搞了个J11B，至于为那家公司搞的就不宣传了。[/quote]

原来是为了炫耀

[quote]原帖由[i]hhhnsy[/i]于2008-12-1914:08发表[url=pid=36777&ptid=4864][/url]
我来打酱油、做俯卧撑的，楼上的都很牛很强大。[/quote]

啊，原来您就是那位“钟子期”!终于显身了。哈哈

马上圣诞与元旦节来临，祝各位节日快乐，笑口儿常开！！！

我来打酱油、做俯卧撑的，楼上的都很牛很强大。

哈哈，向工近日吃的是湘菜，够辣够直接。

这帖有点激起公愤了，连我认为的牛人向总也拿着吹风对着我，呵呵。
不过我的确测试过此类功能的产品，不满大家说，就是伟思富奇太仓的产品。
也的确根据SU27搞了个J11B，至于为那家公司搞的就不宣传了。

高温开压缩机既不节能，对压缩机本身也没好处！！！所以，如果不是需要，就没必要开压缩机。对于论坛上提到的湿度过冲问题，本质上是控制的问题，虽然制冷方面可以考虑解决，但不是好办法，是下策。

不是说“羊毛出在羊身上”吗？如果一台箱子做成通用型的，恐怕成本也要增加，这最终会反映在销售价格上。即使成本上不增加，也还有方方面面的技术问题（如不节能、对压缩机寿命的影响…）。这样出来的产品恐怕也不是受欢迎的。

[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2008-12-1911:41发表[url=pid=36750&ptid=4864][/url]
平时牛X哄哄的高手们，回去好好了解一下自己公司的产品，下面的产品性能是我测试过的某公司产品的基本功能，
无需特殊说明并特殊设计的所谓标准试验箱，看看能做到多少。
1、冷端PID控制技术；
2、高温高湿(85%RH…[/quote]

试问:不按照你的要求我一样能达到测试要求不可吗?
1.冷端PID控制技术—请问一下,你能给个名词解释吗?
2、高温高湿(85%RH/85℃)状态直接启动制冷系统降极限低温(单极-40℃)约1.5h并恒温；如果我的设计不直接启动制冷但又能保证1.5小时到,是不是就不能用?
3、长效35%RH/20℃恒定168h(一周)(无辅助设备)—这个你就不能拿出来说
4、长效125℃散热试品试验(制冷恒温)24h——–我不开制冷就能恒温,是不是也不能用,现在电挺贵的,外国人比较有钱,你要记住你是中国人.
5、长效85%RH/85℃散热试品试验(制冷恒温)24h——–这个说实话是有难点,但有解决办法,关键是你在购买前提出你的负载大小,你不要告诉我你买台箱子在里面加10KW的发热负载,人家机器一样用.

这就是台式的灵活与欧式的通用在技术的应用上和销售策略上的区别。也是技术差距与思维差距的体现。
曾经听过一个笑话，颇有代表性，欧洲有一套香皂包装流水线，有个缺陷，就是无法判断肥皂盒中有无漏装，欧洲人化了10万装了一套自动识别系统。同样的流水线在中国，中国老板把这个任务交给一个电工解决，电工找了个电吹风装上，只要是空盒子就吹走。事情搞定。

哈哈，医药稳定/安定性试验，太阳能板LED，LCD和PC周边，汽车电子与部件，各自的测试要求本就有差异，看客户、分行业、看测试量等为客人建议与提供合适的设备。至于是否一台设备就必须概括所有功能，那是不必的。
合适的，可靠的，就是最对的。

[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2008-12-1912:13发表[url=pid=36755&ptid=4864][/url]
哎，曲高和寡。还创国产品牌，P[/quote]

这就不对了。中国人那么多，人才多得是呢，不能因为人家不和就说人家不行嘛。如果您需要，我可以做台满足这些性能指标的卖给您。

[quote]原帖由[i]巨孚仪器吴先生[/i]于2008-12-1911:55发表[url=pid=36752&ptid=4864][/url]
哈哈，各家设计不一样，要达到上述要求，部分方式也不一定非得按楼主括号里头描述的那样的。
做为业务，首先就是要尽量详细的了解客人的具体要求，并能够依据行业的发展与测试的可能变化，给出最恰当合适的建议，既…[/quote]
其实这些功能是一台标准箱应该有的能力：
高温恒温及高温高湿开制冷系统是散热负载试验必须的；
双85直降-40℃是光伏行业和汽车行业要的；
汽车行业和食品行业有35%RH/23℃的长效试验要求。
都是些基本要求，不是毒蛇猛兽。

9494，看来中国环试行业的希望在各地的小摊上，各位小摊的老大们，任重道远啊！

伯牙抚琴觅知音，
子期隐于草田间。

楼主，中国人多啊，各个领域藏龙卧虎。
你看看旁边那打酱油的、做俯卧撑的，也许就是钟子期呢，只是没和你的高曲而已。

哎，曲高和寡。还创国产品牌，P

哈哈，楼主有见地。
为什么满足同样的技术要求，有的设备贵，有的便宜50%？
哈哈，不仅仅是铁皮厚度不一样而已啊！

呵呵，fang0701兄弟发挑战书了。

我在这论坛上仅仅是个人自己发表言论，并不代表哪个公司，所以就不凑热闹了。如果仅仅是大家讨论技术就另当别论。

[[i]本帖最后由jialan2010于2008-12-1912:02编辑[/i]]

哈哈，各家设计不一样，要达到上述要求，部分方式也不一定非得按楼主括号里头描述的那样的。
做为业务，首先就是要尽量详细的了解客人的具体要求，并能够依据行业的发展与测试的可能变化，给出最恰当合适的建议，既留有一定的余量空间又不致浪费不必要的功能。