踫撞試驗和沖擊試驗有什麼異同 可靠性技术 新手提问 08年12月30日 编辑 MASIZE 取消关注 关注 私信 請教各位:踫撞試驗和沖擊試驗有什麼異同? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
saki84814360 lv2lv2 09年1月6日 3楼正解！ 从技术角度来说的话，个人简单的认为碰撞的脉宽较短，并且连续，好比连续的半正眩波。冲击的脉宽较长，类似方波。 通俗点比喻的话： 碰撞类似包装箱在运输途中由于路面等原因不断与其它包装或卡车内壁产生碰撞的一个过程。当然碰撞测试不止针对包装箱，裸机也测的。 冲击类似包装箱在运输途中由于路面等原因（比如突然碰到一个大坑）突然造成的颠簸，导致样品有个腾空再落下的过程。 通俗的说法只是个人的理解，LZ自己可以想象下他们的区别。。
zhanghjspace lv4lv4 08年12月31日 冲击一般是指非重复性的动作，而碰撞多指重复性的冲击。 [[i]本帖最后由zhanghjspace于2008-12-3110:24编辑[/i]]
LannyLu lv2lv2 08年12月30日 若从测试方面来理解，我个人认为，踫撞試驗是针对包材，用于验证包材对样品的保护能力，而沖擊試驗是针对裸机，用于验证样品机构的抗冲击能力，另，对于G值来考量的话，踫撞試驗是通过测试来量测G值，而冲击测试则是设定特定的G值之后来进行测试！
3楼正解！
从技术角度来说的话，个人简单的认为碰撞的脉宽较短，并且连续，好比连续的半正眩波。冲击的脉宽较长，类似方波。
通俗点比喻的话：
碰撞类似包装箱在运输途中由于路面等原因不断与其它包装或卡车内壁产生碰撞的一个过程。当然碰撞测试不止针对包装箱，裸机也测的。
冲击类似包装箱在运输途中由于路面等原因（比如突然碰到一个大坑）突然造成的颠簸，导致样品有个腾空再落下的过程。
通俗的说法只是个人的理解，LZ自己可以想象下他们的区别。。
踫撞試驗和沖擊試驗有什麼異同?
碰撞和冲击从力学上讲区别就很大。
碰撞更多程度上意味着大变形。
冲击即shock,意味着有脉冲信号impulse
謝謝各位大俠!!!
順祝各位網友新個快樂!!
冲击试验用于测量(找出)产品的机械强度的弱处,而碰撞试验用于测试产品的抗疲劳能力．
冲击一般是指非重复性的动作，而碰撞多指重复性的冲击。
[[i]本帖最后由zhanghjspace于2008-12-3110:24编辑[/i]]
若从测试方面来理解，我个人认为，踫撞試驗是针对包材，用于验证包材对样品的保护能力，而沖擊試驗是针对裸机，用于验证样品机构的抗冲击能力，另，对于G值来考量的话，踫撞試驗是通过测试来量测G值，而冲击测试则是设定特定的G值之后来进行测试！