1.9 HALT和HASS的一般评论

1．9 HALT和HASS的一般评论
成功实施HALT和HASS需要完成几步，按顺序时：激励，发现，故障分析，改进，加以验证最后记录在数据库里。前面的五步必须要完成才能达到效果，第六步时为了未来产品提高做准备。
1．激励是指将隐藏潜在的无法发现的缺陷变成可以发现的缺陷。焊接不好就是一个这样的例子，当其隐藏时候，除非很差，否则是无法发现，而激励过程就是将这一缺陷变为可以发现，比如说裂掉。裂掉在一些特定条件下就可以发现，不如说组合激发测试，比如振动加上温度循环或是电子应力。激励通常可以通过HALT实现或者在其它激励筛选模式。
2．发现是指确定故障存在。通过任何激励手段，可能就显现出来可以发现。显现出来并不表示一定可以发现，首先它要被放到一个可以发现的状态下，也许需要组合激发，然后它才能够真正发现得到。假设我们将故障放到一个可以发现的状态下，然后通过烧机和其它外部测试发现这个缺陷，我们才能够进入到最困难的一步，那就是故障分析。
3．故障分析是指确定故障发生的原因。就拿焊点的问题来说，我们需要确定为什么焊接会不良。如果做HALT，不良可能是由设计造成的，也就是说，可能是在振动时候焊点受到过大应力或者是热膨胀系数不相匹配。如果在做HASS的时候发现，假设设计已经成熟（如果有设计变动就不一定了），那么可能焊点本身就有问题。在什么方式下发生故障以及为什么发生故障进行详细说明，这样就可以到下一步如何改进上了。
4．改进措施是指合理改变设计或制造流程使得故障不在发生。如果成功实施，这步绝对的重要。事实上改进措施也是进行HALT和HASS的最主要目的。
5．加以验证是指通过测试确定产品的问题是否已经得到解决，造成故障的缺陷已经不复存在了。解决方安有时不一定有效或者造成其它问题的原因很特别还没有能够解决。另外，产品运作时候引起的问题可能必须通过重复先前的条件才能确定问题是否解决。 需要提醒的是在常态下没有应力通常无法发现问题。一个验证HALT发现故障的改进措施的测试方法是再做一次HALT从而确定产品是不是和先前一样强壮，或应该更好一些。如果是在HASS阶段，那么在对产品做一次HASS。如果问题已经能够得到有效的解决，同样的问题就不应该再出现。
为成功提高产品可靠性完成前面这五步是尤为重要。如果其中任何一个步骤没有正确完成，那么就没有起到提高作用而导致产品的可靠性还是保持在一个比较低的水平。
6．最后一步是将学到的经验放进数据库里，当发生类似的问题就可以从中获取有价值的知识。正确使用HALT和保持良好的数据库记录的公司很快就设计和制造结实的可靠性高的产品。它们同样在HASS方面取得很大成功，从而进一步到HASA，HASS的抽样检验模式。
HALT和HASS与传统方式之间的比较如表1.1所示。HALT和HASS是一种主动的方式去寻找提高产品的可靠性，而大部分的传统方式只是测量产品的可靠性而不是提高。