1.10 HALT HASS总结

1.10 HALT HASS总结
在今天,在越来越多的商用和军用产品要求做HALT和HASS。许多领先的商业公司已经成功运用宽频域全轴向振动和高速温变系统的HALT和HASS。但是,由于由此带来的质量和可靠性的大幅提高和成本下降,大部分公司限制公布它们的结果。太空署和军方在接受这一方法要慢一些,主要是运用高于环境中的应力HALT和HASS对他们来说还比较陌生,而且很难用在合同具体规定和解释。最近几年,军方项目已经转向HALT和HASS,已经不在继续事由MIL-SPEC做环境测试,而是加如了很长的保修期限,一般在15到20年之间。
为了到达最高产品质量而采用HALT和HASS,必须要进行企业观念的改变。最基本的观念,简单来讲就是“不论以何种方式找到产品薄弱环节,并将其作为提高产品的一个契机”。这是一个全新理念。
有一些合同,在军方和政府中,错误要求使用MIL-HDBK-217或类似的可靠性估计方法,因此导致项目运用错误和误导的MTBF估计。【7】对此做了很好的讨论。HALT和HASS关注提高产品可靠性,而不是测量可靠性。
最好测量产品真正可靠性的方法就是在用户使用环境下测试无数的产品很长时间可以得到。那这将毫无疑问延误产品投入市场并且太晚提供可靠性数据因此没有时间采取纠正措施。通过去掉只是带来很小机械疲劳损伤的低应力测试而代以高应力测试就可以很大程度压缩时间。这样可以将测试时间从几年到几个月。而HALT和HASS方法更进一步提高应力水平超过产品规格允许范围从而减少故障发生时间到几天,几小时甚至几秒。
后面的章节会做更进一步详细解释HALT和HASS的各种特性。一些成功运用了HALT和HASS的产品在表1.2中列出。由于保密协议这表中没有列出所有的产品。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性动态

1.9 HALT和HASS的一般评论

2006-12-15 18:38:39

可靠性动态

物理失效模式(PoF:Physics of Failure)

2006-12-15 18:41:14

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索