2000-9-13 辽宁省电力有限公司
作者：于立滨 王世阁 刘玉武
电力可靠性管理来源于生产的实践，通过这种科学管理方法和手段来指导现代化的电力生产工作，正是可靠性管理工作的目的所在，是电力可靠性管理进一步深化的方向和目标。
在当前电力工业体制改革，电力市场经济的实施运作，对电力可靠性管理工作的适应和深化将有十分重要的意义。实现与世界工业发达的先进国家管理模式接轨，电力系统对各类用户的供电价格，供电保证的可靠度（即供电可靠率）是一项十分重要的（必备条件）；另电力上网实行分时电价、独立核算，发电企业设备的实际发电和调峰能力如何，将直接影响企业自身的效益。因而研究、加强和深化电力可靠性管理势在必行。
电力可靠性管理在现代电力工业大生产上的应用，主要体现两个方面：一是以能反映电力生产上的技术经济综合指标（可靠性指标）进行宏观调控，以保证电力工业本身和社会的最大效益；二是以可靠性的系统工程理论研究电力生产设备自身规律。以技术和经济的观点看，电力生产的可靠性和经济性是相辅相成的，不能脱离自身的实际情况，不顾电力系统自身和社会效益的前提去单纯地追求某一方面。研究电力生产自身的规律，是进行电力生产技术经济指标宏观调控（必不可少的环节；反之技术经济指标的宏观调控又促进了对电力生产自身规律的研究。对电力生产自身规律的研究，离不开对影响电力生产各个环节的研究，因而对电力生产自身规律的研究任务，决定了电力可靠性是一项全过程的综合性管理的系统工程。
电力可靠性管理如何适应新的工作要求，确确实实地发挥现代化管理手段的作用，是各级领导和专业工作者思考的问题。就此提出如下观点：
一、上级机关颁发的电力可靠性《规定》和《规程》，是电力可靠性管理工作的唯一准则和依据，必须认真贯彻执行
目前电力系统可靠性，主要用于评价和研究发电系统的发电能力、设备状况及影响因素；评价研究的对象及范围——既从燃料入厂开始到从变压器高压套管出口将电能送出为止。
用户供电系统供电可靠性，主要用于评价和研究供电系统对用户连续供电的能力、国民经济对电能需求的满足程度。目前已开展的主要是高、中压系统可靠性；低压用户系统供电可靠性的工作，根据《供电系统用户供电可靠性评价规程》要求，将在适当时候进行试点，目前已列入考核内的指标为中压用户供电系统供电可靠性。
以上两者评价和研究的是系统可靠性指标，而发电辅助设备和输变电设施可靠性是研究和评价具体设备或元件的可靠性指标。
发电辅助设备可靠性，目前评价和研究的对象是磨煤机、送风机、吸风机、给水泵和高压加热器。根据可靠性管理信息软件提供的功能，可自行扩充设备范围。
输变电设施可靠性，目前评价和研究对象为13类电力设施，即输电线路（架空和电缆线路）、变压器、电抗器、断路器、电流互感器、电压互感器、隔离开关、避雷器、阻波器、耦合电容器、全封闭组合的电器和母线。
由上电力可靠性研究的对象和范围综述可知，发电部分的可靠性工作涉及到三项，即发电设备、辅助设备和输变电设施（升压站部分）；供电部分涉及到用户供电系统和输变电设施可靠性两项内容。由此可见，无论是发电还是供电部分，可靠性管理工作都与各相关专业及知识密切相关；仅就评价统计一项，工作量就是很大的；除此之外还需要掌握微机的操作技能和管理应用软件和使用。因此各电力生产企业对从事可靠性管理的人选和组织保证体系的建立至关重要。
1．应根据电安生[1995]93号文颁发的，《电力可靠性管理工作若干规定》的要求，选配称职的可靠性专责人选，即“应遴选事业心强、思想作风端正、工作认真负责、具有中专及以上文化程度、且有一定生产实践经验并经过专门培训的工程技术人员担任，并保持相对稳定”。实质上通过可靠性专责人选的安排，直接反映出了单位领导对可靠性管理工作的认识和重视程度。
就目前可靠性专责人队伍状况看，有一些人仅作为一个统计员还可以胜任；但作为可靠性管理工作专责人，则离要求的差距很大；就文化素质、专业技术水平和生产实践经验看，供电部分企业的可靠性专责人高于发电部分可靠性的负责人。
2．《电力可靠性管理工作若干规定》中在对各级电力企业的可靠性管理的要求，第一条就明确规定：指定一名本级企业领导人全面负责本单位的可靠性管理工作，确定有关业务部门可靠性管理的分工，建立可靠性管理系统，做好协调工作。
这一条要求的本身，就是基于可靠性是一项综合性的全过程系统工程管理（需要建立起全员参与的管理机制），涉及到与生产有关的专业和部门。那么，是简单列一个名单应付上级文件的要求；还是建立实质意义的管理体系，其效果是截然不同的。
3．单位主管可靠性工作的领导，对可靠性专责的工作要有要求、有了解、有支持，做到责、权、利相统一，为可靠性专责的工作提供良好的环境。
4．对于电力可靠性各评价规程是否严格执行，往往受单位领导意向影响很大。所以科学的管理手段，必须以科学的态度来对待，首先要从领导做起。
二、在做好电力可靠性管理工作的基础上，将可靠性管理工作进一步深化
电力可靠性管理作为“电力系统和设备的全面质量管理，是适合现代化电力行业特点的科学管理方法之一”，已写进了《电力可靠性管理工作若干规定》的总则。电力工业可靠性管理的基本任务是：电力行业的规划设计、设备制造、基建安装、生产运行储环节制定并执行可靠性准则；分析电力系统运行可靠性，以各项可靠性指标来检验规划设计、并作为各环节技术进步和技术改造的重要依据；研究和拟订与我国国情相适应的可靠性目标；深化运行可靠性指标应用，努力提高电力系统安全、经济运行水平和供电可靠性。
就电力工业可靠性管理的基本任务而言，可靠性管理是一个庞大的系统工程，涉及到了规划设计、制造、施工安装和生产维护各个环节；虽每个环节有着纽带的联系，但每个环节都有自身的规律特点和工作侧重点。 #p#分页标题#e#
目前颁发的电力可靠性评价规程，主要是针对投运以后的设施（设备）在使用过程中的指标评价，评价依据和评价统计的原则、方法而制定的。也可以说投运以后的设施（设备）在使用过程中所进行的可靠性指标评价，直接反映出在规划设计、制造、施工安装和生产维护各个环节所存在问题的量化分析（或检验）。由此可以看出了目前生产单位进行可靠性管理工作意义和作用。
要使可靠性工作真正成为现代化管理的一种手段，领导的重视和支持是关键的前提；但具体工作的完成就需由可靠性管理工作的专责人来做。因而可靠性专责工作的如何，就成为了可靠性管理工作的重要条件。为切实做好可靠性的管理工作，使可靠性工作进一步的深化，必须从以下几方面入手。
1．可靠性工作必须满足电力可靠性工作基本要求。由电力可靠性评价规程知道，电力可靠性工作基本要求的核心——是电力可靠性指标评价所要求的各种基础数据报告必须准确、及时、完整地反映设备的真实情况；各级有关领导应严肃贯彻执行规程，不得违反或擅自修改；规定范围内的设施（设备），均应纳入全国电力可靠性信息管理系统。
可靠性工作的准确性、及时性和完整性是上级多年未一直强调的基本要求，但直到目前为止，工作情况看未仍还存在着一定的问题。
（1）可靠性工作的准确性， 就是按可靠性评价规程的规定，认真地做好可靠性事件的统计工作，各种基础数据报告必须客观真实地反映设施（设备）的实际情况，不得违反或擅自修改规程的规定。
（2）可靠性要求的各种基础数据报告的及时性，就是在上级要求的时间内，按时报出各种可靠性基础数据。在当今的信息时代，时间就是效益和效率，必须给予保证。
（3）可靠性管理要求的各种基础数据报告的完整性，就是保证各种可靠性基础数据不能缺项和漏项，特别是可靠性的事件分析编码必须齐全。
电力可靠性工作的准确性、及时性和完整性执行地如何，是直接对单位和可靠性专责工作的检验；是电力可靠性工作正常开展和深化的基本保证和前提。
2．可靠性工作不能停留在统计、简单分析工作上，要加大应用分析的力度，变事后的分析为超前控制，实现目标管理。
可靠性事件的统计，只是进行电力可靠性指标评价分析必不可少的第一个环节的基础工作；更重要的任务是根据这些可靠性事件的统计，对电力生产的各个环节进行定量的评价分析；为指导电力生产的运行和维护工作提供决策的信息依据。
（1）目前阶段性可靠性指标情况分析，在各单位是普遍实行的。这种简单的分析，可及时将可靠性指标的完成情况提供给有关领导和专业；同时也可对分解后的指标情况进行动态的跟踪和掌握，这是十分必要的。
（2）可靠性深层次的分析，在于能根据大量的可靠性事件数据的分析，找出电力生产中量化的薄弱环节或问题的所在。进行这种分析的前提条件——大量的统计数据信息必须准确与实际情况相符；其次， 对电力生产过程中的各环节要熟悉；对各专业知识有所了解，有一定的现场生产实践经验。
目前，这方面工作进行的不够，主要原因是上述的要素条件不充分；那么今后的工作， 必须在这两方面下功夫。
（2）可靠性更深层次的分析，应根据深层次的可靠分析结果，提出提高电力设施（设备）可靠性途径的方案。
目前各单位所进行的可靠性分析工作，大都停留在可靠性分析的第一个层次上；可靠性工作进一步深化的内容之一，就包括可靠性分析工作向第二和第三层次的发展。
3．从电力可靠性各评价规程确定的评价对象、范围和涉及到的专业，以及可靠性工作的基本任务看，可靠性确实是一项全过程生产管理体制系统工程。作为一项生产管理的系统工程，一是要有组织保障体系；二是要具有全员参与的意识。做好这两方面的工作与各单位领导的重视和专责工作的程度是密切相关的。
（1）在《电力可靠性管理工作若干规定》中，对各级可靠性管理工作都提出了建立和健全可靠性管理体系，并指定一名领导人全面负责本单位的可靠性管理工作的要求；这是建立各单位可靠性管理工作体系的指导性文件要求，是必须执行的。
目前各单位可靠性管理工作现状，文字上的可靠性管理工作网都基本建立，但是能否真正地发挥作用，各单位的情况差异则很大。其问题的所在——当建立起一种机制后，是否赋有相应的责、权、利。
（2）可靠性管理工作体系能否正常的运作，适合本单位相应管理制度或实施细则的建立，是一种保证机制。
目前各单位在这方面都做了一定的工作，只是实效性和实施情况不同而已；工作上重视，制定的制度或实施细则符合本单位实际、条理清晰、责权利明确、可操作性强，可靠性管理工作体系将在电力生产管理上发挥作用；否则是流于形式。
（2）作为一项系统工程，需要全员的参加。进行可靠性基本理论知识的普及宣传和培训，是建立全员参与意识的必须环节，是全员参与的需要。
在进行可靠性基本理论知识的普及与培训方面，有的单位开展了工作，有的单位没有进行。已开展的单位，进行的方式也不尽相同；如有的利用可靠性管理简报方式，有的开辟可靠性基本知识讲座专栏、举办可靠性基础理论知识培训班、举办可靠性知识竞赛等，都取得了很好的效果。
这项工作的进行，一是要有可靠性专责的爱业和敬业精神、工作能力和水平；二是要有本单位领导的重视和支持。
4．应用可靠性的诊断技术，对电力设施（设备或元件）进行研究分析，为状态检修工作的开展提供科学的依据。
随着生产技术和管理工作水平的提高，电力设施（设备）的状态检修已逐步被提到议事日程上。
（1）电力生产多年的传统管理，对电力设施（设备）维修政策是“到期必修，修必修好”；这种不顾设施（设备）的技术状况、不研究投入和产出效益的做法，肯定适应不了现代化电力大生产的需要。所谓状态检修，其维修的政策核心是“应修必修，修必修好”。两个维修政策，一字之差，却有本质上的区别。 #p#分页标题#e#
实行状态检修，如何定电力设施（设备）“应修”这是一个关键环节。确定的方式或途径，一是通过对电力设施（设备）系统状态监测信息；二是根据对历史事件数据诊断分析研究的结论。对于电力系统庞大的设施（设备）全部安装监测仪器进行监测是根本不可能的，那么对历史事件数据的分析研究就成了一个重要手段；将部分的监测信息和可靠性的分析诊断技术相结合，是实现状态检修的必经之路。
电力系统的设施（设备）大都是可维的，以一台发电机组为例，除锅炉、汽轮机、发电机和主变压器四大主设备外，还有若干个辅助设备与之配套；就四大设备本身，也是由若干个部件或元件购成。在这成千上万的部件或元件中的任何一个部分出现故障，都将影 响整个机组的安全经济运行；重者造成机组非计划停运，轻者造成机组降低出力运行。
若要研究一台机组的状态检修，那么必须首先从主要的元件或部件的可维性或寿命周期的分布研究开始，逐渐扩展；达到一定量的时候，再经过系统的分析研究，确定的“应修”结论将有足够的科学依据。然而这项工作的量大、涉及到的专业多，单由少数专业人员是很难进行的；若无统筹的组织协调形成确切的结论意见也很难。
（2）随着电力设施（设备）主要的元件或部件的可维性或寿命周期的分布研究和扩展，应随时注意总结——将积累的经验深化提高，特别是根据大量实际测试数据得出的技术结论，要逐步收集和归纳，最终将其变成操作性强的状态检修技术蓝本。这是一项很有意义和有推广价值的工作；但工作难度较大，需要坚持不懈的努力工作和奋斗。
