求助:MTTF在一定程上等于MTBF,那其具体的计算过成是否也一样??

我们知道在实践过程中MTTF在一定程度上是等于MTBF的,而我所了解的只有MTBF的计算过程,不知道MTTF的计算过程是否也是一样呢??

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术新手提问

关于J-STD-020的问题

2009-1-12 19:19:20

可靠性技术新手提问

求助 客户提出的振动试验要求是否合理

2009-1-13 13:59:04

11 条回复 A文章作者 M管理员
  1. jamesstudy001

    一般用MTBF表示可维修产品的平均寿命,用MTTF表示不可维修产品的平均寿命。
    不论产品是否可修复,平均寿命的估计值的表达式均为:平均寿命=所有产品的总工作时间/总失效数。
    参考文献:刘品,可靠性工程基础,中国计量出版社。

  2. 2月31号

    arrheniusequation只是一个加速模型而已,跟计算MTBF没有直接联系。而且并不是所有产品都符合这个加速模型的。
    计算MTBF是很简单的,总时间/总失效次数就行了
    如果要通过试验数据估算MTBF,就有很多东西要考量,如截尾方式,产品的故障密度符合何种分布,如果要加速的话,加速因子的确定是非常重要的,arrhenius模型中的激活能如果没有经验值的话,通过试验获取也是比较复杂的。

    前面有朋友说计算MTBF用指数分布,MTTF用weibull分布。是不正确的。
    故障密度函数是产品的固有特性,跟你的计算方式没有一丝一毫的关系。

  3. lyd

    多谢版主的建议我现在是从基础知识开始学习,这个问题只是偶然间看到而又急切想了解所以才来请教各位DX的。

  4. txz06

    [i]MTTF在一定程上等于MTBF,那其具体的计算过成是否也一样[/i]
    ————————————————————————————-
    问题提的很好。
    但是这个问题,求解应该不难。
    找几本书,静下心,好好看看。
    ————————————————————————————–
    建议:论坛里面的好多兄弟们,静下心来,给自己充下电。

  5. zhanghjspace

    6楼朋友,我说的估计值是相对于定义的理论值来说的。我查了一下资料,这种说法没错。至于你说的Arrhenius,是关于加速试验方面的,而一般说的平均寿命都是默认在正常温度(如20——25度)下的值。当然,也期待高手来讨论一下6楼朋友提出的东东。:handshake

  6. lyd

    4楼所说的平均寿命的计算方法是个估计值啊,有位达人曾经告诉我可以利用Arrhenius,并通过实验得出温度与平均寿命的关系曲线,最后得出经验公式y=a+bx,再接着结合Arrhenius公式就可以计算出MTTF的值了。可是我就是最后MTTF的计算过程不明白。:L,哪位高手帮小弟解释一下哈,谢谢!

  7. 34581243

    同意楼上的说法

  8. zhanghjspace

    简单来说,一般用MTBF表示可维修产品的平均寿命,用MTTF表示不可维修产品的平均寿命。
    不论产品是否可修复,平均寿命的估计值的表达式均为:平均寿命=所有产品的总工作时间/总失效数。
    参考文献:刘品,可靠性工程基础,中国计量出版社。

  9. jim_zhong

    应该不一样的吧.
    寿命的好像都是遵循wei-bull分布的。MTBF大都假设指数分布的。
    当然我对wei-bull分布不了解,哈哈

  10. yeh

    我的理解是一样

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索