如何选择随机振动试验条件

楼上说的真是太好了，谢谢

你说的很对！
我当然知道这种事情是不能走极端的，不过说实话，我说的“一般主要是根据具体产品的可靠性要求来确定”确实不严谨。呵呵，多谢指正！

再补充一下楼主的问题
我之所以说这种事情没有既定的标准，是因为不同的产品所经历的任务周期及所处的使用环境是不同的。一般使用场合比较恶劣的产品，其各方面的试验的严酷度等级自然也要适当高一些。要不然就达不到可靠性测试的目的了。反之，使用场合比较柔缓（请原谅我这么表达了）的产品，其可靠性要求相应的会较低一些，那么对应的对制造工艺和原材料的要求自然就不必很高（太高的话会提高成本）。在这种情况下，过于（相对来说）严酷的试验条件不仅不会达到可靠性测试的目的，反而会对产品造成不可修复的损害。因此，不同使用场合、不同要求的产品，其对应的可靠性测试严酷度也是不同的。
到底具体的指标怎么确定呢？呵呵，这个问题又回到了开始的说法：除非你有相应产品的通用技术条件及要求，否则的话，没有既定的标准。或许，你不用去找标准了，经过具体的调查研究之后，你确定的方案就可能是标准了。
大概说说，希望有所帮助。

虽然问题没解决，还是要谢谢两位的热心

楼上的说法其实是不准确的。不是你想怎么选择就怎样去选择的，比如电容你可以让它去做170度的高温去证明它的可靠性高吗？很显然不是.

给个意见参考一下：
其实不止是随机振动试验，其他的比如温度、湿度等，都是提供一系列的值来选择。
具体怎么选择，没有既定的标准，一般主要是根据具体产品的可靠性要求来确定的。如果你想要你的产品可靠度极高，稳定性极好，那么你就可以选择严酷度等级比较高的指标来进行试验。
另外，这个值的确定还可以通过用户和开发商来协定。