HALT中加入的环境温度如何设定

一直有个疑问,在HALT的测试中,设定的环境温度的上限是否不能导致设备中IC的节温超过IC手册的要求,我个人觉得应该是这样的,专家啊是否可以给个确定的答案。如果是的话在开始HALT前就应该仔细分析设备的设计才行,应该以设备中最差的那个节温来约束环境温度的设定吧

另外HALT是否主要是依靠温度的快速变化来加速失效的??

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性设计

谁有医药制造相关的FMEA或者HACCP分析案例~~

2009-3-30 14:32:23

可靠性技术可靠性试验

求加速试验应力计算

2009-3-30 22:49:58

8 条回复 A文章作者 M管理员
  1. coffee1217

    HALT测试过程中,因温度应力高于IC零件规格,而造成产品失效,此时重点是测试人员是否能判断产品失效的真正原因为何,若能判定为IC零件规格问题,此时可用一些手法将此IC隔离,让产品继续往更高一阶的应力测试,找出其他设计上的弱点。这就像是一般PSU有OTP保护(假设70度西),但设备的温度并不因为OTP的限制而只设定到70度西,实际测试时,当温度步阶到达70度西时,首先要确认OTP保护是否正常,确定正常后,会将OTP保护功能BYPASS,继续往下一阶测试,看是否还有其他失效的发生。

    HALT主要是STRESSTOFAIL,针对这些失效进行FA(失效分析),然后想出改正的方式,依此不断的循还来提高产品的可靠度。
    一般HALT实际执行上测试皆交由测试工程师执行,其对产品的整个设计架构,零件选用皆不了解,对于测试时所发生的失效通常无法即时反应,所以一般建议负责产品设计的RD能够一同负责执行,在失效发生时能即时下判断,或公司内部有执行FMEA,DFMEA的资料对HALT执行时也有很大的帮助。

  2. justinbk

    超过IC的温度极限不等于器件一定会损坏,功能也不一定会除问题,按照厂商通常的说法是“不保证器件性能和功能”,根据我的经验很多时候器件仍然能正常工作,因为厂商在设计的时候通常留有一定裕度。另外还有一个问题是IC的工作温度是考虑到器件的老化问题,高温工作不仅仅影响器件的性能和功能,另一方面会影响器件的有效工作寿命。但在HALT试验中,通常不考虑寿命的问题,只是找出产品的薄弱点,加以改进或屏蔽。

  3. armedTiger

    我看了一些相关的介绍资料,感觉还是要通过循环来找工作的上限和下限,但我觉得上限还是不能超过IC的节温,如果系统内存在薄弱点,应该想办法隔离,即如果要超过系统内IC的节温或一个功能模块限制的话,应该把这部分从系统中隔离出来,继续测试剩余的部分,而不是破坏性测试,否则我觉得对超过IC的节温的失效分析有意义么?IC厂家已经明确告知你不能工作在这个节温上了啊,失效了你分析什么?厂家都不会认可你的测试

    yeh的回答没看明白,呵呵,太简练了

  4. yeh

    IC的节温的限制设法限制其功能,才能测到部件的operationlimite上下限,否则指能测到IC的节温的限制limite.

  5. justinbk

    halt实验理论上不设上下限,它不是通过性试验,目的就是为了尽可能的暴露产品故障,进而改进,达到增强产品可靠性的目的。
    Halt试验的目的与方式和热冲击有别,就是你指的快速温变。
    halt实验除了温度应力外还加入了振动应力。
    网上有不少halt的介绍,你可以大致先看下。

  6. liguang304

    谈些个人意见
    1.HALT的目的是缩短研发设计的周期,目的就在于尽快地曝漏产品的worstcondition,故温度上限的设定不受IC的节温的限制,而是以部件的operationlimite为上下限,而且理论上来讲这个上限肯定要超出IC的节温
    2.进行HALT的第一步应该是量测测试部件的各个监控点的温度是否正常,务必确保室温状态各个器件运行正常,若一场的话那就直接改设计就好了

    以上,请参考

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索