我在设计一款综合国内外温湿度试验箱优点的产品,就是在电力能耗上没有好的办法解决,制冷系统采用变频怕国内产品不稳定,降低风速加快降温速率还没有找到很好的措施,只是比目前市面上的要好一点,但是达不到上个世纪五六十年代美国热策的性能(10多分钟常温到零下六十度),应该是我设计的箱子小了;200L;(压机小:2511),
希望所有大虾看看我的设计,离OK还很远;帮忙出出主意,我的目的是做国内外观、性价比第一的产品!
帮忙!谢谢先!
[[i]本帖最后由lzb4017700于2009-4-513:21编辑[/i]]
[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2009-4-415:22发表[url=pid=44633&ptid=5685][/url]
我的QQ396149443,你现在在哪家公司,或者哪家公司是你开的,呵呵。请教不敢,讨论欢迎。
其实好多技术不是越高精尖越牛,作为应用应该越简单越适用,从理论上帕特纳2008年9月后的产品经过调试都能达到98%/15℃,成…[/quote]
我见过最最慢的是庆生的,%94点23就不动了,要三十多分钟才到95,呵呵!!江苏找个烂厂都没有这么慢慢。
爱斯佩克的步入式也有用超声波的,可那是十几个立方的,小箱子可以匹配的超声波不知道好不好找~!
我的QQ396149443,你现在在哪家公司,或者哪家公司是你开的,呵呵。请教不敢,讨论欢迎。
其实好多技术不是越高精尖越牛,作为应用应该越简单越适用,从理论上帕特纳2008年9月后的产品经过调试都能达到98%/15℃,成本并没有增加多少。只是我正好完成设计就离开了,只调了2~3台出来,没有深入研究。
老热测是外加湿的,即所谓锅炉加湿,做低温高湿有一定难度的,伟思富奇的方法很好,但到达趋势非常缓慢,我将它提老提速。:lol
[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2009-4-412:02发表[url=pid=44627&ptid=5685][/url]

嘿嘿,不如说就你一个诸葛亮,还缺三个臭皮匠。
低温高湿不算好,我可以做到伟思富奇的指标98%/15℃。
另外,软件也是兄台自己来吗?
还有个疑问,热测还是热策?:lol热测是美国的品牌,热策是大陆上海的最近冒出…[/quote]
我到上海空间研究所搞过维修,他们找不到人修理,82年产的老热测,低温高湿你是老师傅啊!我再调整一下看能否达到:不过我没有电子膨胀阀,有点麻烦,我有点侍服电路的底子,我在找比TEMI输出点还多的控制器,听说杭州有;老师傅能否告知个联系方法,好请教!请教!!
先受徒儿一拜!!
[quote]原帖由[i]Jack315[/i]于2009-4-310:36发表[url=pid=44507&ptid=5685][/url]
UUT=UnitUnderTest
偶说的正是电缆孔,想必应该是在左侧了。
你家的那台很漂亮的说:)[/quote]
我这台是引用日本ESPEC的外观的,希望能多些楼主这样的人,提升国产产品的形象。
嘿嘿,不如说就你一个诸葛亮,还缺三个臭皮匠。
低温高湿不算好,我可以做到伟思富奇的指标98%/15℃。
另外,软件也是兄台自己来吗?
还有个疑问,热测还是热策?:lol热测是美国的品牌,热策是大陆上海的最近冒出来的不知道算不算品牌的东东。
[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2009-4-314:33发表[url=pid=44545&ptid=5685][/url]
楼主是主攻结构设计还是制冷还是控制,感觉设想好高深。能否具体谈谈结构形式、制冷取值及控制方式、低压配电方案等。[/quote]
呵呵:-):设想的确很高深,可是就我一个臭皮匠还缺三个诸葛亮:销售诸葛亮(这类产品销售很重);外观设计诸葛亮(这个诸葛亮不好做;外观新颖前卫非主流跑国人接受不了,入主流呢又太普通,尺度不好把握!唉!),采购诸葛亮(TMD我这里全是卖劣质品的);呵呵呵呵呵呵!!!
我结构综合热策、伟思等的优点,交变至-40非线性每分钟5度以上,多环控制,电气准备采用OMLON或PHILIPS;特别是低温高湿做的好(+20℃;95%);
LZ很专业,我们做可靠性可就有希望了。
老外的太贵的说:Q:Q:Q
楼主是主攻结构设计还是制冷还是控制,感觉设想好高深。能否具体谈谈结构形式、制冷取值及控制方式、低压配电方案等。
[quote]原帖由[i]Jack315[/i]于2009-4-310:36发表[url=pid=44507&ptid=5685][/url]
UUT=UnitUnderTest
偶说的正是电缆孔,想必应该是在左侧了。
你家的那台很漂亮的说:)[/quote]

我以前就是做他家那台;呵呵呵呵呵!!!!!
[quote]原帖由[i]azi_101[/i]于2009-4-217:52发表[url=pid=44470&ptid=5685][/url]
不知道你说的UUT是什么东西,但是如果只是通电和接入信号的话,加电缆孔,从楼主的图来看,应该设计在左侧。[/quote]
UUT=UnitUnderTest
偶说的正是电缆孔,想必应该是在左侧了。
你家的那台很漂亮的说:)
[[i]本帖最后由Jack315于2009-4-310:39编辑[/i]]
[quote]原帖由[i]Jack315[/i]于2009-4-215:45发表[url=pid=44448&ptid=5685][/url]
有时,UUT需在箱内进行性能测试,而测试设备只能放在箱外。在这种情况下,不知LZ有没有考虑UUT与测试设备如何连接,从图上看不出来。
LZ强人,祝你马到成功!帮你顶一下…[/quote]
不知道你说的UUT是什么东西,但是如果只是通电和接入信号的话,加电缆孔,从楼主的图来看,应该设计在左侧。
有时,UUT需在箱内进行性能测试,而测试设备只能放在箱外。在这种情况下,不知LZ有没有考虑UUT与测试设备如何连接,从图上看不出来。
LZ强人,祝你马到成功!帮你顶一下…
欢迎各位参与讨论。