湿热试验中两款产品温度相差5-10℃,湿度相差10%,如果取这种指标试验效果等效吗 可靠性技术 可靠性试验 09年4月11日 编辑 bcbzcc 取消关注 关注 私信 湿热试验中两款产品温度相差5-10℃,湿度相差10%,如果取这种指标试验效果等效吗 我们公司产品经湿热一般是35℃,90%或是40℃,95%,时间和经济原因经常要放到一起做,试验指标一般是折中 35℃,95%或是40℃,90%,产品是计算机,请教各位老师前辈这样是否等效,谢谢 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
bcbzccA lv0lv0 09年4月23日 谢谢各位老师的答复,学习了,特别感谢yeh和老方 35℃,90%:含湿量32.70g/kg,水蒸气分压力5060.96Pa 35℃,95%:含湿量34.62g/kg,水蒸气分压力5342.13Pa 40℃,90%:含湿量43.62g/kg,水蒸气分压力6639.59Pa 40℃,95%:含湿量46.22g/kg,水蒸气分压力7008.46Pa 是怎样计算?
yeh lv6lv6 09年4月13日 [quote]原帖由[i]aries[/i]于2009-4-1310:09发表[url=pid=45245&ptid=5772][/url] 请教这个AF模型怎么计算出来的,呵呵 是不是只要做这个测试,不管什么产品,这个AF都适用?[/quote] Hallberg-Peck模型论坛里搜得到相关帖子
aries lv4lv4 09年4月13日 [quote]原帖由[i]yeh[/i]于2009-4-1210:45发表[url=pid=45201&ptid=5772][/url] 湿热一般35℃,90%(Ea=1) 试验指标35℃,95%—>Hallberg-Peck模型AF=1.176097394 试验指标40℃,90%—>Hallberg-Peck模型AF=1.825521147 湿热一般40℃,95%(Ea=1) 试验指标35℃,95%—>Hallbe…[/quote] 请教这个AF模型怎么计算出来的,呵呵 是不是只要做这个测试,不管什么产品,这个AF都适用?
yeh lv6lv6 09年4月13日 [quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2009-4-1213:52发表[url=pid=45209&ptid=5772][/url] 35℃,90%:含湿量32.70g/kg,水蒸气分压力5060.96Pa 35℃,95%:含湿量34.62g/kg,水蒸气分压力5342.13Pa 40℃,90%:含湿量43.62g/kg,水蒸气分压力6639.59Pa 40℃,95%:含湿量46.22g/kg,水蒸气分压力7008.4…[/quote] “老方”教导一下如何计算ok?
fang0701 lv4lv4 09年4月12日 35℃,90%:含湿量32.70g/kg,水蒸气分压力5060.96Pa 35℃,95%:含湿量34.62g/kg,水蒸气分压力5342.13Pa 40℃,90%:含湿量43.62g/kg,水蒸气分压力6639.59Pa 40℃,95%:含湿量46.22g/kg,水蒸气分压力7008.46Pa 自己看可不可以等效。
justinbk lv4lv4 09年4月12日 低就高可以(只要不出问题,否则还得重做),高就低,应力偏低。所以建议你可以尝试一下用高应力的条件试验一下,如果你们的设计做得够好,也许试验应力较低的那组产品也能过,这样就两全其美了。否则还是不建议按照你的折中试验条件,从对产品负责和工作的严谨意义上来讲,是不允许的。当然如果你们老板只考虑经济因素,那就另当别论。
yeh lv6lv6 09年4月12日 湿热一般35℃,90%(Ea=1) 试验指标35℃,95%—>Hallberg-Peck模型AF=1.176097394 试验指标40℃,90%—>Hallberg-Peck模型AF=1.825521147 湿热一般40℃,95%(Ea=1) 试验指标35℃,95%—>Hallberg-Peck模型AF=0.547788779 试验指标40℃,90%—>Hallberg-Peck模型AF=0.850269719 是否等效?你可以请楚的分辨.
谢谢各位老师的答复,学习了,特别感谢yeh和老方
35℃,90%:含湿量32.70g/kg,水蒸气分压力5060.96Pa
35℃,95%:含湿量34.62g/kg,水蒸气分压力5342.13Pa
40℃,90%:含湿量43.62g/kg,水蒸气分压力6639.59Pa
40℃,95%:含湿量46.22g/kg,水蒸气分压力7008.46Pa
是怎样计算?
好多专家发言,要学习一下
我也想知道上面几位提到的两个问题:
Hallberg-Peck模型和水蒸气分压力
在论坛里搜过相关的帖子,搜不到,。麻烦请告知下。谢谢!!!
[quote]原帖由[i]aries[/i]于2009-4-1310:09发表[url=pid=45245&ptid=5772][/url]
请教这个AF模型怎么计算出来的,呵呵
是不是只要做这个测试,不管什么产品,这个AF都适用?[/quote]
Hallberg-Peck模型论坛里搜得到相关帖子
[quote]原帖由[i]yeh[/i]于2009-4-1210:45发表[url=pid=45201&ptid=5772][/url]
湿热一般35℃,90%(Ea=1)
试验指标35℃,95%—>Hallberg-Peck模型AF=1.176097394
试验指标40℃,90%—>Hallberg-Peck模型AF=1.825521147
湿热一般40℃,95%(Ea=1)
试验指标35℃,95%—>Hallbe…[/quote]
请教这个AF模型怎么计算出来的,呵呵
是不是只要做这个测试,不管什么产品,这个AF都适用?
不考虑非技术因素的话,建议就高不就低
[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2009-4-1213:52发表[url=pid=45209&ptid=5772][/url]
35℃,90%:含湿量32.70g/kg,水蒸气分压力5060.96Pa
35℃,95%:含湿量34.62g/kg,水蒸气分压力5342.13Pa
40℃,90%:含湿量43.62g/kg,水蒸气分压力6639.59Pa
40℃,95%:含湿量46.22g/kg,水蒸气分压力7008.4…[/quote]
“老方”教导一下如何计算ok?
相差。。。。。。。。。。。。。
35℃,90%:含湿量32.70g/kg,水蒸气分压力5060.96Pa
35℃,95%:含湿量34.62g/kg,水蒸气分压力5342.13Pa
40℃,90%:含湿量43.62g/kg,水蒸气分压力6639.59Pa
40℃,95%:含湿量46.22g/kg,水蒸气分压力7008.46Pa
自己看可不可以等效。
低就高可以(只要不出问题,否则还得重做),高就低,应力偏低。所以建议你可以尝试一下用高应力的条件试验一下,如果你们的设计做得够好,也许试验应力较低的那组产品也能过,这样就两全其美了。否则还是不建议按照你的折中试验条件,从对产品负责和工作的严谨意义上来讲,是不允许的。当然如果你们老板只考虑经济因素,那就另当别论。
严格来说不等效;不过没关系,经济第一
湿热一般35℃,90%(Ea=1)
试验指标35℃,95%—>Hallberg-Peck模型AF=1.176097394
试验指标40℃,90%—>Hallberg-Peck模型AF=1.825521147
湿热一般40℃,95%(Ea=1)
试验指标35℃,95%—>Hallberg-Peck模型AF=0.547788779
试验指标40℃,90%—>Hallberg-Peck模型AF=0.850269719
是否等效?你可以请楚的分辨.