这么多年来，操作环试设备的大虾们遇上进口的试验箱设备倒是运气蛮好的，分贝大概在42dB-45dB左右，不会对健康和心理产生不良的反应；国外空调的室外机组不允许超过50dB，否则就是噪音源，可咱国产的环试设备呢？？在实验室里运行大部分接近或超过50dB，（具体没有测量过，但只会多，不会少），
我们都知道60个苹果加60个苹果，等於120个苹果。但是，这并不适用於以分贝来表示的声音。事实上，60分贝加60分贝只等於63分贝。所以说噪音稍微增加几个或数十个分贝，对人来说是很痛苦！很痛苦的事情！目前国产环试设备的噪音对做可靠性试验的操作人员来说是非常的无可奈何！难道我们中国人不是人吗？就要在噪音环境里工作吗？何况不可能有噪音补贴！我作为环试设备的制作人员为这个行业心感愧疚！
以前国产的老过时就不说了，可是现在的标箱呢？大家看看：
为什那些搞设计的工程师不为操作人员想一想呢？不能乖他们：因我国制冷技术差，老师傅们已经走在行业的惯例里了，出不来了！所以我在这里恳请他们出来，做些让操作人员愉快使用的产品；看看老外的产品：
比上图更好的是松下的试验箱，正宗的全封闭，底部进气，噪音极低，小日本的东东不能不学啊！！
[[i]本帖最后由lzb4017700于2009-4-1413:47编辑[/i]]
作为一线的试验工程师，真心觉得设备噪声问题对员工的健康有很大的影响。设备不单单只是能够达到基本的功能即可，人性化设计很重要.谢谢楼主的好帖子！
是呀，每天在试验里面对机械的噪音真不好，早点解决好呀。
国外的设计更人性化
[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2009-4-1509:50发表[url=pid=45431&ptid=5791][/url]
哈哈，你是指自覆叠技术把。
还是等你把首台设计搞出来后再讨论深入的技术问题。[/quote]
老方：您走好！！！
噪音问题整那么复杂做什么！
降低噪音无非从控制噪音源和阻止噪音传递两方面着手：
1.噪音源：
1.1压缩机：电磁、机械、气流、共振噪音：装配工艺很重要；
1.2冷凝风机：风扇气流噪音：选好风机，通风孔设计很重要。
2.噪音传递：
2.1空气传播：通风孔设计，吸音板，消音罩
2.2固体传递：避免共振
水冷的箱子可以再机组内做空调，将机组全封闭降低噪音。
30HP复叠的ESS试验箱噪音可以控制在72dBA以内
我曾经和业内的一个老工程师讨论过噪音的问题，他说国外的产品噪音低，是因为整个试验箱的匹配非常合理，在做试验箱之前，经过大量的计算，所以能将压缩机等的功率降到最低，其他的部件功率也非常合理。之后，噪音低，能耗也低。
[quote]原帖由[i]junyi_s[/i]于2009-4-2714:45发表[url=pid=46728&ptid=5791][/url]
支持一下。一流的技术加上优异的价格，你的企业会有大发展。[/quote]
告诉这位大虾一个地球人不知道的惊天大秘密：不是我的企业！！！！
等我有了很多，我就有我自己的企业了
支持一下。一流的技术加上优异的价格，你的企业会有大发展。
期待。
哎,也要考虑环境问题吧,………………………………………
支持楼主一个。
[quote]原帖由[i]xiaomawj[/i]于2009-4-1517:16发表[url=pid=45535&ptid=5791][/url]
“很快就可以出品国内第一的试验箱”
铺垫基本完成，快到正题了﹍﹍
欲知后事如何，请听下回讲解。:lol[/quote]
世事变化无常，我也是个静待其变的人。我只有技术的决定权！没有最终决定权，若客观原因让我无奈，我宁愿不做烂货，我回老家卖烧豆腐，顺便喝酒！！！！！
[[i]本帖最后由lzb4017700于2009-4-1607:29编辑[/i]]
“很快就可以出品国内第一的试验箱”
铺垫基本完成，快到正题了﹍﹍
欲知后事如何，请听下回讲解。:lol
[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2009-4-1509:50发表[url=pid=45431&ptid=5791][/url]
哈哈，你是指自覆叠技术把。
还是等你把首台设计搞出来后再讨论深入的技术问题。[/quote]
我愿我的处女作(以前做的人家的设计）应该拥有国内一流的性价比，不做到我就不做，宁愿回老家卖烧豆腐！！技术不是问题，我找到国内一流的制冷技术，只是还没有和试验箱的功能融合：如果一切顺利，还是那句话：很快就可以出品国内第一的试验箱！！
[[i]本帖最后由lzb4017700于2009-4-1516:44编辑[/i]]
[quote]原帖由[i]jialan2010[/i]于2009-4-1513:36发表[url=pid=45514&ptid=5791][/url]
有一种说法，国产的（没有外资背景）即使做出一流的设备，客户也不会认可，也只愿意按中低档产品的价格来买。[/quote]
有一种说法，国产的（没有外资背景）即使做出一流的设备，客户也不会认可，也只愿意按中低档产品的价格来买。
[quote]原帖由[i]jialan2010[/i]于2009-4-1511:30发表[url=pid=45481&ptid=5791][/url]
解决设备的噪音问题有多种方法。既可以基于现有的制冷元件作一些结构上的布局改变，也可以基于现有的结构布局更换一些制冷元件。:lol
不存在我国制冷技术差的问题！看问题不能看表象！[/quote]
就目前市场上的产品：
一：员工（设计工程师）缺少企业期盼的素质（这跟教育有关；国家已经在动教育的脑经）呵呵！！
二：改革开放大概二十多年，企业主还没有来得及领会员工（设计工程师）应有什么样的待遇；呵呵！！
我个人见过的设计工程师不多，没有一个开得起车的;;本人知道在上海某个SB老板手下搞试验箱设计的工程师：月薪3200元，对农民工来说是很OK的；工程师本人说：“老板只想靠关系赚点钱，没有长远打算。”
您说在这样的老板那里能出什么货？（当然也可能那个老板没有找到期望的那种工程师）
三：市场因素::使用者；客户；购买者；“制造者”等等
[quote]原帖由[i]jialan2010[/i]于2009-4-1511:42发表[url=pid=45483&ptid=5791][/url]
我已经在前面说了解决设备噪音的方法了。
至于板换的问题，我来告诉你吧。板换配置小了，会增加压缩机的噪音，但也不会大很多，配置大了还没听说会增加噪音的。[/quote]
多谢指教！
[quote]原帖由[i]jialan2010[/i]于2009-4-1511:45发表[url=pid=45485&ptid=5791][/url]
要达到进口设备的噪音水平，并不是不可能，只要你愿意按进口设备的价格来买，或者至少不要低太多:lol[/quote]
中国产品不能只体现在价格优势上，应该是性价比综合第一
要达到进口设备的噪音水平，并不是不可能，只要你愿意按进口设备的价格来买，或者至少不要低太多:lol
[quote]原帖由[i]lzb4017700[/i]于2009-4-1511:31发表[url=pid=45482&ptid=5791][/url]
没有人会考虑用自覆叠，制冷系统设计不合理是噪音的主要根源，不只是单单板换造成的，至于板换的配置我不便于发表高论！呵呵！！！[/quote]
我已经在前面说了解决设备噪音的方法了。
至于板换的问题，我来告诉你吧。板换（其实，这里说的应该是风冷冷凝器）配置小了，会增加压缩机的噪音，但也不会大很多，配置大了还没听说会增加噪音的。
LZ怎么知道会没有人考虑自复叠呢？有可行性就有可能！
[[i]本帖最后由jialan2010于2009-4-1513:51编辑[/i]]
[quote]原帖由[i]jialan2010[/i]于2009-4-1511:20发表[url=pid=45473&ptid=5791][/url]
听说自复叠制冷量不会很大，用在大系统上不合适。[/quote]
没有人会考虑用自覆叠，制冷系统设计不合理是噪音的主要根源，不只是单单板换造成的，至于板换的配置我不便于发表高论！呵呵！！！
解决设备的噪音问题有多种方法。既可以基于现有的制冷元件作一些结构上的布局改变，也可以基于现有的结构布局更换一些制冷元件。:lol
不存在我国制冷技术差的问题！看问题不能看表象！
[[i]本帖最后由jialan2010于2009-4-1511:34编辑[/i]]
[quote]原帖由[i]fang0701[/i]于2009-4-1509:50发表[url=pid=45431&ptid=5791][/url]
哈哈，你是指自覆叠技术把。
还是等你把首台设计搞出来后再讨论深入的技术问题。[/quote]
听说自复叠制冷量不会很大，用在大系统上不合适。
[quote]原帖由[i]lzb4017700[/i]于2009-4-1509:40发表[url=pid=45430&ptid=5791][/url]
吴先生已经透露了一点技术上的东东，我来说点关键的：例如一台-70的机组，采用二元覆叠的形式，国内好多厂家的板换匹配均按压机冷吨的相应匹配，忽略了压机不可能达到名誉制冷量的问题，重复做工的压机产生过大热量，导致不能降低噪音；可是国内目前的技术已经能解决此问题，只是工程师们考虑“太多”的原因没有做。
比使用二元覆叠形式更好的技术已经面世，只是和试验箱使用的功能范围还没有融合，相信很快就有国际一流的节能、低噪、稳定、可靠的试验箱在中国面世！！！[/quote]
是不是板换配置大了会导致压缩机噪音增大？而且这个增大的噪音对设备的整体噪音效果影响很大？是这么理解吗？不明白其中的道理，请赐教！
哈哈，你是指自覆叠技术把。
还是等你把首台设计搞出来后再讨论深入的技术问题。
[quote]原帖由[i]巨孚仪器吴先生[/i]于2009-4-1508:11发表[url=pid=45418&ptid=5791][/url]
有道理，认识到自己的不足，追求自身的卓越，便是我们前进的动力。
制冷系统的降噪，涉及系统的设计、各部件的选用与匹配、制作加工工艺等等。自己卖出去的第一台冷热冲击试验机安静的像一台冰箱，也没别的巧，请制…[/quote]
吴先生已经透露了一点技术上的东东，我来说点关键的：例如一台-70的机组，采用二元覆叠的形式，国内好多厂家的板换匹配均按压机冷吨的相应匹配，忽略了压机不可能达到名誉制冷量的问题，重复做工的压机产生过大热量，导致不能降低噪音；可是国内目前的技术已经能解决此问题，只是工程师们考虑“太多”的原因没有做。
比使用二元覆叠形式更好的技术已经面世，只是和试验箱使用的功能范围还没有融合，相信很快就有国际一流的节能、低噪、稳定、可靠的试验箱在中国面世！！！
有道理，认识到自己的不足，追求自身的卓越，便是我们前进的动力。
制冷系统的降噪，涉及系统的设计、各部件的选用与匹配、制作加工工艺等等。自己卖出去的第一台冷热冲击试验机安静的像一台冰箱，也没别的巧，请制冷配管工程师严格弯管、尽量不悬空、尽量沿箱体内壁走并绑定，当然，系统制冷剂充入量及现场使用环境等，也是很重要的。
请各位大虾发表下自己的看法和建议。