这样能算是能达到功率筛选的目的吗?

型号:某个型号的小功率MOS管
封装:裸芯片,采用自主设计的临时封装夹具

根据GJB128-97,场效应管功率老炼C–直流功率老炼的规定:给器件施加一定的功率(没有规定是额定功率),使得该器件的结温在175℃~150℃范围。

现在问题来了

因为该裸芯片采用临时封装,热阻比同样型号的封装管要大得多,所以假如施加器件datasheet里的额定功率,那么结温肯定会超过175℃

但是如果不加上额定功率的话,我看过几篇论文,是关于提高晶体管寿命试验可靠性的论文,文章提出一个观点,就是即使器件的峰值结温已经达到175℃,但是根据半导体原理,器件在低压小功耗下结温均匀,但是在高压大功耗下就变得不均匀,可能会出现热斑失效。换句话说,在小功耗下通过实验的器件,在大功耗下不一定能通过。

所以功率老炼的两个必要条件是:(1)加上额定功率(2)结温达到175℃~150℃

而根据上面的分析这两个条件是不能同时达到的,因为加上额定功率结温肯定超过范围;结温控制在175℃~150℃,又肯定达不到额定功率

想过有两种解决方法:
(1)改善散热条件。但是夹具的散热潜力已经基本挖掘完了,如果采用风冷、水冷,又要改变设备,耗费大不合算
(2)采用连续脉冲。在脉冲期间施加额定功率,甚至远远大于额定功率,通过调整脉冲的频率、占空比,来让器件在两个脉冲之间散热,使温度保持在175℃~150℃。

不知道(2)可不可行???能达到标准的要求不?

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性试验

notebook环境实验参数

2009-4-27 15:18:08

可靠性技术新手提问

怎样计算随机振动试验的时间

2009-4-27 21:54:56

1 条回复 A文章作者 M管理员
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索