关于加速试验的讨论 可靠性技术 可靠性试验 09年5月12日 编辑 ludw 取消关注 关注 私信 请大家讨论：如果我用定时截尾的办法验证产品的可靠性，在85度和125度下做下来的结果相差比较远，用什么办法能够修正？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
txz06 lv5lv5 09年5月12日 85°和125°，可靠性显然不一样。 温度加速可靠性试验，一般是基于Arrhenius模型的。 我不太清楚，你的工件的正常工作温度是多少。 但是根据Arrheniusmodel中最为著名的10°principle，从85°到125°，工件的寿命将少到85°时的1/16. ——————- 我建议你可以再选择几个温度，在做下ALT试验，然后得到各自的寿命，进而拟合，得到相关寿命。 ——————— [b]附：你在85°和125°时的实验，样品数要多一些，然后得到各自的50%寿命。[/b] —————— 你可以参考一下网址内容： 1）[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-6057-1-1.html[/url]
不过我处理一下在申请申请看能不能搞上来
数据都是保密的，不能上传怎么办
期待楼主分享自己做的方案!支持原创:handshake
谢谢大家的答复，今天研究了一天，数据的处理基本有了头绪，等结果出来后和大家分享吧。
定时截尾试验中，GJB899和MIL-HDBK-338B中都有详细介绍。建议楼主看看，另外我有整理一些EXCEL文档，论坛中都有。
定时截尾实验
—————-
这方面，我没怎么调研过，所以不发表评论。
85°和125°，可靠性显然不一样。
温度加速可靠性试验，一般是基于Arrhenius模型的。
我不太清楚，你的工件的正常工作温度是多少。
但是根据Arrheniusmodel中最为著名的10°principle，从85°到125°，工件的寿命将少到85°时的1/16.
——————-
我建议你可以再选择几个温度，在做下ALT试验，然后得到各自的寿命，进而拟合，得到相关寿命。
———————
[b]附：你在85°和125°时的实验，样品数要多一些，然后得到各自的50%寿命。[/b]
——————
你可以参考一下网址内容：
1）[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-6057-1-1.html[/url]