裸机的振动测试目的 可靠性技术 可靠性试验 09年6月20日 编辑 ragi 取消关注 关注 私信 我不太清楚现在的电子产品有哪些在做裸机振动,或者说对哪些类型的产品来说有必要去做裸机振动? 我的理解 1.为了模拟产品在运输或路途中开机的情况(车载产品比较多点) 2.模拟产品在运输过程中没有包装的情况 3.也可以作为应力筛选,在产品研发阶段去找产品的weakpoint … 另外现在大家在做裸机振动时又没有遇到什么问题,大家可以一起讨论! 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
leexianqin lv3lv3 17年6月1日 振动这块感觉钻研的人好少,经常遇到一些客户给过来的标准要求都是瞎扯淡的,好多客户都是从一些国标里面摘选一些参数,听起来专业,但是和产品一点都不匹配。有遇到过做个包装振动的要求做到十几个G的正弦振动。。。。也有给的参数计算出来是几百个G的加速度的。。。。
zqmly lv4lv4 10年9月10日 26楼 发表于2010-8-2608:25|只看该作者 其实裸机振动主要还是看是否有元器件虚焊,并不是用户怎么使用我们就怎么试验,避免这个误区OK,或结构设计的不合理碰撞到其他元器件 不同意26楼的前面半段的观点,裸机振动应该是低频上的振动。是可以模拟结构上是否有缺陷什么(如,连接器啊、大电容等器件);但是虚焊什么的就需要高频振动去激发。
dgvib lv2lv2 09年6月24日 在产品的振动试验中,特别要注意产品夹具时的防松,我在很多振动试验中看到,原本是紧固的螺丝在振动中松动了,于是原来没有的共振也就发生了。 最简单的办法就是用螺丝固定时加双螺帽,可以有效防松了。
dgvib lv2lv2 09年6月24日 汽车电器产品即它们的工作环境就是很严酷的,因此裸机振动是考核产品在工作环境下的可靠性。 特别是发动机部位上的产品,振动试验的严酷度是最大的了,按QC413-2002人标准,振动试验中最大的加速度可以达到25G,而国外的标准是30G了。
fanweipin lv5lv5 09年6月24日 [quote]原帖由[i]ragi[/i]于2009-6-2318:08发表[url=pid=51519&ptid=6413][/url] 说到夹具就头痛哦,目前还没有找到好夹具来保证水平方向刚性,目前裸振的夹具就是一套箱型木模,不过效果不好[/quote] 能做到你们这个程度已经很不错了,我之前也开个木模,1。5K每套,搞得套数多少了,老板也有些不乐意了。后来就没有搞了。
ragiA lv4lv4 09年6月22日 论坛最近的人气很旺,我昨天更新的帖子都到第三页了.在这里能不能建议一下,对新贴能不能有个优先啊,或者对振动,或者大点的范围,机械方面的可靠性试验来个单独的版块,论坛的人气很重要,但才一天帖子都那么远了,回帖的几率就很小了,解决问题的效率变得很低了,对一个可靠性论坛来说,也是去了一点的实用性,帖子再多,很多都是没有实际意义的!我个人意见! [quote]管理员回复: ragi兄的贴子:[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-6426-1-1.html[/url]已作了一些回复 我也给些建议:可以多用论坛的道具啊,可以加色,可以置顶,不过要破费些金币了。[/quote]
ragiA lv4lv4 09年6月22日 各位论坛的兄弟姐妹们,有没有谁在裸机振动中遇到一些什么问题,分享一下大家的经历。 我遇到最大的问题就是就是夹具的问题,很难满足客户的要求,频谱范围内总是出现共振,特别是水平方向的振动
现在有振动板块了吗
振动这块感觉钻研的人好少,经常遇到一些客户给过来的标准要求都是瞎扯淡的,好多客户都是从一些国标里面摘选一些参数,听起来专业,但是和产品一点都不匹配。有遇到过做个包装振动的要求做到十几个G的正弦振动。。。。也有给的参数计算出来是几百个G的加速度的。。。。
谢谢分享
26楼
发表于2010-8-2608:25|只看该作者
其实裸机振动主要还是看是否有元器件虚焊,并不是用户怎么使用我们就怎么试验,避免这个误区OK,或结构设计的不合理碰撞到其他元器件
不同意26楼的前面半段的观点,裸机振动应该是低频上的振动。是可以模拟结构上是否有缺陷什么(如,连接器啊、大电容等器件);但是虚焊什么的就需要高频振动去激发。
大家多发表一下啦
请问:“什么是疲劳性试验?”“或应力疲劳点”
其实裸机振动主要还是看是否有元器件虚焊,并不是用户怎么使用我们就怎么试验,避免这个误区OK,或结构设计的不合理碰撞到其他元器件
振动试验我认为很难,主要是夹具的问题了,我司的振动都是祼机振动。
一般验证移动类的产品会比较多吧,手机,p3什么的.
裸机振动是模拟使用情况下的振动吧包装振动是模拟运输
我们做裸机振动的目的很简单。
因为加包装后做不出问题。
學習
一般是验证产品在使用中对环境的承受能力吧
加振动板块,此建议我赞同
建议大家多用搜索功能
裸机振动也可以验证在特殊环境下的产品可靠性啊
医疗器械会有裸机方面的随机振动测试。只适用于规定的移动设备,是验证在器械的整个寿命周期内设备移动的可靠性。
单体跌落主要模拟的是:工作台上的掉下。
在产品的振动试验中,特别要注意产品夹具时的防松,我在很多振动试验中看到,原本是紧固的螺丝在振动中松动了,于是原来没有的共振也就发生了。
最简单的办法就是用螺丝固定时加双螺帽,可以有效防松了。
汽车电器产品即它们的工作环境就是很严酷的,因此裸机振动是考核产品在工作环境下的可靠性。
特别是发动机部位上的产品,振动试验的严酷度是最大的了,按QC413-2002人标准,振动试验中最大的加速度可以达到25G,而国外的标准是30G了。
学习下,都不知道你们在说什么了,落后哦!
[quote]原帖由[i]ragi[/i]于2009-6-2318:08发表[url=pid=51519&ptid=6413][/url]
说到夹具就头痛哦,目前还没有找到好夹具来保证水平方向刚性,目前裸振的夹具就是一套箱型木模,不过效果不好[/quote]
能做到你们这个程度已经很不错了,我之前也开个木模,1。5K每套,搞得套数多少了,老板也有些不乐意了。后来就没有搞了。
论坛的人气很重要,帖子远了,别人就很难看见了
差点忘了感谢金老大将我的帖子高亮显示
希望和大家共同探讨问题
说到夹具就头痛哦,目前还没有找到好夹具来保证水平方向刚性,目前裸振的夹具就是一套箱型木模,不过效果不好
水平方向的振动夹具是好难整,首先强度上就得要求钢性紧固,Ragi是采用什么夹具啊?五金螺栓和木模吗?
加振动板块,此建议我赞同
论坛最近的人气很旺,我昨天更新的帖子都到第三页了.在这里能不能建议一下,对新贴能不能有个优先啊,或者对振动,或者大点的范围,机械方面的可靠性试验来个单独的版块,论坛的人气很重要,但才一天帖子都那么远了,回帖的几率就很小了,解决问题的效率变得很低了,对一个可靠性论坛来说,也是去了一点的实用性,帖子再多,很多都是没有实际意义的!我个人意见!
[quote]管理员回复:
ragi兄的贴子:[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-6426-1-1.html[/url]已作了一些回复
我也给些建议:可以多用论坛的道具啊,可以加色,可以置顶,不过要破费些金币了。[/quote]
各位论坛的兄弟姐妹们,有没有谁在裸机振动中遇到一些什么问题,分享一下大家的经历。
我遇到最大的问题就是就是夹具的问题,很难满足客户的要求,频谱范围内总是出现共振,特别是水平方向的振动
如果带电操作还有验证产品的操作稳定性,验证可能存在的元器件的应力疲劳点。
模拟产品在运输过程中没有包装的情况,这个情况可能性很小,几乎没有。
裸机振动一般是验证结构强度,和疲劳性试验即现在流行的ALT.