试验的时间如何换算成实际的使用寿命 可靠性技术 可靠性试验 09年7月3日 编辑 linjiaotou23 取消关注 关注 私信 比如样品在温度60度，湿度85%的试验箱中十天，如何换算成实际的使用寿命呢？请各位指点。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
guoguo8510 lv2lv2 14年10月29日 [quote]yangwenxue发表于2009-7-321:39[url=pid=52694&ptid=6540][/url] 我找到了一些资料，给你参考下。愿意一起讨论。[/quote] 非常感谢您的资料。
linjiaotou23A lv3lv3 09年9月14日 是一种电子墨水，由很多微胶囊组成，胶囊中有黑白两色的粒子，加电后白色粒子往正极走，黑色粒子往负极走，从而达到显示的目的。产品本身是不发光的，彩色的正在开发中。你提供的方法很值得借鉴，多谢！如果有需要全面了解的兄弟，请查看前面我公司的网站，或者与我邮件交流，[email]linjiaotou23@yahoo.com.cn[/email]，新事物有许多需要探索的地方，而且说不定大家有合作的机会，很乐意与大家交流！
fjd6581 lv3lv3 09年7月10日 你们的产品是场致发光显示器件吗？ 对于湿度的加速试验没有任何模型可以选用，有不少研究人员采用“爱琳模型”试图得出湿度加速模型，最后都没有办法。原因是湿度对材料的侵入与温度、压力、材料的密度、封装的缝隙，以及部分材料遇水的腐蚀，湿度的大小均有关系，由于相关的因素太多，因此试验结果没有普遍性。 但是可以采用对比的方式估算湿度试验和寿命的关系，例如你的一批产品给用户使用一年（8760小时）出现第一个失效（经过分析确定为是湿度造成的失效），你的样品投入试验后一直到第一个失效的时间就是这批产品的加速时间。例如试验时间是320小时，在这种试验条件下的加速系数为:：8760/320=24。这种推算只适用与这种产品，当同类产品外形尺寸改变，材料改变或封装改变时以上的加速系数不适用。 前面提供的表是塑封器件湿敏等级试验的表，与你需要了解的不同。
linjiaotou23A lv3lv3 09年7月9日 yangwenxue兄弟，其实早就想感谢你了，只是想认真看一下你给的资料再答复。由于我的水平太菜，你提供的资料里边有许多不懂的地方，就连这张表上的我都看不懂，真是难堪，不过还是非常感谢，提醒了我，不要光顾得闷头做试验，理论方面的还需要加强。
Jack315 lv5lv5 09年7月7日 [quote]原帖由[i]linjiaotou23[/i]于2009-7-710:06发表[url=pid=52951&ptid=6540][/url] 是个新产品，叫电子纸，如果有兴趣了解可以看一下我们公司的网站[url]http://www.oedtech.com/Html/Main.asp[/url][/quote] 看来是这个东东了（见下图），寿命试验估计是要监测相关电性能。如果是这样的话，常用的温、湿度箱应该可以做到随时监测的。试验时用高温导线和接插件就可以了；如果是测量光学性能，想些办法也是可以做到的…非常愿意继续讨论下去，如果LZ可以说得再具体点。 贵司的产品很棒、很强大，赞一个！ ======== 另： [url]www.kekaoxing.com[/url]服务器上的时钟MS快了一点（大概14分钟:L）。 [[i]本帖最后由Jack315于2009-7-711:09编辑[/i]]
linjiaotou23A lv3lv3 09年7月7日 [quote]原帖由[i]Jack315[/i]于2009-7-612:04发表[url=pid=52863&ptid=6540][/url] 是电子产品，还是机械另部件，能说详细点吗？要能整个图上来就更好了。[/quote] 是个新产品，叫电子纸，如果有兴趣了解可以看一下我们公司的网站[url]http://www.oedtech.com/Html/Main.asp[/url]
Jack315 lv5lv5 09年7月6日 [quote]原帖由[i]yangwenxue[/i]于2009-7-614:40发表[url=pid=52876&ptid=6540][/url] 請教,大家,我司的產品是PCB,實驗人員取PCB板在85度,85%溼度下測試了24個小時,可是我們不知道此實驗結束後,能代表此PCB的壽命是多少?[/quote] 在可靠性（寿命）测试中，要随时监测样品是否失效。当失效时，记录下样品的生存时间，这个时间就是该样品在相应测试应力下的寿命。 如果样品的寿命很长，可以适当地提高应力，从而可使产品的失效提早出现，这就是HALT(HighAcceleratedLifeTest)，即加速寿命试验。 具体到你的问题，如果要想知道PCB的寿命，应将PCB放在环境试验箱内，设定好相应的温、湿度，然后用仪器监测PCB，直到PCB失效为止。 罗嗦了一堆东东，也不知道自己说清楚了没有:(
jindepin lv2lv2 09年7月6日 b) ThecalculationmethodofM.T.B.F.areshownasfollowing: 1.MTBF=(ΣN*TIME)*AccelerationFactor/ConfidenceFactor。 2.AccelerationFactorLifeTestroom:50°C,80%RH AccelerationFactor=AF=exp{(Ea/k)*[(1/Tu)-(1/Ts)]+(RHu^n-RHs^n)} =Exp(0.6*((1/298)-(1/323))*10^5/8.6+(0.8^2-0.5^2))=9.04 3.NumberoffailureR=0(ifnoneoftheproductsfailedinthetestduration)with90%confidencelevel.ConfidenceFactor=2.3026 4.Totaltesttime:=(ΣN*TIME)*AccelerationFactor=30*300*9.04=67800Hours Attheconfidencelevel90% MTBF=(ΣN*TIME)*AccelerationFactor/ConfidenceFactor =67800/2.3026=65956.7Hours 以上是我司的计算公式，你可以做为参考
linjiaotou23A lv3lv3 09年7月6日 补充说明一下，我们样品的性能需要用一种仪器来判定，而这种仪器不能在这种高温高湿的环境下使用，所以测试必须将样品取出。 [[i]本帖最后由linjiaotou23于2009-7-611:48编辑[/i]]
linjiaotou23A lv3lv3 09年7月6日 多谢各位的热心帮助。 上次做试验，60度，85%湿度下十天，样品全部不良，而现在老板希望知道样品在这种应力下能坚持几天，他说要同样的条件下再做十天，每天都拿出来测一次，没有坏就放进去继续。我知道这样是非常不合理的，但如果要知道在这种环境下能坚持几天，又该怎么做呢？是否要先设定一天，如果没有不良再设定两天，换样品重新开始，如此循环到出现不良为止？
Jack315 lv5lv5 09年7月5日 [quote]原帖由[i]zhanghjspace[/i]于2009-7-500:58发表[url=pid=52767&ptid=6540][/url] 这种方法是根据一组组的失效分布，拟合出其失效分布曲线，进而得出一个方程式来，然后根据给定的参数去计算出寿命来。对吗？ 每一组的试验要多少样品得出的结果可信度才高呢？另，每组之间的温度步长太大，会不会…[/quote] LD的问题就是难回答…样品数量的影响还真没研究过。 在实际工作中，受资源限制，一般一个应力水平下的数据量取5~10，极端情况下可取到3。关于温度（应力）的步长，由于我们目前应用的理论是固定的模型，因此不应有太大的影响，主要考虑的是加速时实验时间，以及不产生新的故障模式。
zhanghjspace lv4lv4 09年7月5日 这种方法是根据一组组的失效分布，拟合出其失效分布曲线，进而得出一个方程式来，然后根据给定的参数去计算出寿命来。对吗？ 每一组的试验要多少样品得出的结果可信度才高呢？另，每组之间的温度步长太大，会不会也影响估计结果的准确度？
Jack315 lv5lv5 09年7月4日 在不同应力下做寿命试验，可得到多组数据－－应力通常较实际使用情况下的应力高（加速），如温度60、70和80度等。由这些数据可拟合出可靠性模型。据此可模型可估计出实际使用情况下的使用寿命。
yangwenxue lv3lv3 09年7月3日 [quote]原帖由[i]yangwenxue[/i]于2009-7-321:39发表[url=pid=52694&ptid=6540][/url] 我找到了一些资料，给你参考下。愿意一起讨论。[/quote] 这个是JSD中的规定，FYI！
yangwenxue lv3lv3 09年7月3日 [quote]原帖由[i]yangwenxue[/i]于2009-7-321:29发表[url=pid=52693&ptid=6540][/url] 我也一直在研究这个问题，我们公司也一直在做这个测试，可是没有谁知道此测试代表真实的时间是多少？寻求高人解决[/quote] 我找到了一些资料，给你参考下。愿意一起讨论。 文件下载：老化测试.pdf 密码或说明： 大小：396KB attach文件下载后改名pdf后缀 文件下载：用加速老化试验快速评估产品贮存可靠性的计算方法.pdf 密码或说明： 大小：274KB attach文件下载后改名pdf后缀
谢谢楼主的分享。
学习学习了
仔细的看了看，很多地方没看懂。看来自己水平还差的略远
谢谢分享。。。。。。。。。
同求答案。。。
[quote]yangwenxue发表于2009-7-321:39[url=pid=52694&ptid=6540][/url]
我找到了一些资料，给你参考下。愿意一起讨论。[/quote]
非常感谢您的资料。
可以這樣算喔
真的不错！值得大家学习!
用我的模型算大概相当于25C50%相对湿度条件下12000小时的寿命。
是一种电子墨水，由很多微胶囊组成，胶囊中有黑白两色的粒子，加电后白色粒子往正极走，黑色粒子往负极走，从而达到显示的目的。产品本身是不发光的，彩色的正在开发中。你提供的方法很值得借鉴，多谢！如果有需要全面了解的兄弟，请查看前面我公司的网站，或者与我邮件交流，[email]linjiaotou23@yahoo.com.cn[/email]，新事物有许多需要探索的地方，而且说不定大家有合作的机会，很乐意与大家交流！
电子纸，新产品哦，貌似很有钱涂
感激不盡~~~
呵呵，学习了，感谢分享哈。
你们的产品是场致发光显示器件吗？
对于湿度的加速试验没有任何模型可以选用，有不少研究人员采用“爱琳模型”试图得出湿度加速模型，最后都没有办法。原因是湿度对材料的侵入与温度、压力、材料的密度、封装的缝隙，以及部分材料遇水的腐蚀，湿度的大小均有关系，由于相关的因素太多，因此试验结果没有普遍性。
但是可以采用对比的方式估算湿度试验和寿命的关系，例如你的一批产品给用户使用一年（8760小时）出现第一个失效（经过分析确定为是湿度造成的失效），你的样品投入试验后一直到第一个失效的时间就是这批产品的加速时间。例如试验时间是320小时，在这种试验条件下的加速系数为:：8760/320=24。这种推算只适用与这种产品，当同类产品外形尺寸改变，材料改变或封装改变时以上的加速系数不适用。
前面提供的表是塑封器件湿敏等级试验的表，与你需要了解的不同。
很不錯的資料
yangwenxue兄弟，其实早就想感谢你了，只是想认真看一下你给的资料再答复。由于我的水平太菜，你提供的资料里边有许多不懂的地方，就连这张表上的我都看不懂，真是难堪，不过还是非常感谢，提醒了我，不要光顾得闷头做试验，理论方面的还需要加强。
:lol
[quote]原帖由[i]linjiaotou23[/i]于2009-7-710:06发表[url=pid=52951&ptid=6540][/url]
是个新产品，叫电子纸，如果有兴趣了解可以看一下我们公司的网站[url]http://www.oedtech.com/Html/Main.asp[/url][/quote]
看来是这个东东了（见下图），寿命试验估计是要监测相关电性能。如果是这样的话，常用的温、湿度箱应该可以做到随时监测的。试验时用高温导线和接插件就可以了；如果是测量光学性能，想些办法也是可以做到的…非常愿意继续讨论下去，如果LZ可以说得再具体点。
贵司的产品很棒、很强大，赞一个！
========
另：
[url]www.kekaoxing.com[/url]服务器上的时钟MS快了一点（大概14分钟:L）。
[[i]本帖最后由Jack315于2009-7-711:09编辑[/i]]
[quote]原帖由[i]Jack315[/i]于2009-7-612:04发表[url=pid=52863&ptid=6540][/url]
是电子产品，还是机械另部件，能说详细点吗？要能整个图上来就更好了。[/quote]
是个新产品，叫电子纸，如果有兴趣了解可以看一下我们公司的网站[url]http://www.oedtech.com/Html/Main.asp[/url]
看来要学的东西还很多
[quote]原帖由[i]yangwenxue[/i]于2009-7-614:40发表[url=pid=52876&ptid=6540][/url]
請教,大家,我司的產品是PCB,實驗人員取PCB板在85度,85%溼度下測試了24個小時,可是我們不知道此實驗結束後,能代表此PCB的壽命是多少?[/quote]
在可靠性（寿命）测试中，要随时监测样品是否失效。当失效时，记录下样品的生存时间，这个时间就是该样品在相应测试应力下的寿命。
如果样品的寿命很长，可以适当地提高应力，从而可使产品的失效提早出现，这就是HALT(HighAcceleratedLifeTest)，即加速寿命试验。
具体到你的问题，如果要想知道PCB的寿命，应将PCB放在环境试验箱内，设定好相应的温、湿度，然后用仪器监测PCB，直到PCB失效为止。
罗嗦了一堆东东，也不知道自己说清楚了没有:(
b) ThecalculationmethodofM.T.B.F.areshownasfollowing:
1.MTBF=(ΣN*TIME)*AccelerationFactor/ConfidenceFactor。
2.AccelerationFactorLifeTestroom:50°C,80%RH
AccelerationFactor=AF=exp{(Ea/k)*[(1/Tu)-(1/Ts)]+(RHu^n-RHs^n)}
=Exp(0.6*((1/298)-(1/323))*10^5/8.6+(0.8^2-0.5^2))=9.04
3.NumberoffailureR=0(ifnoneoftheproductsfailedinthetestduration)with90%confidencelevel.ConfidenceFactor=2.3026
4.Totaltesttime:=(ΣN*TIME)*AccelerationFactor=30*300*9.04=67800Hours
Attheconfidencelevel90%
MTBF=(ΣN*TIME)*AccelerationFactor/ConfidenceFactor
=67800/2.3026=65956.7Hours
以上是我司的计算公式，你可以做为参考
請教,大家,我司的產品是PCB,實驗人員取PCB板在85度,85%溼度下測試了24個小時,可是我們不知道此實驗結束後,能代表此PCB的壽命是多少?
是电子产品，还是机械另部件，能说详细点吗？要能整个图上来就更好了。
补充说明一下，我们样品的性能需要用一种仪器来判定，而这种仪器不能在这种高温高湿的环境下使用，所以测试必须将样品取出。
[[i]本帖最后由linjiaotou23于2009-7-611:48编辑[/i]]
多谢各位的热心帮助。
上次做试验，60度，85%湿度下十天，样品全部不良，而现在老板希望知道样品在这种应力下能坚持几天，他说要同样的条件下再做十天，每天都拿出来测一次，没有坏就放进去继续。我知道这样是非常不合理的，但如果要知道在这种环境下能坚持几天，又该怎么做呢？是否要先设定一天，如果没有不良再设定两天，换样品重新开始，如此循环到出现不良为止？
[quote]原帖由[i]zhanghjspace[/i]于2009-7-500:58发表[url=pid=52767&ptid=6540][/url]
这种方法是根据一组组的失效分布，拟合出其失效分布曲线，进而得出一个方程式来，然后根据给定的参数去计算出寿命来。对吗？
每一组的试验要多少样品得出的结果可信度才高呢？另，每组之间的温度步长太大，会不会…[/quote]
LD的问题就是难回答…样品数量的影响还真没研究过。
在实际工作中，受资源限制，一般一个应力水平下的数据量取5~10，极端情况下可取到3。关于温度（应力）的步长，由于我们目前应用的理论是固定的模型，因此不应有太大的影响，主要考虑的是加速时实验时间，以及不产生新的故障模式。
这种方法是根据一组组的失效分布，拟合出其失效分布曲线，进而得出一个方程式来，然后根据给定的参数去计算出寿命来。对吗？
每一组的试验要多少样品得出的结果可信度才高呢？另，每组之间的温度步长太大，会不会也影响估计结果的准确度？
是阿列里乌斯加速寿命模型吧，楼上的不能在这个问题上大意。
我最近也在尝试这方面的工作，大家可以看一下阿伦尼乌斯方程是否适合自己的体系
在不同应力下做寿命试验，可得到多组数据－－应力通常较实际使用情况下的应力高（加速），如温度60、70和80度等。由这些数据可拟合出可靠性模型。据此可模型可估计出实际使用情况下的使用寿命。
关于加速的问题，论坛里有好多的介绍和讨论。一般的电子产品都有可加速的计算公式，找一下吧，参考参考。（注意：公式的应用是有前提条件的）
[quote]原帖由[i]yangwenxue[/i]于2009-7-321:39发表[url=pid=52694&ptid=6540][/url]
我找到了一些资料，给你参考下。愿意一起讨论。[/quote]
这个是JSD中的规定，FYI！
[quote]原帖由[i]yangwenxue[/i]于2009-7-321:29发表[url=pid=52693&ptid=6540][/url]
我也一直在研究这个问题，我们公司也一直在做这个测试，可是没有谁知道此测试代表真实的时间是多少？寻求高人解决[/quote]
我找到了一些资料，给你参考下。愿意一起讨论。
我也一直在研究这个问题，我们公司也一直在做这个测试，可是没有谁知道此测试代表真实的时间是多少？寻求高人解决