求助!可靠性测试

公司某产品的某一配件故障率非常的高,导致维修成本非常高。
但根据供应商的提供的数据~MTBF,故障率应很低。
公司想通过做加速实验来测试该配件的MTBF,来证明是供应商的责任,从而挽回损失。

请问,怎样才能得到“reliable”的结果?是按照标准的实验条件做测试就可以,还是需要委托一个第三方专门的测试机构来做测试呢?自己做实验当然便宜,但不知道别人是否承认我们的实验结果。

特向大家请教,谢谢!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性试验

有搞材料的吗 哪位大侠给推荐一款试验用透明弹性材料 低频振动台

2009-8-6 20:51:20

可靠性技术新手提问

求有关触摸屏的测试标准

2009-8-7 11:29:04

7 条回复 A文章作者 M管理员
  1. EWU

    谢谢各位大侠的指导,俺现在明白了。

    十分感谢!

  2. sunson20081218

    “公司想通过做加速实验来测试该配件的MTBF,来证明是供应商的责任,从而挽回损失。”
    要做到这点:必须要第三方做试验,且该第三方,你的供应商必须也要认同。否则任何试验都没有意义。
    当然,我还是比较认同4楼的说法的。

  3. ceprei-yz

    ·······
    如果你们的客户承认贵司实验室的报告的话就自己做。

  4. zhanghjspace

    个人认为,如果某一公司的信誉还可以的话,那么他们所提供的特定产品的可靠性指标应该不会有太大的出入的。毕竟人家是专职做这方面的。
    我觉得,如果你实际的值和供应公司提供的值相差太大的话,应首先调查一下,看其中是否存在某些问题,比如:1)你们使用的条件和人家规定的使用条件相比如何?2)产品设计时所选用的产品规格是否合适?3)实际使用中是否有特殊的情况?等等。
    调查完之后再做结论也不迟,毕竟做测试不是一件太容易的事情,涉及到好些方面的东西呢。
    如果事实确实如你所说,再按照yeh兄和reliab兄的说法做也不迟。

  5. reliab

    是的,当你不够信心去评估这个问题时,还是建议委托第3方测试具公正性.(缺点耗钱)

    如果自己做实验需要双方协商测试条件,达成共识是有比较的,你可以站在你的客户立场去考虑问题,将一些需求参数向供应商坦开说明,如果供应商不能达到你的要求,那实验就没有意义了.

  6. yeh

    按照标准的实验条件:试验时间长,有失效时比较没争议.(缺点耗时)
    委托第3方测试具公正性.(缺点耗钱)
    自己做实验成本低.(缺点缺乏公正性)

    建议用加速方式进行试验,但需要双方协商测试条件.
    建议自己做实验,,但需要双方协商认同(1)由甲方或乙方执行或同时执行,(2)监控机制,(3)如何采样&样品数?(4)判定标准?
    若双方互性不够,只能采第3方试验,(1)监控机制,(2)如何采样&样品数?(3)判定标准?(4)试验费用如何支付?在试验前还是要谈妥

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索