求教:正弦振动试验和随机振动试验的区分 可靠性技术 可靠性试验 07年6月3日 编辑 dragonxie 取消关注 关注 私信 求教:正弦振动试验和随机振动试验的区分 什么产品要做正弦振动?什么产品要做随机振动?在筛选实验中,在同种振动量级和同样时间条件下,是不是随机振动对所有的产品的筛选度都比正弦振动要大? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
greatkun lv1lv1 17年5月23日 怎么说呢, 1、他们的目的 不同正弦振动里面有扫频振动和驻留振动,扫频是确定共振点的,也可以用作振动测试,驻留振动多用于电子类的产品,随机振动大多数都是机械类的,我做汽车的,接触的所有驻留振动,基本上都是电子类的产品 2、他们的依据不同,正弦一般都是知道频率和量值的,而随机是不知道量值,给一个功率谱密度,但是对于一个耐久性振动试验,随机振动更加的接近真实值 这是我的看法,如有错漏、忘斧正!谢谢大家!
paaover lv5lv5 14年7月12日 [quote]bluebirds4550发表于2009-7-709:53[url=pid=52947&ptid=697][/url] 弱弱的问下OCT是什么意思?我知道是表示扫频的速度但不理解[/quote] 倍频程,即倍数,如2-4-8-16-32-64….
minghuan lv2lv2 14年5月5日 正弦振动是确定性的振动,可通过确定的函数描述它,随机振动服从统计规律,每一时刻的振动它都包含大量的频率成分。正弦振动主要用于找出产品的共振频率。一般实际的振动大部分是随机振动。
hsamos lv2lv2 14年5月5日 [quote]bluebirds4550发表于2009-7-709:53[url=pid=52947&ptid=697][/url] 弱弱的问下OCT是什么意思?我知道是表示扫频的速度但不理解[/quote] OCT=octave 倍頻
qingfenghuli lv1lv1 12年4月29日 我认为: 正弦振动不禁是发现共振,有时候也考核承受实际环境能力,尤其一些刚度低的, 因为其幅度在正弦时共振幅度会很大 另外,随机振动也可以找到共振点,只不过需要采集数据,转化到频域。
扁豆 lv3lv3 09年4月16日 请教:如何判断一个正弦振动与一个随机振动属于同一个振动量级 如:PSD24840557075200Grms 0.0010.030.030.0030.010.010.010.00081.04 与:Ap-p=0.35mm频率:10—55HZ1OCT/MIN 是否基本为同一量级
3033 lv2lv2 07年10月12日 [quote]原帖由[i]vibtech[/i]于2007-10-1215:43发表 其实选择正弦或随机,要看试验者主要目的。正弦更多的是用在工程分析,随机大都用在实际的运输试验。 还有任意一个物体是有无数个共振点,在振动试验里我们主要在乎低频段的共振点。而高频部分考虑的不太多。[/quote] 有道理。学习!
vibtech lv3lv3 07年10月12日 其实选择正弦或随机,要看试验者主要目的。正弦更多的是用在工程分析,随机大都用在实际的运输试验。 还有任意一个物体是有无数个共振点,在振动试验里我们主要在乎低频段的共振点。而高频部分考虑的不太多。
morrison lv4lv4 07年9月4日 共振會不會同時激發?若是控制精準的正弦振動不會同時激發不同的自然頻率,但是太接近的自然頻率(那就不是單自由度的問題了),也就是說你看到的是有點寬頻振動反應,而不是窄頻反應時,就表示可能激發多個自然頻率。一般只有在隨機振動時才會有激發出多個共振頻率的可能性。
morrison lv4lv4 07年9月4日 正弦振動看共振就像你在聽收音機一樣,試驗時一般是以低G值(例如1g)出力,由低頻往高頻依照一定頻率變化速率(掃描率)慢慢增加,當振動機出力的頻率與試件的自然頻率耦合時,若你在試件上貼有加速儀,你可以從示波器上看到振動值(振幅)增大的反應,此時示波器或信號分析儀對應的頻率就是試件的自然頻率或共振頻率,就像你的收音機收到固定電台的聲音,表示你接到那個電台的頻率一樣。手機接到信號也是頻率共振的例子。一般結構對於振動力源的反應有一定的時間,低頻反應慢、高頻反應快。這就是為什麼正弦掃描時採用的對數掃描率的原因。太快可能結構未能及時反應,信號微弱無法辨識,當然太慢也就沒有意義了,徒然浪費時間而已。 以上謹供參考!
reliability lv6lv6 07年9月3日 看共振,可能略需要一些经验,一般看到振动时的振幅比较大。振动出来的声音也有变化。 一个产品的共振点可能有多个,找出共振点的时候,可以对每个共振频率下施加定频振动,放宽一点要求的话,可以对共振振幅最大的哪个共振点进行定频振动。 这是我们以前的做法,欢迎大家讨论。
morrison lv4lv4 07年9月2日 其實大部分現實世界中的振動多是隨機振動,除了像回轉機械之類所產生的振動以外。 正弦振動試驗有三種程序:共振搜尋、正弦掃描、與共振駐留。其中共振搜尋與共振駐留以測試結構與外在振動環境有共振頻率時的強度,正弦掃描則是考慮共振頻率以外的振動環境能量對產品的影響。 早期(80年代)因為試驗技術的關係,大部分振動都是以正弦振動試驗為主。後來電腦數位技術發達與普及之後,隨機數據產生器(RandomNumberGenerator)非常成熟可靠,因此近年來所有有關振動的標準,例如MIL-STD-810,IEC-60068,大多採隨機振動來驗證產品的耐振能力。 一般而言,正弦振動以解決結構局部(Local)耐振能力(以受力Force為主),因為它是一個頻率一個頻率的處理振動問題;隨機振動則結構整體(Globle)耐振能力(以能量Energy為主),從整個頻率範圍的總振動能量處理振動問題。在應用上,若是在設計初期為了尋找設計產品的結構特性(如自然頻率、阻尼係數等)正弦振動可以有較好的結果,但是從驗證產品實際應用時的耐振能力而言,隨機振動是比較接近現實世界的振動情形。
wfcaxj lv2lv2 07年7月18日 简单的说,正弦振动的振动在于找出产品设计或包装设计的脆弱点,看在哪一个具体的频率点响应最大.就是所谓的共振点.(ResonantFrequency,NaturalFrequency).找到共振点后在该共振点作驻留测试.(10min.dwellormore),确定产品能否承受共振带来的影响.在做packagedesign的时候,要尽量避开该频率点. 随机振动要根据不同的运输方式来确定psdlevel,可参考astm,mil-std810,ista或iec68,
arvinghchen lv4lv4 07年6月15日 一般情况是随机振动可发现更可的问题,因为随机振动同一时间里面包括了很长的频率范围,而正弦振动一个时间里面只有一个频率,, 但有时也有例外,当产品的机构的脆弱点刚刚好频率与正弦振动频率相近,正弦(定频或长扫频速度很慢的振动)有时也可发现问题,但实际上这种问题,在实际应用的过程中一般不会发现,
chnh lv2lv2 07年6月8日 正弦振动是一种确定性的振动,其任一时刻的状态是可以计算得到的,而且是一个确定的数值 随机振动的是一种非确定性的振动,预选是不可能确定物体上某一时刻的运动瞬时值,只服从统计规律 由于随机振动包涵频谱内所有的频率,所以样品上的共振点会同时激发并可能相互影响,所以试验比同量级的 正弦试验严酷 理论上,随机振动加速度的峰值可能是其总均方根值的任意倍,但在实现中不可能,一般标准要求其峰值不得少于 总均方根值的3倍
robert928 lv4lv4 07年6月4日 随机振动与正弦振动的区别 正弦振动在任意一瞬间只包含一种频率的振动,而随机振动在任意一瞬间包含频谱范围内的各种频率的振动,这些频率能量的大小按照规定的谱图分布。 如下图所示: 对于正弦振动峰值=1.4倍的有效值 对于随机振动峰值=3倍的有效值 余下几个问题,我自己都不是很清楚!望大虾们出手! 顶下!别沉帖
收益不少,谢谢各位
学习了,多谢~~~~~~~~
的:o:o
怎么说呢,
1、他们的目的 不同正弦振动里面有扫频振动和驻留振动,扫频是确定共振点的,也可以用作振动测试,驻留振动多用于电子类的产品,随机振动大多数都是机械类的,我做汽车的,接触的所有驻留振动,基本上都是电子类的产品
2、他们的依据不同,正弦一般都是知道频率和量值的,而随机是不知道量值,给一个功率谱密度,但是对于一个耐久性振动试验,随机振动更加的接近真实值
这是我的看法,如有错漏、忘斧正!谢谢大家!
学习了
九年前的旧帖子,唉,
学习中
学习中
学习了谢谢
:)支持
学习了,受益匪浅
果然是好东西,学习中…
[quote]bluebirds4550发表于2009-7-709:53[url=pid=52947&ptid=697][/url]
弱弱的问下OCT是什么意思?我知道是表示扫频的速度但不理解[/quote]
倍频程,即倍数,如2-4-8-16-32-64….
正弦振动是确定性的振动,可通过确定的函数描述它,随机振动服从统计规律,每一时刻的振动它都包含大量的频率成分。正弦振动主要用于找出产品的共振频率。一般实际的振动大部分是随机振动。
[quote]bluebirds4550发表于2009-7-709:53[url=pid=52947&ptid=697][/url]
弱弱的问下OCT是什么意思?我知道是表示扫频的速度但不理解[/quote]
OCT=octave
倍頻
支持。。。。。。:)
我认为:
正弦振动不禁是发现共振,有时候也考核承受实际环境能力,尤其一些刚度低的,
因为其幅度在正弦时共振幅度会很大
另外,随机振动也可以找到共振点,只不过需要采集数据,转化到频域。
学习了,帮助很大,谢谢!
正在寻找公司产品的振动试验方法,学习了,非常感谢!
我也是一个菜鸟,上学时候物理就不行。
我跟30楼的一样
论坛裹高手云集,小弟在此学到不少,厂内虽有振动台,但只会做测试,程度尚浅不了解其原由。
芯片粘接材料的评价,是用正弦振动试验好,还是用随机振动试验好?
弱弱的问下OCT是什么意思?我知道是表示扫频的速度但不理解
受益非浅!以后要向各位多多学习!
正弦振动与随机振动是都要做,还是选一种做?
学习了
好书,要大家分享
共振点不好找呀
请教:如何判断一个正弦振动与一个随机振动属于同一个振动量级
如:PSD24840557075200Grms
0.0010.030.030.0030.010.010.010.00081.04
与:Ap-p=0.35mm频率:10—55HZ1OCT/MIN
是否基本为同一量级
如楼上说的那样,各有各的好处要点
[quote]原帖由[i]vibtech[/i]于2007-10-1215:43发表
其实选择正弦或随机,要看试验者主要目的。正弦更多的是用在工程分析,随机大都用在实际的运输试验。
还有任意一个物体是有无数个共振点,在振动试验里我们主要在乎低频段的共振点。而高频部分考虑的不太多。[/quote]
有道理。学习!
其实选择正弦或随机,要看试验者主要目的。正弦更多的是用在工程分析,随机大都用在实际的运输试验。
还有任意一个物体是有无数个共振点,在振动试验里我们主要在乎低频段的共振点。而高频部分考虑的不太多。
随机振动应该更能代表实际使用或运输,存储等情况遇到的情形,更符合检验产品防振动能力的要求。因为我们实际遇到的情况都是随机的,是非周期性的。
morrison的回答很精彩。
收益匪浅啊;)
共振會不會同時激發?若是控制精準的正弦振動不會同時激發不同的自然頻率,但是太接近的自然頻率(那就不是單自由度的問題了),也就是說你看到的是有點寬頻振動反應,而不是窄頻反應時,就表示可能激發多個自然頻率。一般只有在隨機振動時才會有激發出多個共振頻率的可能性。
正弦振動看共振就像你在聽收音機一樣,試驗時一般是以低G值(例如1g)出力,由低頻往高頻依照一定頻率變化速率(掃描率)慢慢增加,當振動機出力的頻率與試件的自然頻率耦合時,若你在試件上貼有加速儀,你可以從示波器上看到振動值(振幅)增大的反應,此時示波器或信號分析儀對應的頻率就是試件的自然頻率或共振頻率,就像你的收音機收到固定電台的聲音,表示你接到那個電台的頻率一樣。手機接到信號也是頻率共振的例子。一般結構對於振動力源的反應有一定的時間,低頻反應慢、高頻反應快。這就是為什麼正弦掃描時採用的對數掃描率的原因。太快可能結構未能及時反應,信號微弱無法辨識,當然太慢也就沒有意義了,徒然浪費時間而已。
以上謹供參考!
看共振,可能略需要一些经验,一般看到振动时的振幅比较大。振动出来的声音也有变化。
一个产品的共振点可能有多个,找出共振点的时候,可以对每个共振频率下施加定频振动,放宽一点要求的话,可以对共振振幅最大的哪个共振点进行定频振动。
这是我们以前的做法,欢迎大家讨论。
正弦振动怎么看是否"共振",从信号的幅值吗?扫频速率快容易共振还是慢容易共振呢?
样品上的共振点会同时激发并可能相互影响,能不能说的详细点,具体是怎么同时激发的?
其實大部分現實世界中的振動多是隨機振動,除了像回轉機械之類所產生的振動以外。
正弦振動試驗有三種程序:共振搜尋、正弦掃描、與共振駐留。其中共振搜尋與共振駐留以測試結構與外在振動環境有共振頻率時的強度,正弦掃描則是考慮共振頻率以外的振動環境能量對產品的影響。
早期(80年代)因為試驗技術的關係,大部分振動都是以正弦振動試驗為主。後來電腦數位技術發達與普及之後,隨機數據產生器(RandomNumberGenerator)非常成熟可靠,因此近年來所有有關振動的標準,例如MIL-STD-810,IEC-60068,大多採隨機振動來驗證產品的耐振能力。
一般而言,正弦振動以解決結構局部(Local)耐振能力(以受力Force為主),因為它是一個頻率一個頻率的處理振動問題;隨機振動則結構整體(Globle)耐振能力(以能量Energy為主),從整個頻率範圍的總振動能量處理振動問題。在應用上,若是在設計初期為了尋找設計產品的結構特性(如自然頻率、阻尼係數等)正弦振動可以有較好的結果,但是從驗證產品實際應用時的耐振能力而言,隨機振動是比較接近現實世界的振動情形。
简单的说,正弦振动的振动在于找出产品设计或包装设计的脆弱点,看在哪一个具体的频率点响应最大.就是所谓的共振点.(ResonantFrequency,NaturalFrequency).找到共振点后在该共振点作驻留测试.(10min.dwellormore),确定产品能否承受共振带来的影响.在做packagedesign的时候,要尽量避开该频率点.
随机振动要根据不同的运输方式来确定psdlevel,可参考astm,mil-std810,ista或iec68,
随机振动也可以为找共振点吧,记得以前做振动试验的时候,使用随机方式,坐在那里看着.看哪个频率下振动幅度大,记下这个频率后,使用定频方式来做振动!
正弦振动更多的目的是为了找到共振点。如果找到共振点之后可以在这个共振点作测试,看影响。
随机振动模拟现实中的震动频率。
其实常见振动许多情形与随机振动类似,
一般随机振动更能够暴露产品的问题。
楼上说的很有道理!!
一般情况是随机振动可发现更可的问题,因为随机振动同一时间里面包括了很长的频率范围,而正弦振动一个时间里面只有一个频率,,
但有时也有例外,当产品的机构的脆弱点刚刚好频率与正弦振动频率相近,正弦(定频或长扫频速度很慢的振动)有时也可发现问题,但实际上这种问题,在实际应用的过程中一般不会发现,
感谢两位前辈的帮忙!还恳请大家以后能多多赐教!
正弦振动是一种确定性的振动,其任一时刻的状态是可以计算得到的,而且是一个确定的数值
随机振动的是一种非确定性的振动,预选是不可能确定物体上某一时刻的运动瞬时值,只服从统计规律
由于随机振动包涵频谱内所有的频率,所以样品上的共振点会同时激发并可能相互影响,所以试验比同量级的
正弦试验严酷
理论上,随机振动加速度的峰值可能是其总均方根值的任意倍,但在实现中不可能,一般标准要求其峰值不得少于
总均方根值的3倍
随机振动与正弦振动的区别


正弦振动在任意一瞬间只包含一种频率的振动,而随机振动在任意一瞬间包含频谱范围内的各种频率的振动,这些频率能量的大小按照规定的谱图分布。
如下图所示:
对于正弦振动峰值=1.4倍的有效值
对于随机振动峰值=3倍的有效值
余下几个问题,我自己都不是很清楚!望大虾们出手!
顶下!别沉帖