线性扫频振动 可靠性技术 可靠性试验 09年8月17日 编辑 扁豆 取消关注 关注 私信 关于线性扫频振动在保持加速度1.25G不变时，周其由2分钟改为1分钟，总时间1H不变，对包装来说验证有何变化。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
ragi lv4lv4 09年8月17日 扫频速率加快了，就会增加你的扫描的周期数，另外如果你是在做共振搜寻，那么过于快的扫描速率适不适合找到产品的共振点，这个我想应该是个问题，我想客户之所以定两分钟，还是有原因的，至少他们试验过很多次。如果只是纯粹的做线性扫描，那么就在共振点停留的时间变短了，但是次数变多了，另外就是根本没有找到共振点就扫过去了。完全是自己理解的，也许并没有道理，至于对你的包装到底有多大的影响，我只能根据我上面的来分析！呵呵！
学习:):)
谢谢各位大侠指点
达到最大的共振效果也是需要一定时间的
如果频率段中发生了振动，那你更改后，承受共振的次数增加了
看楼主的样子,应该想做振动耐久性试验.
扫频速率加快了，就会增加你的扫描的周期数，另外如果你是在做共振搜寻，那么过于快的扫描速率适不适合找到产品的共振点，这个我想应该是个问题，我想客户之所以定两分钟，还是有原因的，至少他们试验过很多次。如果只是纯粹的做线性扫描，那么就在共振点停留的时间变短了，但是次数变多了，另外就是根本没有找到共振点就扫过去了。完全是自己理解的，也许并没有道理，至于对你的包装到底有多大的影响，我只能根据我上面的来分析！呵呵！
大家来讨论下，线性扫描的问题！
这样扫频周期,扫频速率发生了变化,单就包装品来说,如果没有有多少共振存在,影响应该不是很大,有设备可以试一下.偷偷来,浪费电而已.