各位本人定了下公司产品(塑胶(ABS+PC)的外壳对讲机)的一个MTBF标准,条件:85℃95%RH产品工作状态下自动接发收,贮存192小时(根据阿纽斯公式,推算出这段时间出现一台失效,置信度90%情况下,可以估计产品MTBF为三年)
第一次选了一款产品做,没出现壳料变形什么的就出现不开机姑认为条件可以
第二次选两款机子,没做几天产品外壳严重变形
条件设定那么高主要因为我就10台产品,又要最段时间完成,没办法
请问是不是我标准定的条件太不合理了???但有款产品试验都做完了,没变形呀,请给出宝贵意见,怎么改?
更正第2点:样本>/=2:lol
1.加速条件=样本的spec(这个你已经在做了,结果好像你不大满意喔嘿嘿) 2.可以用高应力步阶实验,样本大概=2台(温度/电压步阶应力测试,类似于HALT,又不同于HALT) 3.对于外壳的失效,可以在实验初期定义为可接受。理由:在设计初期就已经定义产品的操作温度,外壳变形属于非电气性能失效,造成它失效的原因是操作温度过高,要cover这个问题规格允收实验来完成。或者这样讲吧,别人卖你的对讲机,然后丢到火里面你还给保修嘛(free的喔),所以请根据你的销售合同来定义你的非电气性能的失效,我在做MTBF前都会把机构失效定义为可接受。 4.第二款变形的原因可能是thermal没设计好,建议取两这款产品在高温下做一下ThermalMeasuremant,对比下,可以帮助你分析原因啦,当然啦,也有可能是第二款材料被供应商偷工减料过的喔.IQC要确认喔...