值得现代工程师参考的可靠性概念（转贴）

企业是以各种手段来获利的一种组织。
道德问题，在资本的原始积累阶段都是差不多的。
最重要的是看发展后企业家的道德走向了。

道德就意味着成本,跟追求最大利润的资本家们就对立了.

分享了，谢谢楼主！

让我想到了国产的2k左右的空调。

也不知道这工程师还能当多久

历史常常告诉我们，任何文明都不能单凭经济基础而持久。完整的可靠性概念才是关键所在。

不重视可靠性的粗制滥造,是对资源的浪费,说的重一点:简直就是一种犯罪.再次强调下

[i=s]本帖最后由闲情于2010-2-1016:05编辑[/i]

[b]回复[url=pid=70816&ptid=8164]4#[/url][i]justinbk[/i][/b]
不是偶译的.
个人觉得这句话比较深刻:历史常常告诉我们，任何文明都不能单凭经济基础而持久。完整的可靠性概念才是关键所在。

不重视可靠性的粗制滥造,是对资源的浪费,说的重一点:简直就是一种犯罪.

[b]回复[url=pid=70794&ptid=8164]1#[/url][i]闲情[/i][/b]

文章还可以，无非强调元器件应用不光只是降额，这个观点我想大部分做硬件的（器件）都能理解，只是翻译的有点…………

谢谢，学习了。

[i=s]本帖最后由闲情于2010-2-911:37编辑[/i]

很欣赏这段话：
在社会经济学的层面上，我们的生态系统以道德及伦理为基础。虽然工程师必须遵守雇主定下的行为标准，但是从个人品德的立场而言，道德规范可能比经济效益更加重要。历史常常告诉我们，任何文明都不能单凭经济基础而持久。完整的可靠性概念才是关键所在。
随着人们逐渐关注到产品制造和弃置对环境带来的影响，消费者的目光也由最低采购成本转移到最低拥有成本。无金钱或环境处罚而频繁更换低质量产品的年代已经一去不复返。相反，讲求可靠性的设计在今天的价值生态系统中变得尤为重要。